Was fürnen raid controller (IDE, 0) sollte man denn nehmen? Einen on board, oder so einen normalen zb von promise fast trek?
Habe mal irgendwo gelesen, dass die onboard dinger relativ langsam wären! stimmt das? habe selber zur zeit einen, und ist relativ lahm und überlege desshalb ob sich ein umstieg lohnen würde wenn ich mir n neues board kaufe!
All Hail the Crimson King!
Beiträge gesamt: 6351 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8602 Tagen | Erstellt: 10:42 am 19. Jan. 2003
Viel tut sich da nicht. Aber die PCI lösungen sind schon etwas besser... Hab mal in der CT gelesen das FastTrek besser sein soll als Promise.
DER STAB, DER AUF BEFEHL DES HÖCHSTEN AUF DEN ERDBODEN GEWORFEN, ZUR SCHLANGE WIRD, DIE DIE SCHLANGEN DER PRIESTER ÄGYPTENS VERSCHLINGT. DER STAB UNSERES HERRSCHERS UND DAS ZEPTER SEINER MACHT
Beiträge gesamt: 435 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 8053 Tagen | Erstellt: 11:08 am 19. Jan. 2003
also, der kleine Unterschied ist der, das der onboard Raid Chip-power braucht und der PCI Raid alleine arbeitet. Ich habe in einem Rechner einen billigen 24€ Raid ATA133 von EBay, dazu 2x Maxtor 20GB niedrige Bauhöhe ATA100, 5400U/min. Sisoft Sandra : Ohne Raid = 23.000kb/sek mit Raid0 = 56.000kb/sek Auf meinem Gamerechner ist ein "großer" Raidkontroller von Highpoint drauf. Der hat 4 Serial ATA Slots mit jeweils einem Serial ATA Kabel und an dem Serial ATA Kabel ein ATA133 Adapter, damit man auch "alte" FPs anschließen kann. An dem hängen 4x 40GB Maxtor ATA133, 7200U/min. SiSoft Sandra : Ohne Raid = 26.500kb/sek mit Raid 0 = 86.500kb/sek mit Raid01 = 67.000kb/sek Man sieht also, superschnell geworden. Die Angaben sind nur ca Werte, da ich die Werte jetzt auf die schnelle einfach gerundet hab. Aber so ähnlich sollte es aussehen. Achja, achte darauf, dass du identische Platten kaufst und vor allem : bei einem 2 Port Raid an jeden Port nur eine Festplatte mit ATA133 Kabel. Solltest du an den ersten Port 2 und an den 2ten Port keine hängen, hast du Leistungseinbrüche. MfG Neo
Meine Page Sys: Barton2500+ @ 2278MHz (11.5x 198MHz) Chaintech K7NJ-L Apogee, 2x 512MB Geil PC2700 6-2-2-2.0 Radeon9700 @ 324MHz sync + Zalman passiv Kühler.
Beiträge gesamt: 326 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7994 Tagen | Erstellt: 21:16 am 20. Jan. 2003
SoulFly offline
OC God 22 Jahre dabei !
wie möchtest du im raid 0 über doppelt so viel Datentransfer haben wie normal?? Mathematisches Wunderwerk?
Und dass der PCI allein arbeit glaub ich auch net so recht. Schon gar net die billigen.
@Millenium: ct Heft 1 /2003 <-- heise'r tipp
Beiträge gesamt: 1448 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8269 Tagen | Erstellt: 17:53 am 21. Jan. 2003
mom, ich lad die Screenshots von Sisoft hoch, die sind ausagekräftig genug und wenn du alles ordentlich konfigurierst, funst das auch so und das sind nur ATA100 Platten mit 5400U/min an dem kleinen Raid. Das hat nix mit Wunderwerk zu tun, theoretische Bandbreite sind 100MB/sek Und meiner Meinung kannst du deine CT in den Müll schmeissen, guck mal, wer als Geldgeber der CT gehandelt wird. Einzig allein die Ergebnisse zählen und die CT will auch nur verkaufen.Meine Page Sys: Barton2500+ @ 2278MHz (11.5x 198MHz) Chaintech K7NJ-L Apogee, 2x 512MB Geil PC2700 6-2-2-2.0 Radeon9700 @ 324MHz sync + Zalman passiv Kühler.
Beiträge gesamt: 326 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7994 Tagen | Erstellt: 19:37 am 21. Jan. 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
