|
nummer47
aus Magdeburg
offline
OC God
20 Jahre dabei !
Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 2400 MHz
|
      
Hallo community!
meine graka (firegl 3100; x600 derivat) ist gerade am sterben. daher bin ich nun am überlegen, was ich nun genau anfange. aufgrund von zeitmangel bin ich nicht mehr so hinterher aufm hardwaremarkt, könnt ihr mir weiter helfen?
ich bin kein gamer, oc ist mir zu lästig geworden. ich weiß ein schnelles und vor allem zuverlässiges system zu schätzen. seit einiger zeit begleiten mich daher ein q6600, 4gb und 1tb hitachi auf nem asus p5kpl-am und nem 24er 1920x1680moni. außerdem habe ich ne 360er billig-wakü cpu+gpu die ausreicht das ganze system vollkommen passiv zu kühlen. die gefühlten 0db möchte ich gern beibehalten.
nun schwanke ich, ob ich eine neue grafikkarte anschaffen soll. (denke da an atis neue 35€ billig karten mit DX11 wegen vernünftiger hd unterstützung und wenig strom verbrauch)
oder soll ich mir ein neues board besorgen mit G43 und DVI onboard? z.b. sowas hier
ich studiere Maschinenbau, daher brauche ich im kommenden semester wohl wieder cad-programme wie NX5 und solid edge (vlt. auch catia). jedoch hat das meine firegl bisher auch locker mitgemacht, so das ich denke das onboard heute ausreichn würde?
wichtig ist mir insbesondere auch der stromverbrauch, da ich selbst bezahle und der pc auch lange läuft.
und die lösung sollte nach möglichkeit nicht merklich teuer als 50€ werden. ihr merkt schon, eierlegendewollmilchsau halt. 
*billig
*kann cad
*unterstützt die cpu bei hd
*wenig stromverbrauch
*vernünftige treiber die bei cad keinen stress machen; habe da so ein bissl angst vor ati's klicki-bunti-treibern auf den radeons
gibts sowas?
p.s. ich weiß mein board hat onboardgrafik, aber leider nur vga. (lausige quali auf dem großen schirm)
(Geändert von nummer47 um 13:09 am März 11, 2010)
jetz woll'n wa ma studiern, wa?
|
Beiträge gesamt: 4032 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7642 Tagen | Erstellt: 13:04 am 11. März 2010
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von nummer47 um 13:04 am März 11, 2010
*unterstützt die cpu bei hd
|
Damit fällt der G43 schon aus, die HD-Unterstützung ist klar hinter einer 5450.
DX11 dürfte Dir wenig bringen, aber so schlecht sind die ATI-Treiber nicht. Sie sind nur für manche User ungewohnt.
Alternative wäre sonst auf Nvidia-Seite der G210, aber die 5450 ist die stärkere Karte.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7979 Tagen | Erstellt: 13:41 am 11. März 2010
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Die 5450 zieht idle gerade mal 6W und beim Furmark etwa 16W (bei Anwendungen und Spielen weniger!) und somit weniger als die G210, die unter Last bei etwa 21W liegt und auch idle 2-3W mehr braucht.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7979 Tagen | Erstellt: 15:26 am 11. März 2010
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Wenn die X600 gereicht hat, dann die 5450 locker. Achte aber auf mind. 512MB. Wenn Du mehr Leistung willst, dann eben die 5570, die aber auch etwas mehr verbraucht.
Ältere Karten ziehen besonders idle eher mehr als die 5450.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7979 Tagen | Erstellt: 18:12 am 11. März 2010
|
|
|
|
|
|
