Ist es richtig das ... -3

» Willkommen auf Hardware «

Pornhulio offline Enhanced OC 18 Jahre dabei ! Intel Core i7 @ 4400 MHz	eine PCI Soundkarte das System weniger belastet, als eine OnBoard?? somit wenige fps zuwachs??
	Beiträge gesamt: 405 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2006 \| Dabei seit: 6630 Tagen \| Erstellt: 12:21 am 23. Okt. 2006

NoBody aus Hamm/Westfalen offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 3800 MHz @ 4400 MHz 80°C	kann ich mir nur sehr schwer vorstellen... Nobody is perfect! I'm NoBody! San Diego @ 4400MHz rest in peace...
	Beiträge gesamt: 13270 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 7992 Tagen \| Erstellt: 12:24 am 23. Okt. 2006

Menace aus gebufft offline OC God 22 Jahre dabei ! AMD Ryzen 5	PCI is tot PCIe is aktuell
	Beiträge gesamt: 4240 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 \| Dabei seit: 8260 Tagen \| Erstellt: 12:28 am 23. Okt. 2006

NoBody aus Hamm/Westfalen offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 3800 MHz @ 4400 MHz 80°C	Er meint aber vom Prinzip her! Denk ich Nobody is perfect! I'm NoBody! San Diego @ 4400MHz rest in peace...
	Beiträge gesamt: 13270 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 7992 Tagen \| Erstellt: 12:36 am 23. Okt. 2006

Illa Killa aus Hannover offline OC Profi 18 Jahre dabei ! Intel Core 2 Quad 2830 MHz	Japp, weil die Soundberechnungen bei richtigen Soundkarten vom Soundprozessor auf der Karte durchgeführt werden und nicht wie beim OnBoard-Sound durch die CPU Core2Quad Q9550, GeForce GTX 280, 4GB G.Skill
	Beiträge gesamt: 772 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2006 \| Dabei seit: 6728 Tagen \| Erstellt: 12:40 am 23. Okt. 2006

VoooDooo aus München offline Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei ! Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3500 MHz 55°C mit 1.360 Volt	naja kommt drauf an. Wenn jetzt z.B. viele EAX-Effekte dabei sind kann es sein das die PCI-Soka auch überfordert ist und das System bremst. Das gleiche (mit gleichen Soundeinstellungen) mit ner Onboard-Soka kann dann sogar besser laufen weil die Onboard die Effekte nicht kann und dann einfach weglässt!!! Aber im allgemeinen bin ich pro "richtige" SoKa!!!
	Beiträge gesamt: 10181 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 \| Dabei seit: 8364 Tagen \| Erstellt: 12:52 am 23. Okt. 2006

SPYcorp offline OC God 20 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2000 MHz @ 2400 MHz 50°C mit 1.25 Volt	Nein ist so nicht Richtig. Richtig wäre, das eine ordentliche Soundkarte mit gutem Soundprozessor (und tw. Ram) mehr selber berechnet statt den Prozessor und den Bus zu belasten.
	Beiträge gesamt: 1437 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2004 \| Dabei seit: 7386 Tagen \| Erstellt: 13:10 am 23. Okt. 2006

kammerjaeger aus Versehen offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt	Aber dann muß es schon eine bessere Karte sein, denn auf billigen Karten ist der gleiche Chip wie er auch oft onboard genutzt wird. Bemerkbar macht es sich nur bei EAX, normale Sounds fallen bei der heutigen CPU-Leistung absolut nicht ins Gewicht! PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
	Beiträge gesamt: 30834 \| Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 7984 Tagen \| Erstellt: 13:24 am 23. Okt. 2006

NWD
aus Gronau (Leine)
offline

Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3800 MHz @ 4600 MHz
60°C mit 1.325 Volt

Es ist grundsätzlich so das die meisten onBoard - Chips relativ billig sind und die Rechenarbeit von der CPU machen lassen.
( z.B. LAN / Sound / RAID ect. )

Ob das ganze ins Gewicht fällt, steht woanders.
So ist die CPU-Belastung oft nicht nennenswert.

ich hab z.b. ne 3Com - NIC die "damals" ,als noch 100mbit realteks auf den meisten Boards verbaut wurden, ca. 15% mehr Transferleistung brachte ( nämlich 100% Auslastung der 100mbit ) und so 5% weniger CPU-Last.
Kostete damals ca. 30 Euro neu.

Heut siehts nicht unbedingt anders aus, damit du in den o.g. Bereichen die CPU entlasten kannst und ggf. nen bisschen Performance rausholen kannst, wirst du jeweils zwischen 35 und 80 Euro investieren müssen damit das hinkommt.

Für eine Soundkarte, die nen onBoard-Sound toppt, sollte man sich nen EAX-fähigen Chip kaufen, ne Audigy oder sowas.
Die kann dann die EAX-Effekte selber berechnen. -> Es hört sich geil an und juckt deine CPU wenig.

Work like you don´t need the money Love like you´ve never been hurt Dance like nobody´s watching Sing like nobody´s listening
But Live as if you will die today

Beiträge gesamt: 17781 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8598 Tagen | Erstellt: 13:38 am 23. Okt. 2006

Marauder25
aus Stralsund
offline

OC God
19 Jahre dabei !

AMD Ryzen 9
4200 MHz @ 5050 MHz
84°C mit 1.20 Volt

Moin, also ich meine mal einen Test gelesen zu haben, das eine PCI Sound Karte den Computer weder langsamer noch schneller im Vergleich zu einem OnBoard Sound Chip macht.
Und wenn dann sind die Unterschiede nur minimal und zu vernachlässigen.

Lediglich die Sound Qualität unterscheidet sich bei beiden je nach Modell schon sehr.

Mike

Mit Deinen Worten machen die anderen, was sie wollen.
Dein Schweigen jedoch macht sie wahnsinnig.
Frederic Dard, alias San Antonio

Beiträge gesamt: 2812 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2005 | Dabei seit: 7067 Tagen | Erstellt: 14:51 am 23. Okt. 2006

Neues Thema Antworten