|
Bliemsr
aus Bonn offline
OC God 23 Jahre dabei !
Intel Core i5 3300 MHz @ 4400 MHz 64°C mit 1.21 Volt
|
Jungs, ich habe in meiner Möhre ein Raid-0 array, mit zwei identischen 80er Platten. Es ist striped. Ich schaufle auf dieses array ständig größere Dateien, es handelt sich um captures aus dem digitalen TV. Die Dateien sind immer zwischen 600 MB und 2 GB groß. Nie kleiner. Die werden auf's array geschoben und von dort wandern sie wieder raus, auf eine andere, dritte Platte, hin und her, wegen Video-bearbeitung. Ich habe damals eine Paketgröße (nennt man es so?) von etwa 64 kB angegeben. Jetzt habe ich gelesen, dass die beste Performance bei einer packet size von 512 stattfindet. Wie kann ich jetzt beim Raid-0 array die packet size nachträglich ändern, ohne den Inhalt, der sich derzeit auf den Platten befindet, zu gefährden? Ich habe etwa 70 GB Material drauf, die ich nicht verlieren will. Geht so eine Einstellung ohne Neuformatierung des Raid-0 arrays?
Intel i5 2500K @ 4400 (44x100 MHz) auf ASrock P67 Pro3
|
Beiträge gesamt: 2726 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8583 Tagen | Erstellt: 12:05 am 1. Jan. 2006
|
|
|
hax0r
aus Kirkel offline
OC Profi 20 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 2600 MHz @ 2600 MHz 44°C mit 1.35 Volt
|
Allerdings solltest du beachten, dass es dann unheimliche platzverschwendung ist, kleine Dateien darauf zu speichern.
| Er hat doch geschrieben, dass die Dateien, die drauf sind immer >600MB sind, also von daher bietet sich 512kb blocksize auf jeden Fall an.
Wie kann ich jetzt beim Raid-0 array die packet size nachträglich ändern, ohne den Inhalt, der sich derzeit auf den Platten befindet, zu gefährden? Ich habe etwa 70 GB Material drauf, die ich nicht verlieren will.
| Am besten du leihst dir von nem Freund ne Platte, wo du deine Daten zwischenspeicherst, oder kauf dir ne kleine Platte und lass die danach wieder zurückgehen (hast ja zwei Wochen Zeit )
Wenn du die Daten nur auf dem Raid0 hast, würde ich die sowieso mal sichern, son stripe ist ziemlich unsicher. Da muss es nichtmal zu nem physischen Plattenschaden kommen, als das da Daten unbrauchbar werden könnten.
| Ich nehme mal an, dass er sich dem Risiko bewusst ist, deshalb gehen die Daten ja später noch auf ne 3. HD
Raid-Tutorial
|
Beiträge gesamt: 838 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2004 | Dabei seit: 7493 Tagen | Erstellt: 19:18 am 1. Jan. 2006
|
|
|
|
|