Neue Festplatte -3

» Willkommen auf Hardware «

NeoN offline OC God 19 Jahre dabei !	Moin, bin am überlegen auf S-ATA umzusteigen und wollte fragen was das bringt (an Leistung beim zoggen usw.)
	Beiträge gesamt: 2246 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2005 \| Dabei seit: 7237 Tagen \| Erstellt: 20:05 am 27. April 2005

profigimp aus Wesel offline OC God 19 Jahre dabei ! AMD Opteron 1800 MHz @ 2500 MHz 35°C mit 1.39 Volt	Viel schnellere Zugriffszeiten Lohnt auf jeden Fall..... wenn ich das Geld hätte würd ich auch umsteigen.. WORLDOFGOTHIC Dr.House page
	Beiträge gesamt: 3427 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2005 \| Dabei seit: 7228 Tagen \| Erstellt: 20:13 am 27. April 2005

Venom aus Berlin offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Pentium III 500 MHz @ 666 MHz mit 1.54 Volt	naja beim INEt zoggen explizit ist die HDD recht egal (es werden ja außer ganz am ANfang keine Daten geladen..), das merkst du eher wenn Du singleplayer spielst, beim Levelladen oder so Sachen. Aber wenn Du soweiso schon einen S-ATA Anschluß hast, würd ich langsam (also mit jeder neuen Platte) auf S-ATA umsteigen... ich mag Kinder... ich schaff nur kein ganzes
	Beiträge gesamt: 1771 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2003 \| Dabei seit: 7838 Tagen \| Erstellt: 20:51 am 27. April 2005

ConCorde offline OC God 20 Jahre dabei ! Intel Pentium IV Prescott 3000 MHz @ 3750 MHz 65°C mit 1.34 Volt	jo also ka ich find nicht das man jetzt nen extremen unterschied bemerkt..! <l Abit IC 7 <> 3.0 @ 3.7 Ghz<> 2 * 512 A-Data DDR 500 <> Leadtek 6800 GT@ Ultra l>
	Beiträge gesamt: 1308 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 \| Dabei seit: 7647 Tagen \| Erstellt: 22:22 am 27. April 2005

Aqua
aus Versehen
offline

OC God
20 Jahre dabei !

Intel Core i5

ich weiss ned, ob es schon richtige reine SATA platten gibt, aber ich hatte zwei 120er und bin dann, weil mein SATA-Controller verreckt is, wieder auf normale Platten umgestiegen..........

einen unterschied konnte ich selbst beim benchen nur gering zugunsten der SATA-Platten feststellen.....

ich bezweifle, dass die zugriffszeiten einer SATA-Platte besser sind, als die einer normalen platte.....

gruessle
aqua

Mein Kindheitstraum ist es, die 32bit-Farbpalette als Buntstifte zu besitzen!

Beiträge gesamt: 4916 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7654 Tagen | Erstellt: 0:40 am 28. April 2005

cuhlatee
offline

Enhanced OC
20 Jahre dabei !

AMD Opteron Dual Core
2000 MHz @ 2750 MHz
38°C mit 1.42 Volt

Gibt es auch nicht, die meisten Platten sind eh Ide die nen Bridgechip verpasst bekommen haben!!! Eine einzelne Sata Platte hat sogut wie keine Vorteile als ne Ide!!

Die Unterschiede, sind die kleineren Stecker, die dünnen Kabel, eventuell die Hot Plug Fähigkeit sofern vom Controller unterstützt! Die einfach Konfiguration, Master und Slave entfällt! Die besseren Raid Optionen!! Das sind die Vorteile!!

Nachteil ist das Xp nen Treiber für nen Sata Controller braucht, willst du also XP auf eine Sata installieren, kommst du ohne Diskettenlaufwerk nicht aus, es sei du bindest die Treiber vorher in die Xp cd ein!!

Bessere Zugriffzeiten sind Blödsinn, denn rein technisch/mechanisch hat sich an der Platte nichts verändert, nur das Kommunikationsinterface wurde verändert!!

Pc 2100 schafft auch keine 200MHZ, bloss weil die Northbridge oder der Controller 200 und mehr können!

Beiträge gesamt: 415 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2004 | Dabei seit: 7309 Tagen | Erstellt: 1:13 am 28. April 2005

Aqua
aus Versehen
offline

OC God
20 Jahre dabei !

Intel Core i5

Zitat von cuhlatee um 1:13 am April 28, 2005
Gibt es auch nicht, die meisten Platten sind eh Ide die nen Bridgechip verpasst bekommen haben!!! Eine einzelne Sata Platte hat sogut wie keine Vorteile als ne Ide!!

Die Unterschiede, sind die kleineren Stecker, die dünnen Kabel, eventuell die Hot Plug Fähigkeit sofern vom Controller unterstützt! Die einfach Konfiguration, Master und Slave entfällt! Die besseren Raid Optionen!! Das sind die Vorteile!!

Nachteil ist das Xp nen Treiber für nen Sata Controller braucht, willst du also XP auf eine Sata installieren, kommst du ohne Diskettenlaufwerk nicht aus, es sei du bindest die Treiber vorher in die Xp cd ein!!

Bessere Zugriffzeiten sind Blödsinn, denn rein technisch/mechanisch hat sich an der Platte nichts verändert, nur das Kommunikationsinterface wurde verändert!!

Pc 2100 schafft auch keine 200MHZ, bloss weil die Northbridge oder der Controller 200 und mehr können!

danke für die auffrischung.........ich wusste es auch nich mehr genau

aber nu is ja alles wieder klar

Mein Kindheitstraum ist es, die 32bit-Farbpalette als Buntstifte zu besitzen!

Beiträge gesamt: 4916 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7654 Tagen | Erstellt: 1:37 am 28. April 2005

Hitman
aus Österreich
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Hoho,
also ich behaupte einfach mal so, dass die Mb/s die durch ne S-ATA fließen und durch ne ATA-133 fließen ziemlich stark abweichen.

Zudem gibt es noch bei S-ATA die kleineren Stomanschlüsse, die kleineren Datenübertragungskabel und NCQ.

Also ich kann nur von nem Raid System sprechen. Und da hab ich jetzt mit S-ATA ca. das Doppelte an Leistung als mit IDE-Raid.

Und ich behaupte mal, dass wenn ich die einzeln angeschlossen hätte in etwa das selbe rauskommt.

Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!

Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7936 Tagen | Erstellt: 7:52 am 28. April 2005

SirBlade
aus Fulda
offline

OC God
21 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
1800 MHz @ 1992 MHz
39°C mit 1.26 Volt

ATA 133 kann (wie der name schon sagt) 133 Mb/s übertragen.
SATA I kann 150. Aber nur weil der Bus schnell ist heist das nicht, das auch die Festplatte die übertragungsrate erreicht.

Zu NCQ: das haben nicht alle SATA I Platten. Erst ab SATA II ist NCQ pflicht, gehört also zum Standard dazu. Es gibt aber SATA I platten mit NCQ. Übrigens gibt auch TCQ, gleiche Technik nur vom Controller verwaltet und nicht von der Platte. Auf Controllern die aufm Mainboard verbaut sind findest du dieses feature aber eh nicht. Zudem ist TCQ etwas schlechter als NCQ.

Beiträge gesamt: 3455 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7795 Tagen | Erstellt: 9:54 am 28. April 2005

Hitman aus Österreich offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !	Dann zeig mir ma ne ata-133 die auch 133 übertragen kann. oder eine s-ata die 150 überträgt Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!
	Beiträge gesamt: 13368 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 \| Dabei seit: 7936 Tagen \| Erstellt: 10:01 am 28. April 2005

Neues Thema Antworten