Hi! Ich plane mir eine Fujitsu MPG 3409 AH kaufen!! Hat jemand mit dieser Platte erfahrung???
Es ist eine UDMA 100 Platte! Mein Mainboard unterstützt jedoch nur UDMA 66 läüft es trotzdem??? Kenne mich damit nicht so gut aus, meine aber dass es abwärtskopatibel ist!!!
Danke im Vorraus!!!!
Beiträge gesamt: 327 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8584 Tagen | Erstellt: 14:57 am 12. Juni 2001
Als systemplatte in einem system was leistung bringen soll,eher IBM
Wenn es ETWAS Gemächlicher sein kann dann ne Fujitsu oder Maxtor.
Habe ne Maxtor (40 Gig ,5400 Upm) in nem USB-Case Bei ca 500-600 K/sek spielt die geschwindigkeit keine rolle .hauptsache Leise und Cool.
Aber deine Frage betraf ja die Fujitsu MPG 3409 AH
Ich kene nur Ältere Modelle,bin aber zufrieden damit. Fujitsu baut robuste platten die auch mal was ab können (Dauerstress,Leichte erschütterungen) Die alten hatten ein schweres aber gut kühlendes gehäuse aus ALU-Druckguss .Ist stabil und führt die Wärme gut ab. Wie das mit platten der letzten 2 Jahre ist weiß ich nicht.
Vieleicht hilft dir das etwas.
Gruß Ratber
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8606 Tagen | Erstellt: 22:57 am 12. Juni 2001
chris1809 offline
OC Newbie 23 Jahre dabei !
IBM Rules!!!!!!
Christian
Beiträge gesamt: 30 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8583 Tagen | Erstellt: 13:55 am 13. Juni 2001
Wollte nur kurz erwähnen, das diese Fujitsu zweimal Testsieger geworden ist und die IBM Platten auf die Plätze 2 und 3 verbannt hat!!
39MB Durschnitt ist doch ordentlich oder????
Beiträge gesamt: 327 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8584 Tagen | Erstellt: 16:27 am 13. Juni 2001
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Testsieger ist richtig.
Aber wie immer ist die frage Welcher Test und wie alt ist der.
Jede Zeitschrift schreibt anders.
Mal ist es ne Seagate Cheetah,mal ne IBM und ein anderes mal ne Fujitsu.
Im endeffekt sollte man HD's in klassen und größen aufteilen.dann sähe das besser aus.
Jeder hat andere anforderungen an seine platte und die bestimmen dann den faforiten.Dazu kommt noch das Preis/Leistungsverhältnis.
Will ich Übertragungsrate dann hole ich mir ne Cheetah mit 15000 Touren Will ich ne gute zugriffszeit dann werden die platten meißt kleiner. Und wenn ich viel platz brauche dann hole ich mir 9 x die 180 GB Cheetah von Seagate und mach nen Raidsystem draus.Sind dann schlappe 1.6 TByte.
Die gesunde mischung machts.
Welche man sich holt muß jeder selbst rausfinden. Test's sind zum teil Subjektiv und auch mal eigenen geschmäckern unterworfen.
Siehe streitthemen AMD/INTEL oder HP/Epson
Ich habe Intel und Epson und bin zufrieden. Andere haben AMD und HP und sind auch zufrieden.
Jedem das seine ,mir das Meiste !
Gruß Ratber
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8606 Tagen | Erstellt: 17:11 am 13. Juni 2001
hallibromasch offline
OC Newbie 23 Jahre dabei !
AMD Thunderbird C 1400 MHz @ 1553 MHz 50°C mit 1.85 Volt
Ich habe HP und Epson und bin mit keinem richtig zufrieden ;-)
Beiträge gesamt: 24 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8586 Tagen | Erstellt: 17:57 am 13. Juni 2001
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen