RAID 0 performed schlecht

» Willkommen auf Hardware «

Neues Thema Antworten

j0natz
offline

OC Newbie
16 Jahre dabei !

Intel Core Duo
1800 MHz @ 2800 MHz mit 1.4 Volt

Zitat von AssassinWarlord um 12:24 am Okt. 31, 2008
glaube das hat was mit der Stripe Size zu tun, die man beim RAID erstellen im raidbios sagen muss...
also das zackige.

aber absolut gerade wirds ohne größeren kostenaufwand nicht werden
(wie bei mir z.B. *g*)

welche stripe size hast du genommen? ich hab auf 128 k gestellt. das war der default wert den das bios für striping vorgibt...

ich habe das damals mal auf nem abit k8 raid (ich glaub es hiess so, war für eine k7) ausgetestet und hatte 0 unterschiede beim benchen gesehen.

das ist allerdings locker 5-6 jahre her...

Beiträge gesamt: 17 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2008 | Dabei seit: 5873 Tagen | Erstellt: 19:49 am 31. Okt. 2008

AssassinWarlord aus sichtslos offline Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei ! Intel Core i5 2666 MHz @ 3333 MHz	ich selber habe 8kb genommen aber ich habe auch keine HDD bei dem Benchmark da ;-) hab nix
	Beiträge gesamt: 10237 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 \| Dabei seit: 8534 Tagen \| Erstellt: 21:25 am 31. Okt. 2008

CMcRae
aus LA Landshut
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3600 MHz
48°C mit 1.47 Volt

ssd´s im raid 0```??????

nice....

hab auch eine da gehabt...aber sooooo groß fand ich den unterschied net...also nicht 400 euro wert meine ich...

Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3600 Mhz @ 1,47v-core, Speicher 2 x 2 Gb OCZ Platinum @ 907 Mhz @ 5 5 5 15, Gigabyte P35 DS4, 8800 GTX @ 630x2000, 3dmark03 44.434, Aquamark 195.112, 3dMark06 14.621, Thermaltake Xaser III Fireball Edition Alu und Wakü. Headset: Beyerdynamics MMX 300
[img]http://sigs.2142-stats.com/CMcRae+player+406.png[/img]

Beiträge gesamt: 1943 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7803 Tagen | Erstellt: 22:33 am 31. Okt. 2008

joker8866 aus die Maus ;) offline OC God 23 Jahre dabei ! Intel Core i7 3300 MHz @ 4200 MHz 70°C mit 1.200 Volt	Das von Assassin sieht mir nachm Ramdrive aus xDD Meine Platte könnte schneller, aber der Controller is einer der ersten SATA. Der ist leider am Maximum, bin trotzdem sehr zufrieden, da er die 1TB Platten einwandfrei erkennt und ein Transfer von 75MB/sec zwischen den Platten reicht mir völlig
	Beiträge gesamt: 1964 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2001 \| Dabei seit: 8474 Tagen \| Erstellt: 22:45 am 31. Okt. 2008

d3m0n
aus Nierstein - Schwabsb
offline

OC Newbie
22 Jahre dabei !

AMD Thunderbird C
1400 MHz @ 1733 MHz
41°C mit 2.1 Volt

Zitat von AssassinWarlord um 21:25 am Okt. 31, 2008
ich selber habe 8kb genommen

aber ich habe auch keine HDD bei dem Benchmark da ;-)

mmmmh 2 cf karten im raid? hehe

Epox 8KHA+ / VCore Mod | TB1400 / gebleistiftet | 256 MB Apacer DDR / bis zu 8x 190 | GeForce 3 TI200 @ 250/500
--ripEpox 8RDA3+ / xP2600 / 512 mb ddr 400 dual channel cl 2 / fx 5900 @ 480 / 850 / sata raid 0

Beiträge gesamt: 54 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8307 Tagen | Erstellt: 23:03 am 31. Okt. 2008

Notmynick
aus Lüneburg
offline

OC Profi
20 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2900 MHz @ 3170 MHz
44°C mit 1.375 Volt

So sieht es bei mir im Raid0 bei 2 320GB Samsung HDD`s aus. Die Clustergröße beträgt bei mir 64k. Das Raid läuft schon recht lange.

Partition ist C mit 60GB, D mit 150GB, E mit Rest, entspricht ziemlich den abständen der Berg und Tal fahrt in der Grafik.

Zu den Clustern, bzw. der Stripe-Size

Bei einer zu kleinen größe kann das Dateisystem sehr Stark defragmentieren, betonung auf kann, mann kan auch was dagegen machen

, z.b. regelmäßig Defrag.(Sinnhaftigkeit bitte nicht jetzt und hier Diskutieren, wurde schon oft genug gemacht)

Bei zu Großer größe kannst du unter umständen recht viel verlust an Speicherplatz haben der ungenutzt ist, bzw. unnutzbar wird. Besonders Stark bei Partitionen mit sehr vielen kl. Dateien, z.B. Systempartition.

Also ist die einstellung an den Jeweiligen einsatzzweck anzupassen.

z.B.:

Raid0 für alles = Große und kl. Dateien gemischt = mitlerer wert
Raid0 nur für Videoschnitt z.B. = Große Dateien = Große Stripe-size
Raid0 ausschließlich für Systempartition ruhig eine kleine

Aber ich lass mich gerne korregieren

Grüße Notmynick.

- Follow the White Rabbit -
Mein System: http://nethands.de/pys/show.php4?id=25641

Beiträge gesamt: 708 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2004 | Dabei seit: 7490 Tagen | Erstellt: 23:20 am 31. Okt. 2008

kammerjaeger aus Versehen offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt	Für Platten ist das ok. Aber bei AssassinWarlord sieht es etwas anders aus. Da sein SSD-RAID brutal schnelle Zugriffszeiten hat, kann er auch kleinere Clustergrößen sinnvoll umsetzen. Und da ist Platz sparen für ihn wichtiger, denn der ist bei SSD begrenzt... PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
	Beiträge gesamt: 30834 \| Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 7982 Tagen \| Erstellt: 23:25 am 31. Okt. 2008

Notmynick
aus Lüneburg
offline

OC Profi
20 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2900 MHz @ 3170 MHz
44°C mit 1.375 Volt

Jap das deckt sich ja mit meinen aussagen.

Aber das hilft dem Thread ersteller ja nicht weiter.

Ich wollte ihm einfach eine Grafik mit "normalen" HDD`s zum vergleich zeigen. Und ich denke jatzt auch wirklich das diese extreme Berg und Tal fahrt bei ihm nicht Normal ist.

Am besten Du lädst dir den Aktuellen Treiber für dein Controller startest ein BartsPE von USB oder CD bindest per F6 den Treiber ein und inst. da dann das HT-Tach in das Ramdrive.

So kannst Du ohne neuinstallation das OS sowie andere zusätzliche Software oder Treiber weitestgehend auschließen.

Edit: Ja ein SSD Raid0 :godlike:

, wenn die Dinger nurnoch ein wenig günstiger werden *träum*

(Geändert von Notmynick um 23:31 am Okt. 31, 2008)

- Follow the White Rabbit -
Mein System: http://nethands.de/pys/show.php4?id=25641

Beiträge gesamt: 708 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2004 | Dabei seit: 7490 Tagen | Erstellt: 23:30 am 31. Okt. 2008

CMcRae
aus LA Landshut
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3600 MHz
48°C mit 1.47 Volt

hm....ssd hat mir eigentlich nur der start gefallen...bzw. der war um 20 sek. schneller....was ich jetzt mit ready boost wieder aufgeholt habe...

vista tut eh schon alle progs in den ram laden die ich halt oft benutze....funzt eigentlich echt super...

bei start von opera hab ich z.b. nichts bemerkt...

einzig und alleine 2 sachen waren echt schneller....far cry 2 laden und virtual pc (xp) laden war schneller...

aber wie gesagt....dafür waren mir 400 euro doch zu teuer...

deswegen habe ich die auch zurückgeschickt...

werde mir erst wieder eine ssd holen wenn die preise wieder gesunken sind....

Beiträge gesamt: 1943 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7803 Tagen | Erstellt: 23:40 am 31. Okt. 2008

Notmynick
aus Lüneburg
offline

OC Profi
20 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2900 MHz @ 3170 MHz
44°C mit 1.375 Volt

Wenn Du Superfetch und Readyboost bei 2-4GB Ram und nem sehr schnellem Stick nutzt, und das ganze schon länger, dann das System übernommen hast kein wunder :lol:

Dein Ram ist Natürlich schneller als jede SSD.

Allerding kann man jetzt auch wieder über die sinnhaftigkeit von den beiden Funktionen diskutieren.

Für z.B. ein Gamer system ein absoluter grauß. Aber mehr dazu gerne in einem gesondertem Thread ^^. Hab mich mit Readyboost, Superfetch und vor allem EboostR länger beschäftigt.

- Follow the White Rabbit -
Mein System: http://nethands.de/pys/show.php4?id=25641

Beiträge gesamt: 708 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2004 | Dabei seit: 7490 Tagen | Erstellt: 0:13 am 1. Nov. 2008

Neues Thema Antworten