psst auch mal meld' mal etwas Praktische Substanz: wie steht es denn mit der Qualität der Controller derzeit? habe mir ein NF7-S gekauft, das war zu Weihnachten 03 und dazu ne Raptor. Die Platten ließen sich schon überreden zu Laufen, inklusive einiger Treiberprobleme unter Linux... Das ließ sich aber lösen. Mein spezielles Problem ist eigentlich, dass ich nur in seltenen Fällen von SATA booten kann und ich schreibe das dem SATA controller auf dem Board zu. Ich hatte dann nen sündhaft teuren Controller von Highpoint gekauft und der wurde anstandslos erkannt. Wenn es noch weiter so läuft, heißt das wohl für mich: Finger weg vom SIL1312A. Hat jemand andere Erfahrungen, z.B. mit späteren Chiprevisionen, externen Controllern mit dem gleichen Chip etc... ?
So dann HolG
Beiträge gesamt: 220 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2004 | Dabei seit: 7371 Tagen | Erstellt: 20:10 am 28. Sep. 2004
BDKMPSS offline
OC God 22 Jahre dabei !
Es ist meistens so das viele Boardhersteller den biiligsten mist auflöten lassen, nur un 2€ zu sparen. Aber die viele kunden wollen es ja so, sonst hätte sich Apple und co vor jahren durchgesetzt und währe (durch Massenmarkt) auch nur ca 50€ Pro komplettsystem teurer. Ich kauf mir meine sachen lieber 10€ teurer und dafür halten se länger.
Geiz ist sch****e!!!
Beiträge gesamt: 1860 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8323 Tagen | Erstellt: 1:12 am 29. Sep. 2004
"... weil der Onboard IDE oft vom PCI unabhängig ist und somit den rest PCI bus nicht ausbremst."
Seit wann ist der IDE-Controller vom PCI-Bus unabhängig?
Der hängt genau so dran wie der S-ATA-Controller. SATA ist nur interessant, wenn man RAID nutzen will, sonst seh ich absolut keinen vorteil...
Nur noch Lappi: Asus G73SW Der Rest verstaubt so vor sich hin...
Beiträge gesamt: 395 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2002 | Dabei seit: 8291 Tagen | Erstellt: 21:34 am 30. Sep. 2004
BDKMPSS offline
OC God 22 Jahre dabei !
Wende z.B ne Intel sb hast ist der Onboard IDE (Nicht der vieleicht zusätzliche Raid-Controler) laut Spec nicht an den PCI gehängt. bei einigen anderen ist es auch so aber habe mich nicht weiter damit beschäftigt
Beiträge gesamt: 1860 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8323 Tagen | Erstellt: 0:11 am 1. Okt. 2004
Also ich hab auch zwei SATA platten von Samsung 80GB an einem PCI SATA-RAID-Controller laufen. Komme im Raid0 so auf 80MB/s. Hab aber auch keine anderern PCI-Karten mehr drin. Läuft eig ganz gut.
Wenn auf deinem Board ATA133-Raid Controller drauf wäre, würde dir empfehlen dir zwei gleiche Maxtor Platten zu holen, dann Raid0. Die sind schneller und werden nicht so warm wie Samsung Platten.
Meine Bewertungen: ebay | hardwareluxx | planet3dnow | ocinside
Beiträge gesamt: 3231 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2004 | Dabei seit: 7439 Tagen | Erstellt: 17:26 am 1. Okt. 2004
BDKMPSS offline
OC God 22 Jahre dabei !
ich sag ja auch nur dass es besser ist den Onboard IDE zu benutzen, wenn man PCI karten hat und der S-Ata-Controler nicht in direckt die SB ist (wie beim Nforce3/intel IHC6R)
Beiträge gesamt: 1860 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8323 Tagen | Erstellt: 21:41 am 1. Okt. 2004
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen