» Willkommen auf Hardware «

Ratber
offline


Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !



Zitat von xxmartin am 16:20 am Feb. 27, 2004
Jupp, kommt halt drauf an, wofür Du ihn hauptsächlich einsetzen willst.

Brauchst Du die ISDN-Funktionalität und ISDN-Backup (falls DSL mal nicht gehen sollte) nicht, genügt bereits die 2200E-Variante (vergleiche hier). Ist eigentlich schon relativ günstig geworden. Das 2200X Modell mit ISDN allerdings noch um 200€.

Die Wireless-Modelle 2200W bzw. sogar mit integriertem Modem 2500/2600er Serie liegen preislich höher.

Sehr eindrucksvoll mit integriertem Drucker-Port (USB) scheint mir das neue 2900er Modell zu sein. Allerdings nur bei den offiziellen Distributoren zu haben.

Naja, muß man sich in die Spezifikationen & Handbücher einlesen, um das ideale Modell für die eigenen Zwecke zu finden.




Yo,ISDN is mir Schnuppe und nen Printserver brauch ich auch nicht (Laser hat selber Schnitstelle)

Ich schau mich mal bei gelegenheit um.

THX 4 Info


@Narayan

Vieleicht Leute die auch ältere Sachen Suchen ? ;)

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8644 Tagen | Erstellt: 17:23 am 27. Feb. 2004
Bones
aus Saarbrücken
offline



OC God
21 Jahre dabei !

AMD Phenom II
2800 MHz @ 3500 MHz
43°C mit 1.35 Volt



Zitat von narayan am 17:12 am Feb. 27, 2004
es liegt nicht umbedingt am router wieviele verbindungen hergestellt werden.

ausserdem, wer saugt heute noch mit emule? ;)


Ich !
Immernoch das beste !

Beiträge gesamt: 1387 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2003 | Dabei seit: 7748 Tagen | Erstellt: 18:14 am 27. Feb. 2004
Venom
aus Berlin
offline


OC God
21 Jahre dabei !

Intel Pentium III
500 MHz @ 666 MHz mit 1.54 Volt


mal ne Frage, wirkt sich ein router eigentlich merklich auf den ping aus?

und warum steht bei dem vigor2900G nicht, das der als Funknetzbasisstation eingesetz werden kann??

hier

(Geändert von Venom um 0:57 am Feb. 29, 2004)


ich mag Kinder... ich schaff nur kein ganzes

Beiträge gesamt: 1771 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2003 | Dabei seit: 7891 Tagen | Erstellt: 0:52 am 29. Feb. 2004
Ratber
offline


Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !


Na weil der 2900G vermutlich keijn WLanrouter ist ;)

Der Ping verlängert sich nicht merklich um unter 1 ms

Ich gehe über nen Anderen Rechner in Netz ,also Softrouter, und hab bei Heise nen Ping von 16

====================
Microsoft Windows 2000 [Version 5.00.2195]
(C) Copyright 1985-2000 Microsoft Corp.

C:\Dokumente und Einstellungen\Administrator>ping www.heise.de

Ping www.heise.de [193.99.144.71] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=243
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=243
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=243
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=243

Ping-Statistik für 193.99.144.71:
   Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
   Minimum = 16ms, Maximum =  16ms, Mittelwert =  16ms

==================================


Kann mich also nicht beklagen.

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8644 Tagen | Erstellt: 4:20 am 29. Feb. 2004
xxmartin
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz @ 3000 MHz
43°C mit 1.39 Volt



Zitat von Venom am 0:52 am Feb. 29, 2004
mal ne Frage, wirkt sich ein router eigentlich merklich auf den ping aus?


Nein. Entstehende Verzögerung liegt wie Ratber schon sagte im Bereich <1ms ... von daher absolut unmerklich.


Zitat von Venom am 0:52 am Feb. 29, 2004

und warum steht bei dem vigor2900G nicht, das der als Funknetzbasisstation eingesetz werden kann??


Bei mir steht hier folgendes:
Funknetzbasisstation

Die Vigor 2900 mit dem Zusatz "G" verfügen über eine integrierte Funknetzbasisstation nach dem IEEE802.11g Standard. Dieser erlaubt eine maximale Datenübertragung von bis zu 54 MBit/s. Vigor ist abwärtskompatibel zum verbreiteten 802.11b-Standard.

Die beiden externen Antennen sorgen abhängig von den baulichen Gegebenheiten für eine optimale Funkverbindung.

Teilnehmer am Funknetz können durch die MAC-Hardwareadresse der Funkkarten identifiziert werden, allen nicht registrierten Funkkarten wird die Nutzung des Routers verweigert.

Mit den Verschlüsselungsstandards WPA oder WEP (64/128 Bit) ist der Funkverkehr vor etwaigen Abhörversuchen gut geschützt. Optional kann auch ein externer Radius Server zur Authentifizierung verwendet werden.

Auf Wunsch läßt sich das Funknetz auch komplett deaktivieren oder über einen Timer nur zu bestimmten Zeiten aktivieren - über Nacht oder am Wochenende ist das Funknetz dann nicht verfügbar.


MfG,
Martin



Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8226 Tagen | Erstellt: 12:03 am 29. Feb. 2004
MasterT
aus Geilenkirchen
offline



OC Newbie
21 Jahre dabei !

Intel Pentium IV NW
2800 MHz @ 3200 MHz
23°C mit 1.55 Volt


Was bitte hat den ein Router mit der Geschwindigkeit von eMule zu tun? Und was mit Pingzeiten???
Also ich habe den DLink DI-614+ und kann ihn nur weiterempfehlen. Super Router.

Gruß

MasterT

Beiträge gesamt: 46 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7684 Tagen | Erstellt: 12:11 am 29. Feb. 2004
xxmartin
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2000 MHz @ 3000 MHz
43°C mit 1.39 Volt



Zitat von MasterT am 12:11 am Feb. 29, 2004
Was bitte hat den ein Router mit der Geschwindigkeit von eMule zu tun? Und was mit Pingzeiten???
Also ich habe den DLink DI-614+ und kann ihn nur weiterempfehlen. Super Router.


Es geht nicht um die Geschwindigkeit mit eMule sondern um die Anzahl der Verbindungen. Und preiswertere Router, die man mit vielen Hundert oder gar Tausend Verbindungen gleichzeitig belastet, stürzen einfach ab, resetten oder machen sonst irgendwie Mucken.

Und ein Router als Schicht 3 Instanz nach OSI-Modell verarbeitet Daten, sprich erzeugt eine Verzögerung. Diese liegt aber unter 1ms und ist von daher nicht störend.

Beiträge gesamt: 3511 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8226 Tagen | Erstellt: 12:27 am 29. Feb. 2004
Ratber
offline


Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !


Ganz einfach.

Je langsamer du beim Esel dine Pakete anforderst desto weniger bekommste eben auch.

Das war schon immer so.
Is eben Systembedingt.

Natürlich betrifft das auch die Allgemeine Reaktionsgeschwindigkeit des Rechners.

Wenn der Hoffnungslos überfordert ist dann nutzt auch ne 2/4/8 Mbit Leitung mit Super Ping nix.

Wer also ne Alte Kiste mit billiger NIC hinter nem Router an T-Offline betreibt der hat von Hause aus schon schlechtere Karten.



Wie überall im PC macht es die Goldene Mitte aller Komponennten. ;) :biglol:

(Geändert von Ratber um 12:31 am Feb. 29, 2004)

Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8644 Tagen | Erstellt: 12:30 am 29. Feb. 2004
MasterT
aus Geilenkirchen
offline



OC Newbie
21 Jahre dabei !

Intel Pentium IV NW
2800 MHz @ 3200 MHz
23°C mit 1.55 Volt


DAs mit dem Router s mir schon klar. Aber ich habe in meinem Leben noch keinen Router gesehen, der das nicht gemeistert bekommt. ODer ich hab noch nie so einen schlechten Router gesehen ^^

ICh weiß, das einige Anbieter die Ports für eMule und co. beschränken. Sprich du kanst di tollste Hardware haben, kommst aber nie über 10 k.
Telekom und AOL sind soweit ich weiß die einzigen die alle Ports offen lassen. Ticalli und diese ganze Drittanbieter drosseln meist die Filesharingports.

Gruß

MasterT

Beiträge gesamt: 46 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7684 Tagen | Erstellt: 12:33 am 29. Feb. 2004
Ratber
offline


Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !


Arcor Drosselt auch nix.

Ebenso ISIS,Hanse,Munic unbd virele andere kleine.

Zum Lahmen Router.

Ich hab hier gerade einen echten Eselbremser neben mir  liegen.(Nene Bekannter hat sioch nen neuen besorgt.)

Hersteller unbekannt.

Hat eigentlich ne Reichhaltige Ausstattung (7 Port 10/100 Switch ,FW,DMZ,DSL und Kabeltauglich) aber dramatischer konnte der Transfergewinn beim Esel nicht ausfallen als der Neue (Longshine)mal eben angeschlossen wurde.(Gleiche Einstellungen Port etc. usw.)

Ich hab den hier mal zum Testen und egal wie ich ihn Konfiguriere ,mein Softrouter schlägt ihn um längen.

Auch nen Piungtest hab ich gemacht.

5x hin und her gewechselt (Von Hard auf Soft und zurück) und jeweils 5x Heise angepingt.

Bisw auf einen Ausreißer lag ich per Soft bei 16ms und mit Hardware bei 19.

Das ist mit abstand der bekloppteste Router den ich gesehen hab.
(Kann aber auch seinj das der nen Hau wech hat)

Soviel zum Thema "Nicht billig aber dennoch Müll" ;) :lol:


Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8644 Tagen | Erstellt: 12:46 am 29. Feb. 2004