|
|
|
|
|
Murdock
aus Rain (Niederbayern)
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Intel Pentium IV Prescott
3200 MHz @ 3600 MHz
38°C mit 1.375 Volt
|
     
Also um den Streit nun endgültig zu schlichten:
Der NEC kostet 110 Eurp
Pioneer 140 Euro
Plextor 220 Euro
Ich kann nur sagen, habe den NEC schon seit einem Jahr und bisher läuft alles einwandfrei. Und für den Preis ist es ein super Teil.
Natürlich kannst du auch jederzeit einen anderen nehmen, aber ich würde sagen der Plextor kostet noch zuviel.
@ amd900:
Ich hatte mal einen Pioneer A03, hatte damals 250 Euro gekostet. Da hatte ich abundzu Probleme. Hatte 2-fach Rohlinge, aber er hat immer nur 1-fach gebrannt. Das war bei ca. 40% der Fall. Das hatt mich so dermassen angekotzt, dass ich das Teil verkauft hab. Wer wartet schon gerne 1h, wenns eigentlich in 30min gehen soll?
Zum Thema andere Firmware. Das flashen dauert denau 30sec.
Der NEC ist deshalb so günstig, weil die von grossen Rohlingherstellern (TDK,SONY,...) Geld bekommen, weil nur diese laufen. Aber deshalb ist er auch 30 Euro günstiger als der Pioneer.
Ist doch das gleiche mit den ganzen Konsolen. Die Teile sind saugünstig, aber die rechnen sich eben weil die Spiele arschteuer sind. Und so einfach brennen ist nicht, oder war zumindest nicht.
Fazit:
Ich für meinen Teil bin völlig zufrieden mit dem NEC. Jeder Pioneer Besitzer ist mit seinem Pioneer zufrieden und jeder den ner Plextor hat mit dem.
Je nachdem wieviel Kohle du hast, kannst Dir kaufen was du willst!
|
Beiträge gesamt: 2349 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7898 Tagen | Erstellt: 7:27 am 2. Dez. 2003
|
|
|
|
|
|
SirHenry
aus Berlin
offline
OC God
23 Jahre dabei !
AMD Ryzen 5
4600 MHz @ 4600 MHz
55°C mit 1.29 Volt
|
der/die besten 4-fach DVD BRenner +/- R/RW sind zur zeit der LG 4040B und der Pioneer A06
ziemlich guter test auf... tomshardware..
http://www.de.tomshardware.com/storage/20031027/index.html
hier paar ausshnitte..
Der Ripper-König - sofern diese Diziplin aus rechtlichen Gründen überhaupt gewertet werden kann - ist eindeutig das LG GSA-4040B, gefolgt von Gigabyte und NU Tech. Im Audio-Grabbing überzeugten vor allem Pioneer, Teac und LG, auch Sony legt sich hier ins Zeug.
Das Laufwerk von Pioneer vermochte grundsätzlich zu überzeugen, wenn gleich das baugleiche Teac bei der DVD-Übertragungsrate und der CD-Performance nicht gerade Freude bei uns hervorrief. Beide sind für Ripping mangels Performance ungeeignet, andererseits für Audio-Grabbing wie bereits erwähnt wieder fast ideal. Wären da nicht Schwierigkeiten beim Lesen unserer Mode-2-CD (SVCD).
Neben dem fehlerfrei und meist schnell arbeitendem LG bleiben noch die Geräte von Philips und NU Tech. Beide versagen zwar an unserer Fehler-DVD, NU kann jedoch das deutlich bessere Handling vorweisen: Die Zeit vom Schließen der Lade bis zum Erkennen des eingelegten Mediums unter Windows ist beim DDW-081 am kürzesten. Zudem brennt es CDs am schnellsten und kann bei Bedarf auch schon achtfach Brennen.
Unsere Empfehlung geht an zwei Laufwerke: Das LG GSA-4040B und das Pioneer DVR-A06. LG leistet sich keine groben Schwächen bis auf die in DVD-Playern teils nicht lesbaren +Rs und bietet konkurrenzlose Features, hohe Flexibilität inklusive DVD-RAM-Support, gute Performance, ordentlichen Support und den derzeit niedrigsten Preis. Pioneer nimmt den DVD-Check zwar auch nicht ganz, bietet jedoch regelmäßige Firmware-Updates und gute Performance in allen Bereichen.
und was 8fach brenner angeht da gibts atm nur das eine von plextor.. und demn-chst noch eins von pioneer... aber zu teuer... keine echten 9fach rohlinge...
|
Beiträge gesamt: 8093 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8670 Tagen | Erstellt: 9:36 am 2. Dez. 2003
|
|
|
|
|
|
|
|
amd900
offline
Enhanced OC
21 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
1800 MHz @ 2500 MHz
34°C mit 1.5 Volt
|
ey,sag mal was willst du eigentlich von mir? hab ich dich irgendwie damit angefriffen oder wieso sagst du das ich nur buchstabenmüll schreibe? ich sag halt nur die wahrheit,junge les dir den test mal durch auf tomshardwareguide, der plextor is nich der beste wer sowas behauptet labert muell! der nec ist kein schlechter brenner,man kann damit filme locker kopieren,aber von allen dvd brennern is er der schlechtetse sony,lg etc sind alle besser das wollte ich damit nur sagen!
ich kann nur jedem hier sagen,akuft euch den dvr106 wenn ihr was richtiges haben wollt gibt ruhig 40€ aus und dann koennt ihr euch zurücklehnen und glücklich sein!
ach ja,nochmal zu dir murdock: ehm,glaubs du du kannst mich verarschen oder was? weisst du überhaupt wann es den pioneer a03 gab? hää du nase? vielleicht war das der ERSTE verdammte DVD-RECORDER der damales fuer privatleute rauskam? schonmal daran gedacht dass es NUR nen a03 gab und sons keinen anderen? es ist NORMAL das wenn neue sachen auf dem markt kommen das noch nich alles funktioniert oder kompatibel ist! du kannst nich sagen ja pioneer find ich bloed weil ich damals 1998 mir einen gelauft hab und der sch****e war und deshalb sind die neueren modelle auch alle muell! sei froh dass es überhaupt einen gab! und damals war der a03 auch der beste wo die anderen alle kamen!du brauvchst hier nich einen auf oberschalu zu machen,du weisst genau das der der beste war,oder auch nicht? du kannst auch nich sagen ich kauf mir kein windows xp weil windows 95 schon sch****e war,ey du muss mal überlegen. du kennst dich auch überhapt nich aus,glaubs mir. und ich hasse leute die sich hier aufspielen wollen,wenn ihr alle so schlau seit dann kauft euch alle den nec aber heult mir später nich ein vor weil ihr zu geizig wart 40€ mehr zu investieren! und von mir aus kauft euch nen plextor wenn ihr unbedingt über 200€ fuer nen brenner ausgeben wollt! der plextor ist aufjedenafall schlechter als der pioneer,das ist tatsache !
|
Beiträge gesamt: 312 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7879 Tagen | Erstellt: 16:15 am 2. Dez. 2003
|
|
|
|
