AMD X2 6000+ - Seite 3

» Willkommen auf Hardware «

Neues Thema Antworten

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Zitat von THCCryjack um 14:53 am Feb. 10, 2007

wasn das fürn Mist! ... schon der direkte Vergleich geht IMMER zugunsten des C2D aus. Außer bei AMDFanSeiten....

Sorry, aber woher hast Du das?

Ein X2 4600+ ist definitiv ohne OC schneller als ein E6300, nicht nur auf AMD-Fanseiten! Der X2 5200+ spielt auf dem Niveau des E6400, je nach Anwendung hat jeder mal Vorteile. Genauso sieht es dann beim Verhältnis zwischen X2 6000+ und E6600 aus, beide haben etwa die gleiche Takterhöhung (ggü. X2 5200+ und E6400). Somit dürfte auch hier kaum ein Leistungsunterschied zu verzeichnen sein.
Daß der X2 6000+ beim Preis/Leistungsverhältnis schlecht aussieht, darüber brauchen wir nicht diskutieren, da er ca. 50% teurer ist wie der etwa gleich schnelle E6600.
Aber ein X2 4600+ oder X2 5200+ ist preiswerter als ein E6300 bzw. E6400, aber liegt in der Performance auf vergleichbarem Niveau.
Also mach AMD-CPUs nicht schlechter als sie sind...

Wie gesagt: Hier geht es nur um Werte ohne OC! Daß der C2D beim OC mehr Potenzial bietet, steht dabei außer Frage.

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8078 Tagen | Erstellt: 16:48 am 10. Feb. 2007

Cebore
aus Troisdorf
offline

OC Profi
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2130 MHz @ 3200 MHz
54°C mit 1.375 Volt

ich kenne den ausdruck "kommerz" sehr gut. aber das bezieht sich wohl meistens eben auf musik "sch**** kommerzkacke" haben wir früher gesagt.
das gilt dann eben für bands wie z.b. popstars oder diese ganze gecastetet kacke. eben nur um geld zu verdienen.
was du wohl eher meinst ist mainstream.
aber wo liegt dein problem dein, das soviele mit intel fahren? bist du neidisch das sie alle keine ahnung haben?
warum regst du dich auf?

Zumal es immer ein hin und her war mit amd. die damaligen k6 prozessoren waren absoluter mist im gegensatz zu den intels. der damalige celeron 300, ich weiss noch. das war ein meilenstein. den konnte man locker auf 450 mhz takten und das zu damaliger zeit. man hat die leute geärgert die sich einen 450 P2 gekauft hatten für sooo viel geld .... und man gab nur einen bruchteil aus und hatte fast die selbe leistung. amd fing mit den 1700+ an auf dem markt wieder richtig fuss zu fassen. und hat sich jetzt über die jahre einen guten markt aufgebaut.
ich finde es gut, dass intel wieder nach vorne geht. so hat amd wieder mehr ansporn die nummer eins zu werden.

es wird noch viele wandel geben. bin ich mir sehr sicher.
aber solange ich mit dem c2d vorne stehe, solange bleibe ich dabei.

Ich glaub ich muss kotzen !

Beiträge gesamt: 550 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 7997 Tagen | Erstellt: 17:08 am 10. Feb. 2007

Postguru
aus Bratwurschtland ;o))
offline

Moderator
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 9
4600 MHz @ 5600 MHz mit 1.300 Volt

Wundert sich denn keiner warum der C2D so billig ist ... ist doch ein klarer Fall ... viel wird Intel an einem Prozessor nicht verdienen ..hier Buttert Intel gewaltig um die verlorenen Prozente am Massenmarkt zurückzuholen .. und da beist eben Intel mal in den Sauren Apfel und bietet die Prozessoren billiger ähm Preisgünstiger an ... sowas in der Art gabs bei Intel in der vergangenheit nicht die neuen Prozessoren waren anfangs immmer schweine Teuer ... mit der Netburstechnologie sind sie in eine Sackgasse geraten also musste Intel auf eine neue (alte??!!) technologie aufbauen ..dabei kam der C2D raus um welten besser als Netburst und z.z. auch eben besser als die von AMD .. aber wie lange haben sie gebraucht um das zu schaffen .
Aber der C2D ist kein Wunderding ,er hat auch schwächen und die braucht man nicht mal zu suchen ...ganz einfach er hat einen höheren Idle stromverbrauch ...selbst ein Athlon64 x2 in 90µm hat einen geringeren verbrauch . er mag Schnell sein aber manchmal reicht es nicht nur schnell zu sein manchmal spielt der Stromverbrauch auch eine entscheidende Rolle ..

60Hz-Käfer umgehen ohne Software 100% Funktionstüchtig
Wichtige Fakten über das PC Netzteil (ATX und AT)
Bilder posten leicht gemacht .. ASRock E670X Steel Legend,AMD R97900X3D ,64 GB Ram 2xG.Skill Trident Z 32GB DDR5 6000 CL30 , XFX RX6900XT

Beiträge gesamt: 13955 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8692 Tagen | Erstellt: 17:24 am 10. Feb. 2007

t4ker
offline

OC God
18 Jahre dabei !

... ist doch ein klarer Fall ... viel wird Intel an einem Prozessor nicht verdienen ..

rofel!!! Ich habe selten so gut gelacht! Mach dir keine Illusionen....die verdienen auch an nem Core2Duo 6300 für 140€ noch genung!

oO

Beiträge gesamt: 2483 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2006 | Dabei seit: 6836 Tagen | Erstellt: 17:40 am 10. Feb. 2007

Postguru
aus Bratwurschtland ;o))
offline

Moderator
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 9
4600 MHz @ 5600 MHz mit 1.300 Volt

von den 140€ gibs noch Händler und Zwischenhändler ... und die Zulieferer für die Rohmaterialien ... ausserdem die Fabriken und Maschienen bekommt Intel auch nicht geschenkt .. und da der C2D eine komplette andere Technologie als der P4 blieb von den Alten Producktionlinien nicht viel übrig .. der C2D muss erstmal gut verkauft werden um die Kosten für den klimbim einzuspielen ... oder glaubst du vielleicht sobald der 1. c2d verkauft wurde macht Intel gewinn ???

Beiträge gesamt: 13955 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8692 Tagen | Erstellt: 17:48 am 10. Feb. 2007

NoBody
aus Hamm/Westfalen
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3800 MHz @ 4400 MHz
80°C

Das ist aber bei allen produkten so!
Die müssen ja erstmal die Selbstkosten decken und erst wenn sie das geschaftt haben, lassen sie nach ner zeit erst die preise fallen!
Das ist überalle so!

Und machmal ist es halt so, wie jetzt wahrscheinlich Intel es macht das sie unter der Preisuntergrenze arbeiten bis die kosten rraus sind!

Nobody is perfect!
I'm NoBody!
San Diego @ 4400MHz rest in peace...

Beiträge gesamt: 13271 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8086 Tagen | Erstellt: 18:06 am 10. Feb. 2007

MisterY offline OC God 19 Jahre dabei ! AMD Athlon II 2800 MHz 42°C mit 1.4 Volt	Intel und die CPUs günstig anbieten? du weißt, dass die produktionskosten einer Highend cpu bei intel so bei MAXIMAL 40euro liegen? wohl aber eher billiger und dass du eine CPU, die für so 20-40€ hergestellt wurde meist für 200-400€ kaufst? AMDs cpus sind imho etwas teurer in der produktion, da die Wafergröße bei Intel eben größer ist als bei AMD.
	Beiträge gesamt: 5439 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2006 \| Dabei seit: 6998 Tagen \| Erstellt: 18:10 am 10. Feb. 2007

NoBody aus Hamm/Westfalen offline Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 3800 MHz @ 4400 MHz 80°C	Und erstmal auf diese technolgie zu kommen, kostet nix oder wie? Die architekten udn informatiker und alle werden nicht bezahlt?^^ Nobody is perfect! I'm NoBody! San Diego @ 4400MHz rest in peace...
	Beiträge gesamt: 13271 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 8086 Tagen \| Erstellt: 18:13 am 10. Feb. 2007

MisterY offline OC God 19 Jahre dabei ! AMD Athlon II 2800 MHz 42°C mit 1.4 Volt	ich rede von den PRODUKTIONSkosten nicht von den entwicklungskosten
	Beiträge gesamt: 5439 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2006 \| Dabei seit: 6998 Tagen \| Erstellt: 18:36 am 10. Feb. 2007

VoooDooo
aus München
offline

Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3500 MHz
55°C mit 1.360 Volt

Zitat von MisterY um 18:36 am Feb. 10, 2007
ich rede von den PRODUKTIONSkosten nicht von den entwicklungskosten

ja, und oben wurde vom Gewinn geredet den Intel bei ner CPU macht, und da spielen die Entwicklungskosten... auch ne Rolle!!!

Beiträge gesamt: 10181 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8458 Tagen | Erstellt: 18:45 am 10. Feb. 2007

Neues Thema Antworten