neue Festplatte - IDE oder SATA2

» Willkommen auf Hardware «

Neues Thema Antworten

Hitman
aus Österreich
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Okok, ich geb mich halb geschlagen.

Für einen reinen Spielerechner ist immer eine Platte besser. Allein weil die Zugriffszeit dort entscheidet. Da die Daten ja nicht gesplittet werden müssen vom Controller und und und. Für mich pers. wäre eine Raptor trotzdem zu teuer.

Raid ist Raid. Raid-0 ist ein Raid. Steht ja nirgens dass es richtig ist, dass es so heißt aber es heißt nunmal so.

Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!

Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7979 Tagen | Erstellt: 14:40 am 4. Okt. 2006

sackstand offline OC Newbie 18 Jahre dabei ! Intel Pentium IV 2533 MHz @ 3266 MHz	g gut kommer uns entgegen und geben uns die Hand aber ein Nachteil hat die Raptor, wenn ic h nach hause komme und der Rechner ist mal nicht an, is mein Ablauf -> rECHNER an -> Kühlschrank leeren -> an Rechner gehen -> freude... bis jetzt hatts immr gepasst das wenn ich ausser Küche kam der Login screen kam.. nun Muss ich mitm Essen hetzen g
	Beiträge gesamt: 82 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2006 \| Dabei seit: 6699 Tagen \| Erstellt: 15:02 am 4. Okt. 2006

VoooDooo aus München offline Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei ! Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3500 MHz 55°C mit 1.360 Volt	danke Blackhawk, den Link hab ich die ganze Zeit schon gesucht !!!
	Beiträge gesamt: 10181 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 \| Dabei seit: 8406 Tagen \| Erstellt: 15:04 am 4. Okt. 2006

BlackHawk
aus Ratingen
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core i7
2933 MHz mit 1.145 Volt

Zitat von VoooDooo um 15:04 am Okt. 4, 2006
danke Blackhawk, den Link hab ich die ganze Zeit schon gesucht

!!!

kein thema :biglol:

mfg BlackHawk

Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!

Beiträge gesamt: 9291 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2002 | Dabei seit: 8198 Tagen | Erstellt: 16:02 am 4. Okt. 2006

DJ aus Luxemburg offline OC God 22 Jahre dabei ! Intel Pentium IV 2400 MHz @ 3078 MHz 50°C mit 1.70 Volt	eine platte beim spiel pc ist aber auch falsch wenn dann 2 platten weil die platte von der das spiel geladen wird und die platte wo windoof seine auslagerungsdatei hat sollten physikalisch verschiedene platten sein. Zum raid 0 ist es wohl so dass es nichts mehr bringt. CU
	Beiträge gesamt: 8177 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 \| Dabei seit: 8311 Tagen \| Erstellt: 16:16 am 4. Okt. 2006

sackstand offline OC Newbie 18 Jahre dabei ! Intel Pentium IV 2533 MHz @ 3266 MHz	hehe so meinte ich das auch eigenlich
	Beiträge gesamt: 82 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2006 \| Dabei seit: 6699 Tagen \| Erstellt: 16:19 am 4. Okt. 2006

Hitman
aus Österreich
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Dann mal eine Frage an euch Spezis. Ich möchte trotzalledem für meine Videos ein Raid-0 behalten.

Aber ich möchte auch spielen. Zur Verfügung stehen mir 3 Festplatten.

Nach euren Methoden sollte ich demnach Windows auf die einzelne Platte machen.

Zum Raid-0. Da soll dann die Auslagerungsdatei drauf. Soll ich dafür ne eigene Partition machen? Wie groß muss die sein? (2GB Ram) Welche Chunk-Size ist die "Beste". Da sollen Video Dateien drauf, aber auch ziemlich viele Musikfiles etc. Die Suchzeiten sind mir übrigens schnuppe da ich nicht suche sondern immer alles geordnet habe....

Danke schonmal für eine Antwort.

PS: Hab nomma was rumgeschmökert.

Was soll das bringen?
Meistens bringt das einen besseren Zugriff auf die Swap-Datei, weil der Schreib-/Lesekopf dann weniger bewegt werden muss. Legt man die Auslagerungsdatei an den Anfang der Festplatte, ist der Zugriff um ca 10% schneller im Vergleich zur Festplattenmitte. Legt man die Swap-Datei an das Ende der Festplatte, steigt die Geschwindigkeit noch einmal um ca 10%. Außerdem sollte man darauf achten, dass Windows die Auslagerungsdatei nicht zerstückelt, denn dann muss der Schreib-/Lesekopf noch mehr bewegt werden. Man sollte deshalb möglichst nach fast jeder Windows-Sitzung die Festplatten defragmentieren.

Ich habe dafür aber sowieso eine extra Partition...
In einer Pressemitteilung von Microsoft hieß es, dass man nach Möglichkeit eine Swap-Datei auf derselben Partition anlegen soll, auf der Windows installiert ist, um einen besseren und schnelleren Zugriff zu haben. Der Grund liegt darin, dass Windows bei einer Extra-Partition ein Laufwerk mehr verwalten muss.

Heißt das jetzt dass man DOCH auf der Windowsplatte die Swap-Datei legen soll , nur ans Ende dieser?

(Geändert von Hitman um 17:10 am Okt. 4, 2006)

Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten
Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!

Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7979 Tagen | Erstellt: 17:04 am 4. Okt. 2006

DJ
aus Luxemburg
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Intel Pentium IV
2400 MHz @ 3078 MHz
50°C mit 1.70 Volt

Die auslagerungsdatei nicht groesser als 1536 MB machen da die pi mal daumen regel 1.5 mal ram groesse , bei mehr als 1 gb ram nicht mehr funktioniert und man ab da man keine mehrleistung mehr hat.

windows und dessen auslagerungs datei auf 2 verschiedene hd's ob window besser auf dem raid verbund ist oder auf der einzelnen platte kein plan.

Mir sagte man immer swap fix und swap am ende des hd's aber nicht auf dem hd wo das os ist, kann sein dass das falsch ist microsoft empfiehlt es ja anders.

Beiträge gesamt: 8177 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8311 Tagen | Erstellt: 17:28 am 4. Okt. 2006

NWD
aus Gronau (Leine)
offline

Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3800 MHz @ 4600 MHz
60°C mit 1.325 Volt

ich hab mit 2GB Ram die Auslagerungsdatei auf 256mb fest eingestellt.
shit langsame HDD soll leer bleiben, alles in den Ram :punk:

Zum Thema RAID0

Ich fahre RAID0 aus 2x 250gb maxtor 16mb sata2 und da geht die party ab
A B E R :
-> Es hängt SEHR viel vom Controller ab, hier sollte man sicher nochmal 50euro investieren für RAID0. Hab ich aber nicht.
-> Regelmäßiges Defragmentieren hilft RAID extrem auf die Sprünge da man hiermit das Manko der höheren Zugriffszeiten ausgleicht.

Mein Windows 2k Pro hat ne reine Ladezeit von so 25sec bis ich arbeiten kann ( neu installiert mit AntiVir, ZoneAlarm, RainMeter, RainLendar ect. )

Work like you don´t need the money Love like you´ve never been hurt Dance like nobody´s watching Sing like nobody´s listening
But Live as if you will die today

Beiträge gesamt: 17781 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8640 Tagen | Erstellt: 19:27 am 4. Okt. 2006

BlackHawk aus Ratingen offline OC God 22 Jahre dabei ! Intel Core i7 2933 MHz mit 1.145 Volt	also da komme ich mit meiner platte (klick) und voll installiertem xp pro auf 21 sekunden edit das ganze am intel ich8r raid-/ahci controller mit aktiviertem ncq mfg BlackHawk (Geändert von BlackHawk um 20:16 am Okt. 4, 2006) Schreibe kurz - und sie werden es lesen. Schreibe klar - und sie werden es verstehen. Schreibe bildhaft - und sie werden es im Gedächtnis behalten!
	Beiträge gesamt: 9291 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2002 \| Dabei seit: 8198 Tagen \| Erstellt: 19:54 am 4. Okt. 2006

Neues Thema Antworten