also wenn ich mir wirklich ne neue HDD (bzw. zwei für Raid...) dann ist denke ich so an ~100 €... ich brauch auch kaum Speicherplatz... auf meine 40er sind nur ~5 GB belegt... und für 5 GB dann 2x 120 GB..
Viel sinnvoller isses da in meinen Augen in Geschwindigkeit zu investieren. Also 7200 rpm und 8 MB is schonmal Pflicht... Ob nun S-ATA oder ATA133 ist mir eigentlich egal... Mein MoBo kann beides im Raid...
btw: wie kann ich eigentlich rausfinden ob ich ATA133 oder ATA100 Kabel habe? Es ist schon ewig her, dass ich meine Rundkabel gekauft habe und ich weiß nicht mehr obs jetzt ATA100 oder ATA133 Kabel sind....
Welche 2 gleichen HDDs wären denn für 100 Ocken zu empfehlen?
Beiträge gesamt: 18440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7803 Tagen | Erstellt: 14:28 am 31. Okt. 2004
btw: wie kann ich eigentlich rausfinden ob ich ATA133 oder ATA100 Kabel habe? Es ist schon ewig her, dass ich meine Rundkabel gekauft habe und ich weiß nicht mehr obs jetzt ATA100 oder ATA133 Kabel sind....
(Geändert von Gibtnix um 15:39 am Okt. 31, 2004)
Beiträge gesamt: 18440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7803 Tagen | Erstellt: 15:25 am 31. Okt. 2004
Also ich hab mich mal erkundigt, und wenn ich die Preise so sehe, machen nur 2 160 GB HDDs Sinn... für 8 € weniger nur 120er zu nehmen find cih irgendwie Blödsinn...
Nur wenn ich mir jetzt zwei HDDs besorge, wie muss ich das dann machen bzw. verkabeln?
Mein Mainboard (Asus K8V Deluxe) verfügt über drei IDE-Anschlüsse:
- IDE1 (-> Primary-Bus) - IDE2 (-> Secondary-Bus) - Pri_Raid (steht so da dran...)
An IDE1 ist bisher die 40 GB alleine als Master dranne, an IDE2 hängt mein DVD (Master) und mein Brenner (Slave).
Und wie kann ich dann die zwei HDDs zu einer Partition zusammenfassen?
Fragen über Fragen... ich hab keinen Durchblick mehr....
Beiträge gesamt: 18440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7803 Tagen | Erstellt: 17:42 am 1. Nov. 2004
Als ich kenne das eigentlich so das du jweils zwei mal zwei getrennte kanäle hast
--> sprich zwei kanäle für ide (IDE1 - Primary und IDE2 - Secondary) -->und zwei Kanäle fürs RAID 0 ....1 oder 0+1
Und ich kenne Raid nicht anders. Jeweils eine Platte an einem Kanal Wohlgemerkt bei Raid 0!!!
Xaser III Skull | AMD Barton 1800 @ 2200 | A7N8X-E Del. (nForce2, 200MhzFSB) | 2x512MHzDDR Dual-Channel, Radeon9600Pro | 2x80GB SATA Raid0 & 160GB ATA133(alle 7200rpm) | CPU&Graka Wassergekühlt
Beiträge gesamt: 455 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7406 Tagen | Erstellt: 7:55 am 2. Nov. 2004
Intel Pentium IV Prescott 3200 MHz @ 3866 MHz 34°C mit 1.4 Volt
Ich hab selber 2*120GB im RAID 1 laufen. Also Insg. 240 Gig. Und ich find, wenn ihr net ferade ne Filmssammlung drauf habt. Wobei RAID 1 schneller als 0 ist. Bei RAID 0 Wird die eine Pladde auf die andere gespiegelt. Bei RAID 1 wird ein Laufwek auf 2 Platten gespiegelt. Was dir nun lieber ist musst du entscheiden. Einziger Nachteil: Bei RAID 0 wirds mit den Backups schwer, WENN eine Platte hin ist. Aber.... wie oft geht eine Platte kaputt?? Wenn man sie gut behandelt gut 10 Jahre
Beiträge gesamt: 371 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2004 | Dabei seit: 7448 Tagen | Erstellt: 16:54 am 2. Nov. 2004
mastaqz offline
OC God 22 Jahre dabei !
mit 2*120gb im Raid 1 hast du nur 120GB ...
(Geändert von mastaqz um 0:03 am Nov. 5, 2004)
Beiträge gesamt: 8832 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8156 Tagen | Erstellt: 17:59 am 2. Nov. 2004
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen