|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Das Hiper ist zwar kein schlechtes NT, aber die Konkurrenz ist z.B. bei Wirkungsgrad und Lautstärke besser. Nimm lieber z.B. ein Seasonic S12, Amacrox Frei Erde, BeQuiet oder SuperFlower.
Bei der GraKa kommst Du in der Preisklasse nicht an einer Geforce 8800GTS 640MB vorbei, zumindest bis die neue ATI-Generation da ist.
Als CPU einen E6600, beim Board das P5N-E SLI. Wohl seit langer Zeit das interessanteste Board, das Asus rausgebracht hat. Wer mehr ausgibt, ist selber schuld, besonders wenn kein Extrem-OC betrieben wird! 
Speicher den: klick
Sollte preislich passen.... 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7957 Tagen | Erstellt: 0:06 am 1. Mai 2007
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von MeZZo um 0:21 am Mai 1, 2007
Aber die Speicher sagen mir absolut nix und wenn ich mir so die preise anschaue bekomm ich das gefühl das es sich um billig speicher handelt. wollte da doch schon gute haben.
|
Der Speicher wird von einem meiner Hauptlieferanten/Großhändler als Speicher für deren Komplett-Systeme verbaut. Kompatibleren Speicher mit niedriger Rücklaufquote dürfte man nur schwer finden.
Alternativ kannst Du auch A-DATA oder Aeneon nehmen, die sind sogar inzwischen noch billiger!
Nur weil Speicher momentan an einem preislichen Tiefpunkt ist, muß daß nicht heißen, daß ein 1024er PC6400 für <40,- absoluter Billig-Kram ist...
Finger weg von MDT, die sind nicht mehr so gut wie sie beim DDR1 mal waren.
Andere Hersteller sind nur teurer, aber nicht besser. Und auf extrem scharfe Timings ab Werk kannst Du pfeifen, das bringt real nix, sondern kostet nur Geld!
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7957 Tagen | Erstellt: 0:50 am 1. Mai 2007
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Eine X1950xtx zu kaufen ist in meinen Augen Unsinn! Die kostet auch locker 300,-, ist aber in fast allen Engines einer deutlich billigeren 8800GTS 320MB unterlegen, selbt die 640MB-Version ist kaum teurer (klick), aber wesentlich stärker!
ATI kann im Moment im Segment >200,- nichts gegen NVidia ausrichten, solange die neue Generation noch nicht da ist.
Wer warten kann, wird bestimmt nicht enttäuscht, für alle anderen ist die 8800 erste Wahl!
Wem die Leistung einer X1950GT/X1950Pro reicht (und das dürften die meisten User sein...), der kann hingegen unbesorgt zu ATI greifen, denn in dem Segment sind sie stärker als NVidia.
Zum Board:
Probleme mit großen Kühlern? Warum?
Wegen der Kühlung: Wenn man einen passenden CPU-Kühler hat, der für einen Luftstrom über den NB-Kühler sorgt, wird die NB kaum warm. Ansonsten eben auf passende Belüftung achten oder kleinen Lüfter auf NB pusten lassen. Wird aber auch nicht mehr oder weniger warm als vergleichbar gekühlte 965er-Chipsätze. Dafür hat der i650 weniger Bugs und Speicherinkompatibilitäten als der 965er, außerdem flexiblere Speichersettings und einen zweiten IDE-Port.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7957 Tagen | Erstellt: 13:53 am 1. Mai 2007
|
|
|
|
