AMD Athlon XP 2000 MHz @ 2200 MHz 54°C mit 1.6 Volt
Servus,
1)Wenn ich meine Auflösung auf 800x600 und meine Bilder von der Digicam (3 Megapixel:2048*1536) angucke (vollbild(bild auf bildschirmgröße), also im Prinzip wegzoomen), dann seh ich auf dem Bildschirm ja nur 800x600 Pixel. Also hat mein Bild quasi in dem Moment ne auflösung von 800x600. Stimmt das? Habe ich dann theoretisch Qualitätsverlust. Ja oder?
2)Was ist wenn ich im Bild ranzoome auf die orginalauflösung in ner bildschirmauflösung von 800x600. Habe ich dann immer noch "Qualitätsverlust? Nein oder??
3) Ich stell die Bildschirmauflösung auf 1600x1200. dann habe ich doch im vollbild immer noch nicht die voll auflösung. beim zoomen auf originalgröße habe ich dann wieder voll qualität (auflösung).
Ich würde also daraus schließen: 1.Guck ich das Bild z.b mit ner Bildschirmauflösung von 1024x768 im Vollbild an kann ich meine 3 megapixel nicht sehen, sondern lediglich (1024x768..ka wieviel megaoixel das sind) 2.Wenn ich in meinem Bild ranzoome auf Orginalgröße hab ich in jeder auflösung meine "Qualität".
Hab ich recht?
PS: Haltet mich bitte nicht für blöd für diesen thread. wahrscheinlich habe ich mir schon alle antworten geben, aber ich habe das noch nich so ganz "gerallt". Desweegn verzeiht mir bitte, wenn euch sowas ankotzt. icon_redface.gif
My Machine
Beiträge gesamt: 94 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2004 | Dabei seit: 7454 Tagen | Erstellt: 13:20 am 8. Jan. 2005
Intel Core 2 Duo 2666 MHz @ 3200 MHz 44°C mit 1.20 Volt
Also wenn das Pic in Beispielsweise 1024x756 ist dann kannst Du alle pixel des bilds ab einer auflösung von 1024x756 und darüber sehen! Höhere Auflösungen machen keinen Unterschied mehr.
Wenn Du aber das bild in 800x600 betrachtest istdie Bildqualität naturlich schlechter weil ja nur 800x600 pixel angezeigt werden können.
Wenn Du ne 1200er Auflösung eingestellt hast und ein 1024 oic im Vollbild betrachtest bleibt die 1200 er Auflösung bestehen, es werden halt dann die auf 1200 fehlenden Pixel des 1024 bildes mehrfach angezeigt um den ganzen bildschirm zu füllen.
Ich hoff das hilft Dir.
Death to false Metal!
Beiträge gesamt: 1909 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2001 | Dabei seit: 8462 Tagen | Erstellt: 15:27 am 8. Jan. 2005
checkerhacker offline
OC Newbie 20 Jahre dabei !
AMD Athlon XP 2000 MHz @ 2200 MHz 54°C mit 1.6 Volt
Jo danke erstmal. Also ist es richtig wenn meine Bilder ne Auflösung von 2048x15?? habern und sie in ner Auflösung von 1024x768 betrachte, hat das Bild in dem moment auch ne Auflösung von 1024x768!
My Machine
Beiträge gesamt: 94 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2004 | Dabei seit: 7454 Tagen | Erstellt: 18:12 am 8. Jan. 2005
Nö, das Bild hat immer noch 3 MPixel. Der Monitor kann einfach nicht die vollen darstellen.
Beim Ranzoomen merkst du dann die vollen 3Mp weil das einfach länger scharf bleibt (da ja höhere auflösung) Beim bearbeiten von Fotos sehr vorteilhaft.
Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!
Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 8005 Tagen | Erstellt: 18:15 am 8. Jan. 2005
..wenn du ein Bild 2048x1536 auf deinem Monitor in 1024x768 & Vollbild anschaust, dann wird das Bild auf diese Auflösung "runter gerechnet". Allderings siehst du das Bild in der 1024er Auflösung mit einer art FSAA (Supersampling).
AMD Ryzen 7 3800 MHz @ 4600 MHz 60°C mit 1.325 Volt
Solange du das Bild nicht in 100% anschaust ( dann würdest du nur Ausschnitte sehen ) wird es ensprechend umgerechnet bis es zu deiner Monitorauflösung passt.. Dabei geht eigentlich nicht viel Qualität verloren.
Es ist aber natürlich besser wenn der PC die Bilder nur auf 1024x768 runterrechnen muss und nicht bis auf 800x600 .
Es ist also zum Bilder betrachten schon nicht schlecht wenn man ne höhere Auflösung hat.
Und von der eigentlichen Monsterauflösung merkste schon was weil die Bilder auch runtergerechnet besser aussehen
Work like you don´t need the money Love like you´ve never been hurt Dance like nobody´s watching Sing like nobody´s listening But Live as if you will die today
Beiträge gesamt: 17781 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8666 Tagen | Erstellt: 18:44 am 8. Jan. 2005
checkerhacker offline
OC Newbie 20 Jahre dabei !
AMD Athlon XP 2000 MHz @ 2200 MHz 54°C mit 1.6 Volt
Gut Jungs, genau das hab ich mir nämlich auch gedacht. DankeMy Machine
Beiträge gesamt: 94 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2004 | Dabei seit: 7454 Tagen | Erstellt: 21:35 am 8. Jan. 2005
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen