pc133 Ram auf 66MHz FSB Rechner -2

» Willkommen auf Hardware «

Neues Thema Antworten

thunderlord
offline

OC Newbie
20 Jahre dabei !

Ich bin neu hier und muss hier (leider) gleich mal um eure Hilfe bitten.

Folgendes Prob:

Ich habe ein altes Board (Siemens d1107) samt Zubehör geschenkt bekommen. (Graka, Prozzi, Ram)
Das Ganze zusammengebaut ergab ein lauffähiges System.

Da ich die alte Kiste nun aber als Linuxrechner verwenden wollte, waren mir die 64 MB PC100 SDRam zu wenig.
Ich habe einfach bei eBay einen 256 MB SDRam Riegel von Kingston mit original Infineon Chips ersteigert. (Genaue Bezeichnung: KVR133x64C2/256 http://www.valueram.com/datasheets/KVR133X64C2_256.pdf ).

Nun zu meinem Problem:
Mein System läuft nicht wirklich mit diesem Ram-Riegel.

Baue ich das neue Ram alleine ein, d.h. ohne die geschenkten 64MB Ram, tut sich überhaupt nichts, der Monitor bleibt schwarz. Die Kiste piepst nicht mal.

Wenn ich aber den 64 MB Riegel mit einbaue startet mein System. Im Bios wird das Ram als 330 MB erkannt. Soweit so gut.
Ist die Bios Routine alledings durchgelaufen kommt eine Fehlmeldung.

Meine Fehlerdiagnose:
Der Prozzi hat noch einen (bitte nicht lachen) 66 MHz FSB. (PII 266 MHz, 512 kB L2)
Das geschenkte Ram ist PC100.
Der neue Ram-Riegel ist PC133.

Könnte es sein, das der neue PC133 Riegel nicht abwärtskompatibel zu einem FSB 66 ist?? Normal müsste er das doch, oder irre ich mich hier????

Beiträge gesamt: 1 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2004 | Dabei seit: 7303 Tagen | Erstellt: 13:09 am 5. Dez. 2004

smoke81
offline

OC God
20 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt

PC133 ist abwärtskompatibel zu PC100 und PC66

Allerdings gibt es Probleme mit ein-/beiseitigen Riegeln oder der Chipgröße auf den Speichern. Anscheinend unterstützt Dein MB eins von den beiden nicht.

Was auch noch bei ältern Rechnern eine böse Falle ist:
Die cacheable-Area (zB. 64MB). Setzt man bei dieser Grenze mehr als 64MB RAM in den Rechner, so läuft er wahrscheinlich zwar noch, aber er wird merklich langsamer....

>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB

Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7635 Tagen | Erstellt: 14:23 am 5. Dez. 2004

Kosmonautologe
aus Berlin, Flughafen TG
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Intel Celeron
2400 MHz mit 1.15 Volt

Also die P II hatten am Anfang ne Cacheable Area von 512 MB, danach von 4 GB.

Ich glaube am ehesten, dass es an der Anordnung bzw. Größe der Chips liegt. Vielleicht hilft ja auch ein Bios-Update?

Was fürn Chipsatz hat das Baord denn?

Hier kann man schauen wg. der Kompatibilität von Chipsatz und Chips auf den RAM's:

http://www.dch-faq.de/kap08.html

http://users.erols.com/chare/chipsets.htm

P.S.

Einseitige 256 MB Module werden bei Intel 440 LX und z.B. BX Chipsätzen ohnehin nur zur Hälfte richtig erkannt, wenn überhaupt. Siehe 1. Link.

(Geändert von Kosmonautologe um 15:47 am Dez. 5, 2004)

--> www.stromeffizienz.de <--
www.dch-faq.de ; http://users.erols.com

Beiträge gesamt: 2709 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7709 Tagen | Erstellt: 15:42 am 5. Dez. 2004

Neues Thema Antworten