Neue SATA Platte schafft nur 50MB/s

» Willkommen auf Hardware «

Redirion offline OC Profi 19 Jahre dabei !	meine Samsung SATAII NCQ mit 250GB, welche am SATAII Controller des Asrock 939Dual-Sata2 angeschlossen ist, schafft auch nur 60mb average Read.
	Beiträge gesamt: 901 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2005 \| Dabei seit: 7064 Tagen \| Erstellt: 17:09 am 11. April 2006

Paschka
aus geflogen
offline

OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2000 MHz

hmm hab in meinem saugrechner nen dawi 133 raid 0 mit 2x120gb maxtor L0 die mit 2mb cache laufen: 108MB/s Burst Speed (~80MB Average Read)
im Hauptrechner 2x160 Samsung 1614C sata 8mb cache 153MB/s BS (98MB Average Read)
was mir beim saugrechner aufgefallen ist. der raid controller hatte sich den irq mit dem usb controller geteilt, also usb deaktiviert und die lesewerte wurden konstanter, sprich weniger schwankend. ansonsten probier mal ein bischen mit der pci latency einstellung rum, im saugrechner benutze ich einen wert von 160, aufm asrock dual sata 2. damit ist die übertragung am schnellsten und cpu auslastung am geringsten (~2%)

(Geändert von Paschka um 17:15 am April 11, 2006)

Beiträge gesamt: 3703 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2001 | Dabei seit: 8404 Tagen | Erstellt: 17:12 am 11. April 2006

Ino aus Heilbronn offline Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei ! Intel Core i3	also ich habe mit meiner Maxtor 250 IDE platte sogar 55MB/sec Ein Kaffee am morgen vertreibt alle Sorgen :)
	Beiträge gesamt: 21487 \| Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 \| Dabei seit: 8355 Tagen \| Erstellt: 17:28 am 11. April 2006

Bliemsr aus Bonn offline OC God 23 Jahre dabei ! Intel Core i5 3300 MHz @ 4400 MHz 64°C mit 1.21 Volt	Wo stellt man nochmal die PCI latency ein? Intel i5 2500K @ 4400 (44x100 MHz) auf ASrock P67 Pro3
	Beiträge gesamt: 2726 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2001 \| Dabei seit: 8564 Tagen \| Erstellt: 18:24 am 11. April 2006

DinkPeTe
aus Marl
offline

OC God
20 Jahre dabei !

Intel Atom
1600 MHz

Zitat von Bliemsr um 18:24 am April 11, 2006
Wo stellt man nochmal die PCI latency ein? :noidea:

im Bios

Notebook Reviews

Beiträge gesamt: 5076 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7404 Tagen | Erstellt: 18:29 am 11. April 2006

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Zitat von Bliemsr um 16:55 am April 11, 2006

Allerdings hätte ich in deinem Fall eine Erklärung:
du hättest nicht eine 80er, sondern eine viel größere Platte nehmen
sollen. Warum? Weil die größeren (ab 200 ~ 250 GB) einfach moderner
sind als die 80er. Egal ob IDE oder S-ATA. Die sind moderner, ergo
auch schneller.

Nicht zwingend, auch wenn es tendenziell natürlich in die Richtung geht! Schau Dir z.B. die Hitachi 7K80 an, gegen die haben es selbst einige 200-250GB-Platten (selbst aktuelle SATA-Modelle) schwer.
Groß bedeuted noch lange nicht schnell und klein nicht immer langsam!

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7979 Tagen | Erstellt: 20:10 am 11. April 2006

thax2k aus Nürnberg offline OC God 21 Jahre dabei ! AMD Phenom II 3200 MHz @ 4120 MHz 46°C mit 1.575 Volt	Aber war das nicht ma so das SATA-Platten eigentlich IDE-Platten sind nur mit nen anderen Controller auf der Platte der die Siegnale auf SATA umwandelt? Das würde die gleiche Geschwindigkeit erklären, nur ist das immer noch so? Sachen gibts X2 555BE@ 24,12GHz / 43,6GHz, GA MA 790GP-DS4H, 2*2GB OCZ Platinium 5-5-5-15@ 550MHz, HIS HD4890 iCooler
	Beiträge gesamt: 1546 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 \| Dabei seit: 7911 Tagen \| Erstellt: 22:48 am 11. April 2006

MrNico offline OC God 19 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 2666 MHz @ 4000 MHz 60°C mit 1.312 Volt	@ Paschka: Wozu nen Raid 0, was ja eher auf Performance aus ist in einem Saug Rechner? Nur so aus Interesse...
	Beiträge gesamt: 2240 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2005 \| Dabei seit: 7262 Tagen \| Erstellt: 22:53 am 11. April 2006

Paschka aus geflogen offline OC God 23 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 2000 MHz	weil Raid 1 nicht in frage kommt, schliesslich hab ich keinen speicherplatz zu verschenken. und warum soll ich 2x 120 gb ohne raid laufen lassen wenn ich hier noch raid controller rumfliegen habe. beim entpacken von 4 gb dateien ises schneller und bei der übertragen über gbit netzwerk auch.... oder ich verstehe deine einwende nicht
	Beiträge gesamt: 3703 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2001 \| Dabei seit: 8404 Tagen \| Erstellt: 22:57 am 11. April 2006

CMcRae
aus LA Landshut
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3600 MHz
48°C mit 1.47 Volt

hab auch 2x80 gig seagate sata 1 mit ncq im raid 0 ..hab ach burst 166 und average 98...finde für windows und games ist raid 0 schon klasse...und zum entpacken natürlich...

Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3600 Mhz @ 1,47v-core, Speicher 2 x 2 Gb OCZ Platinum @ 907 Mhz @ 5 5 5 15, Gigabyte P35 DS4, 8800 GTX @ 630x2000, 3dmark03 44.434, Aquamark 195.112, 3dMark06 14.621, Thermaltake Xaser III Fireball Edition Alu und Wakü. Headset: Beyerdynamics MMX 300
[img]http://sigs.2142-stats.com/CMcRae+player+406.png[/img]

Beiträge gesamt: 1943 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7801 Tagen | Erstellt: 23:11 am 11. April 2006

Neues Thema Antworten