Was bringt mehr Performance?

» Willkommen auf Hardware «

Neues Thema Antworten

svenska
aus Bärlin :))
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
1800 MHz @ 2700 MHz
45°C mit 1.55 Volt

hi.
hab mit meine raptor heude gekauft. undkann nur sagen [size=4]TOP![size/]

also ich würde die raptor nehmen, weil sie

a.) 5 jahre Herstellergarantie hat
b.) eine schnelle zugriffszeit hat
c.) du dir ein RAID verbund und den schlamassel erparen kannst. konfig, 1 platte putt-alle daten wech. manchmal sind kurioserweise single platten schneller als RAID platten.
d. du hast die doppelte laufzeitgarantie las wie bei IDE teilen. also ich glaub 500000 h :noidea:

bitte berichtigt mich
e. sie is leiser als zwei platten *fg*

=;O

"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen."
"Und?"
"Der AMD Athlon war wirklich schneller!"

Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8318 Tagen | Erstellt: 22:54 am 21. Juli 2003

leuchti
aus Chemnitz
offline

OC Profi
21 Jahre dabei !

Intel Core i5
3400 MHz

thx svenska endlich mal paar Fakten! Nun weiss ich auch warum mir mein Händler vom RaidVerband abgeraten hat. Alle Daten wech stinkt bis zum Himmel, da nützt auch der schnellste Verbund überhaupt nichts.

@Breaker10 den HDTACH hab ich mir eben gesaugt, nur leider kommt eine fiese Fehlermeldung oder so. "Windoof NT support only available in registered version" mein eng ist wirklich unter aller Sau und unter pons.de wird "available" nicht übersetzt.

Kannst Du oder hier nochmal helfen? :godlike:

Beiträge gesamt: 770 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7973 Tagen | Erstellt: 1:07 am 22. Juli 2003

Breaker10 aus Weilmünster offline OC God 23 Jahre dabei ! Intel Core 2 Quad 2933 MHz @ 3800 MHz 46°C mit 1.2 Volt	Ist kein prob, HDTACH will bei WinXP ne Serial haben WIE POSTE ICH FALSCH ? Nachdem ich GOOGLE, die FAQ´s und die BOARDSUCHE erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich zwei bis fünf neue Themen, in den falschen Unterforen, mit kreativen Titel und undeutlichem Text, unter dem sich jeder etwas anderes vorstellen kann
	Beiträge gesamt: 7089 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 8603 Tagen \| Erstellt: 2:13 am 22. Juli 2003

leuchti aus Chemnitz offline OC Profi 21 Jahre dabei ! Intel Core i5 3400 MHz	Aha, thx ich habts hin bekommen. Allerdings werde ich aus dem Test nicht schlau. Bei Zugriff zeigt er 14,9 ms und Schreiben 59,9ms. Lesegeschwindigkein max. 43200kbps und min. 6520 kbps. (Geändert von leuchti um 10:48 am Juli 22, 2003) (Geändert von leuchti um 11:01 am Juli 22, 2003)
	Beiträge gesamt: 770 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 \| Dabei seit: 7973 Tagen \| Erstellt: 10:33 am 22. Juli 2003

svenska
aus Bärlin :))
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
1800 MHz @ 2700 MHz
45°C mit 1.55 Volt

Zitat von leuchti am 10:33 am Juli 22, 2003
Aha, thx ich habts hin bekommen.

Allerdings werde ich aus dem Test nicht schlau. Bei Zugriff zeigt er 14,9 ms und Schreiben 59,9ms. Lesegeschwindigkein max. 43200kbps und min. 6520 kbps. :blubb:

(Geändert von leuchti um 10:48 am Juli 22, 2003)

(Geändert von leuchti um 11:01 am Juli 22, 2003)

naja, wichtig ist der durchnisttliche lese/schreib wert. nicht was max. bzw. min geht. das ist nur die anfangsmessung bzw. endmussung. wenn die platte uff die ersten spuren zugreifft isse schneller, als auf den außenrändern auf der magnetscheibe... verstehst??

"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen."
"Und?"
"Der AMD Athlon war wirklich schneller!"

Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8318 Tagen | Erstellt: 12:43 am 22. Juli 2003

leuchti aus Chemnitz offline OC Profi 21 Jahre dabei ! Intel Core i5 3400 MHz	ahhh, ok ich hab eben mal fix formatiert und da komm ich mit dem HDTACH 2.61 auf "average 36626kps". Und im Sandra komm ich auf 26MB/s. Ich versteh das nicht wieso kommen da unterschiedliche Ergebnisse raus???
	Beiträge gesamt: 770 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 \| Dabei seit: 7973 Tagen \| Erstellt: 18:16 am 22. Juli 2003

svenska
aus Bärlin :))
offline

OC God
22 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
1800 MHz @ 2700 MHz
45°C mit 1.55 Volt

Zitat von leuchti am 18:16 am Juli 22, 2003
ahhh, ok ich hab eben mal fix formatiert und da komm ich mit dem HDTACH 2.61 auf "average 36626kps". Und im Sandra komm ich auf 26MB/s. Ich versteh das nicht wieso kommen da unterschiedliche Ergebnisse raus???

naja die programme testen jaoch anders, gell

nimm HDtach als wert. auf sandra is nich immerso verlass

poste doch einfach mal die werte mitden dazugehörigen eshreibungen, also READ SEQUENTIAL XX, WRITE SEQ....usw.

"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen."
"Und?"
"Der AMD Athlon war wirklich schneller!"

Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8318 Tagen | Erstellt: 22:16 am 22. Juli 2003

leuchti aus Chemnitz offline OC Profi 21 Jahre dabei ! Intel Core i5 3400 MHz	Sorry, ich weiss nicht was du meinst. Ich kann doch nicht die ganze Kurve beschreiben. Wie kann ich die ganze Übersicht hier veröffendlichen? Muss ich das da mit der webcam abfotogafieren?
	Beiträge gesamt: 770 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 \| Dabei seit: 7973 Tagen \| Erstellt: 22:55 am 22. Juli 2003

leuchti aus Chemnitz offline OC Profi 21 Jahre dabei ! Intel Core i5 3400 MHz	Seagate Barracuda 40 GB (ST340016A) Sorry, das Foto ist etwas gross. Das komische ist, dass im Sandra ein anderes Ergebniss ausgegeben wird. (26MB/s) Und hier dagegen im HDTACH 36MB/s Ausserdem habe ich noch etwas zur Raptor rausfinden können. Sie soll min 33,8MB/s Schnitt 46,6MB/s und max 61,7 Mbyte/s Durchsatz laut c`t 14/2003 bringen. mfg leuchti
	Beiträge gesamt: 770 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 \| Dabei seit: 7973 Tagen \| Erstellt: 11:34 am 28. Juli 2003

KakYo
aus FFM & Ingolstadt
offline

OC God
23 Jahre dabei !

AMD Phenom II
2900 MHz @ 2900 MHz
45°C mit 1.1 Volt

Das Argument mit dem Datenverlust zieht finde ich nicht so wirklich. Hab selbst Raid0 schon seit Jahren. Bei mir ist noch nie ne Platte in Arsch gegangen und wenn deine Raptor kaputt geht (Meiner Meinung nach ist die Chance höher als mit einer 7200U/min-Platte) sind auch alle Daten futsch. Theoretisch ist die Chance zwar 2x so hoch bei nem Raid-Verbund, aber das sind dann 2/10000 statt 1/10000, super.

Also mein Favorit heisst ganz klar Raid0 und wenn du das Geld hast Raid 0+1

Beiträge gesamt: 8161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8455 Tagen | Erstellt: 12:07 am 28. Juli 2003

Neues Thema Antworten