22" TFT - Seite 2 -16

» Willkommen auf Hardware «

kawabiker1971 aus dem hellertal offline OC God 20 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 1800 MHz @ 3140 MHz 50°C mit 1.375 Volt	ich habe den hp w2207 und bin überwältigt sau gut das teil keine schlieren beim zocken von farcry, fear oder hl2 mit meiner dvb-s-karte über dvi auch klasse bild - sehr farbechte darstellung das bildschirm-menue ist auch super dickes lob an hp für diesen tft der test bei prad.de hat mich hierauf gebracht E4300@ 3140 mhz - GA965P-DS3 - 2x1 GB OCI DDRII1066 - 8800GTS320 - HP W2207 TFT 22"
	Beiträge gesamt: 1848 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2004 \| Dabei seit: 7355 Tagen \| Erstellt: 20:53 am 24. Juli 2007

Martin Z
aus Langebrück
offline

OC Profi
21 Jahre dabei !

AMD FX @ 4018 MHz

zur interpolation:

ich hab hier für meinen cousin nen iisonic 20" widescreen.
den betreibe ich mit 1280x768 anstatt der nativen 1440x900, da die Schrift dann besser lesbar ist.
Über schlechtere Qualität kann ich mich aber subjektiv nicht beklagen.
Der 3d Mark z.B. läuft auch auf meinem Monitor (Samsung 930bf) nicht nativ, da in 1024x768 statt 1280x1024 -> aber trotzdem sieht der geil aus.

Man sollte diesbezüglich die Kirche im Dorf lassen, finde ich

Harman Kardon AVR 2550s
B&W DM 601, 600, Center
Canton AS25

Beiträge gesamt: 715 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7675 Tagen | Erstellt: 22:27 am 24. Juli 2007

d2fan
aus bonn
offline

OC God
20 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2833 MHz @ 3600 MHz
54°C mit 1.30 Volt

also im desktopbetrieb bei einem tft nicht native ausfläsung... das kann ich mir keine 10 min angucken... so ein unscharfes gewäsch... auch wenn man einen tft mit top interpolation hat, sieht das immernoch sch****e aus. in games wo ständig bewegung ist, kann man das vielleicht noch verkraften aber nicht wenn ich arbeite. das kann auch nicht gut für die augen sein wenn man die ganze zeit auf so ein wischwasch glotzt.

und wieso ist bei einem 20" 1440 nicht gut lesbar? die auflösung ist doch sogar recht niedrig! das müssten ja unter 90 DPI sein, furchtbar! standard für 20" widescreen ist 1600 und selbst da kommt man nicht mal über 100 DPI drüber. wenn einem so etwas zu klein ist, sollte man vielleicht mal über eine neue brille nachdenken. ;-)

normalerweise kauft man sich doch einen so großen mon auch um schöne übersicht über alles zu haben! und die hat man nur mit entsprechender auflösung. sonst tut es auch ein 17" crt.

uuarrgh da muss ich immer an leute denken die sich einen 50" lcd kaufen und dann darauf analog sat oder besser noch dvbt glotzen. aber hauptsache große flachglotze rumstehen haben...

Beiträge gesamt: 1595 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7635 Tagen | Erstellt: 23:03 am 24. Juli 2007

Martin Z aus Langebrück offline OC Profi 21 Jahre dabei ! AMD FX @ 4018 MHz	öhm, naja... erstmal sorry, 1600x1050 ist nativ trotzdem sieht 1280x768 sogar besser (schärfer aus). kann natürlich (wahrscheinlich) daran liegen, das der monitor nur nen vga eingang hat... der unscharfeffekt, gerade bei schriften, tritt vor allem bei den höheren auflösungen auf Harman Kardon AVR 2550s B&W DM 601, 600, Center Canton AS25
	Beiträge gesamt: 715 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 \| Dabei seit: 7675 Tagen \| Erstellt: 23:03 am 25. Juli 2007

d2fan
aus bonn
offline

OC God
20 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2833 MHz @ 3600 MHz
54°C mit 1.30 Volt

der monitor hat keinen dvi-eingang?!
ach mit "ich hab hier für meinen cousin..." meinst du wohl nicht, dass der mon neu ist oder? sowas kann es doch nicht mehr geben heutzutage... tft ohne dvi... naja gut, dann wohl oder übel das einstellen, was am schärfesten aussieht...
aber bist du sicher, dass du den dvi eingang nicht übersiehst? das kabel für 4€ sollte da ja wohl nicht das problem sein.

aber unschärfe in nativer auflösung... unglaublich... traurige geschichte! ^^ falls der mon noch garantie hat, vielleicht lieber einschicken...

Beiträge gesamt: 1595 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7635 Tagen | Erstellt: 0:14 am 26. Juli 2007

Martin Z
aus Langebrück
offline

OC Profi
21 Jahre dabei !

AMD FX @ 4018 MHz

doch, der moni ist neu.
und nein, er hat definitiv keinen dvi eingang.

das bild ist in 1280x768 voll i.O. -> ich würde ihn sogar selbst nehmen und immo hab ich ja den bf930.
nur warum das bild so schärfer (schärfer=scharf, auch deutlich besser als wenn ich bei meinem den desktop auf 1024x768 mache) ist mir rätselhaft :noidea:

wobei mir aufgefallen ist, das die auflösungen nur im windoof so shice aussehen, siehe die anmerkung mit dem 3d mark.

edit: die sache ist, ich könnte ihn zurückgeben, allerdings bin ich wie gesagt eigentlich zufrieden mit dem teil. hat zwar 'n paar "anomalien" aber von der sache her macht der seine aufgabe wie erwartet.

(Geändert von Martin Z um 1:09 am Juli 26, 2007)

Harman Kardon AVR 2550s
B&W DM 601, 600, Center
Canton AS25

Beiträge gesamt: 715 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7675 Tagen | Erstellt: 1:02 am 26. Juli 2007

Martin Z aus Langebrück offline OC Profi 21 Jahre dabei ! AMD FX @ 4018 MHz	hey nochmal, nur mal so, 1680x1050 is grad doch am schärfsten. kp warum, aber jetzt sind die schriften klar leserlich... habs aber am anderen pc mit ner x1900xt anstatt der 7800gt Harman Kardon AVR 2550s B&W DM 601, 600, Center Canton AS25
	Beiträge gesamt: 715 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 \| Dabei seit: 7675 Tagen \| Erstellt: 13:59 am 26. Juli 2007

spraadhans aus Nowaja Semlja offline Real OC or Post God ! 20 Jahre dabei ! Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 55°C mit 0.99 Volt	ist ja wohl auch logisch Longer bars indicate better performance.
	Beiträge gesamt: 12300 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 \| Dabei seit: 7637 Tagen \| Erstellt: 15:10 am 26. Juli 2007

Crusader
aus dem Urknall =)
offline

OC God
22 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
2667 MHz @ 3333 MHz mit 1.36 Volt

Die native Auflösung sollte technologisch bedingt im Vergleich zu den interpolierbaren Auflösungen des Bildschirms ein klares Bild aufweisen. Bedingt ist dies durch eine feste Anzahl von Pixel im Panel, die bei einer Auflösungsminderung Bildpunkte simultan erzeugen. Dabei werden aus mehreren Pixel Bildpunkte der bestimmten Auflösung erzeugt und bringt die besagte Unschärfe mit sich.

Ein 22" TFT hat eine Diagonale von ca 560mm. Würde man auf einem 24" mit 610mm Diagonale 1680x1050 Bildpunkte darstellen, so wären das immerhin noch stolze 533,75mm ohne Qualitätsverlust(!!). Ein 21,3" hat vergleichseweise 540mm ein 20,1" bietet 510mm. Verhältnismäßig würde das 21,04" entsprechen. Soll heißen ein 22" bietet auf nativer Ebene nicht viel mehr Bild als ein 24" mit identischer Auflösung ohne(!!) Interpolation.

MfG -Crusader-

(Geändert von Crusader um 17:56 am Juli 26, 2007)

E6750 @3333Mhz // MSI P35 Neo2-FR // 2x1GB Crucial Value D9GKX // 7900GTO @700/780 // HPPS+ @55Hz

Beiträge gesamt: 2452 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2002 | Dabei seit: 8098 Tagen | Erstellt: 17:54 am 26. Juli 2007

d2fan aus bonn offline OC God 20 Jahre dabei ! Intel Core 2 Quad 2833 MHz @ 3600 MHz 54°C mit 1.30 Volt	btw @martin z, in dem graka forum schreibst du ja nichts mehr und anscheinend hast du dir die x1900xt ja jetzt zugelegt, berichte doch mal darüber! zb 3dmark06 punkte etc.
	Beiträge gesamt: 1595 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 \| Dabei seit: 7635 Tagen \| Erstellt: 18:08 am 26. Juli 2007

Neues Thema Antworten