» Willkommen auf Hardware «

hax0r
aus Kirkel
offline



OC Profi
20 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2600 MHz @ 2600 MHz
44°C mit 1.35 Volt


Hab eigentlich noch kaum Testberichte über nen aktuellen VIA-Chipsatz gefunden (Nur welche auf s.939-Basis). Im Moment machen ja (noch) NV, ATi und AMD das Rennen, also etwas früh, um solche Vergleiche anzustellen, stimmt schon. Ich fand es eben nur verwunderlich, dass es von den besagten Chip-Herstellern schon seit längerem Chipsätze gibt mit 2-3 versch. Southbridges und von VIA eben nur der ältere K8-Chipsatz.

Hab hier mal noch nen guten Test gefunden. Die Boards kosten alle so um die 100€:
*klick*

Demnach ist das K9A bei mir ganz oben in der Favoritenliste, MSI weiss eben wies geht ;)
Was mich bei dem Board noch stört ist die Anbindung der LAN-Schnittstelle über PCI und weniger SATA-Ports (obwohl 4 Ports in der Praxis eigentlich ausreichend sind)

btw. find ichs mal lobenswert, dass endlich auch die Raid-Performance berücksichtigt wird ...

(Geändert von hax0r um 10:42 am Juni 13, 2007)


Raid-Tutorial

Beiträge gesamt: 838 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2004 | Dabei seit: 7479 Tagen | Erstellt: 10:40 am 13. Juni 2007
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Hier mal ein Vergleich zweier billiger VIA-Plattformen mit der Konkurrenz von AMD und Nvidia.
Das ALiveSATA2-GLAN schlägt sich recht wacker und erreichte auch beim OC 290MHz, was z.B. bei einem 4000+/4400+ locker ausreichen sollte.  ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7985 Tagen | Erstellt: 11:14 am 13. Juni 2007
hax0r
aus Kirkel
offline



OC Profi
20 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2600 MHz @ 2600 MHz
44°C mit 1.35 Volt


Die Boards sehen von der Performance her zwar gut aus, jedoch sind diese, wie gesagt eher in der Mittelklasse ansässig, z.B. fehlt eine Multi-GPU-Unterstützung, nur 2 SATA-Ports, mäßige Verarbeitung....
Ich will jetzt nicht die ganze Zeit auf VIA rumhacken, der K8 ist bestimmt ein guter Chipsatz, aber für gehobene Ansprüche eher weniger zu gebrauchen.


Raid-Tutorial

Beiträge gesamt: 838 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2004 | Dabei seit: 7479 Tagen | Erstellt: 11:49 am 13. Juni 2007
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Ok, bei der Ausstattung sind die Boards eher mittelmäßig. Aber das war ja nicht die Frage, sondern ob sie sonst mit Nvidia und AMD mithalten können oder ob sie vergleichsweise langsam oder schlecht zu übertakten sind! Und in diesen Punkten sind sie nunmal vorn dabei, auch wenn sie für Dich aufgrund der mangelnden Ausstattung wohl uninteressant sind. ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7985 Tagen | Erstellt: 12:11 am 13. Juni 2007
hax0r
aus Kirkel
offline



OC Profi
20 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2600 MHz @ 2600 MHz
44°C mit 1.35 Volt


Sicherlich, von der Leistung her war ich doch eher überrascht, auch die Tatsache, dass ATI und NVidia anscheinend wissentlich übertakten, um bessere Leistung zu erzielen war mir neu.
Aber das gabs ja schon immer ...
Für den Thread-Ersteller sollte inzwischen auch was dabei sein ... :thumb:


Raid-Tutorial

Beiträge gesamt: 838 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2004 | Dabei seit: 7479 Tagen | Erstellt: 12:23 am 13. Juni 2007
thax2k
aus Nürnberg
offline



OC God
21 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3200 MHz @ 4120 MHz
46°C mit 1.575 Volt


Aber mal ehrlich, für den Massenmarkt sind die VIA Boards ausreichend. Multi GPU unterstützung braucht nicht jeder.
SATA Ports kannste nachrüsten per Steckkarte ( PCI oder PCIe) hat man doch bei IDE auch gemacht und da warens auch nur max. 4 Geräte Geräte die du am Board anschließen konntest. (außer n paar Exoten die noch nen Raid Controller onboard hatten)

Allgemein seh ich mehr VIA PC´s die man kaufen kann, als Nforce, also was soll dann an VIA schlecht sein? Außer halt weniger features, diese sind aber geschmackssache.
Wenn ich da so sachen hör wie VIA-Chipsatz = Office PC -> Vollkomener Blödsinn, nach der Logik wär also n X2 5600+ mit ner 8800GTX und nem VIA 890 Chipsatz n Bürorechner:lol:

Aber ich denk mal aufgrund der Argumente von kammerjaeger sollte mittlerweile klar sein dass VIA nicht so schlecht ist wie behauptet wird.


mäßige Verarbeitung....

was bitte verstehst du darunter?


Sachen gibts
X2 555BE@ 2*4,12GHz / 4*3,6GHz, GA MA 790GP-DS4H, 2*2GB OCZ Platinium 5-5-5-15@ 550MHz, HIS HD4890 iCooler

Beiträge gesamt: 1546 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7917 Tagen | Erstellt: 13:00 am 13. Juni 2007
hax0r
aus Kirkel
offline



OC Profi
20 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2600 MHz @ 2600 MHz
44°C mit 1.35 Volt



Zitat von thax2k um 13:00 am Juni 13, 2007


mäßige Verarbeitung....

was bitte verstehst du darunter?


Wie man auf den Bildern gut sehen kann, sind auf beiden Boards noch normale Elkos verbaut, andere Hersteller gehen da schon zu den Solid-Kondensatoren über, die eine höhere Lebenserwartung haben.
Außerdem scheint lt. Testbericht das Retention-Modul von schlechterer Qualität zu sein als bei anderen.
Habe selber schon öfters erlebt, dass Halteklammern an den Sockeln einfach abgebrochen sind ...


Raid-Tutorial

Beiträge gesamt: 838 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2004 | Dabei seit: 7479 Tagen | Erstellt: 13:26 am 13. Juni 2007
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Das mit den Retention-Modulen hat aber nix mit VIA zu tun, genauso wenig wie die verbauten Kondensatoren.
Problem bei den Kondensatoren ist aber auch der Verbrauch des Chipsatzes und der Zielgruppe. Der typische Nvidia-Käufer übertaktet nunmal gerne, was die Kondensatoren streßt, der höhere Chipsatzverbrauch belastet sie zusätzlich. Und ich hab lieber gute "normale" als billig produzierte "SolidState"-Kondensatoren. Das darf man alles nicht vergessen...   ;)



PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7985 Tagen | Erstellt: 13:53 am 13. Juni 2007
HappyHugo
aus Ort
offline



OC Profi
23 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
1800 MHz @ 2405 MHz
48°C mit 1.525 Volt


@Haxor
Zu deinem Test sind nur zwei Boards einigermaßen in der Preisrange.
Ich hatte 100 Euro und nicht 200 angesetzt.

Hätte gerne ein "Markenboard" also jedenfalls das was ich als Marke bezeichne: Asus, MSI, Gigabyte, (meinetwegen noch Abit).
Bitte kein AsRock, Elitegroup oder sowas empfehlen. Mögen alles ganz tolle und stabile, super ausgestattete Boards sein, will ich aber nicht.

Könnte mir vielleicht neben den anderen Diskussionen trotzdem jemand ein Board empfehlen? Sollte dann eines mit nForce sein!

btw: Kann mir bitte auch mal einer erzählen warum die SLI Varianten mit gleichem Chip recht oft billiger sind als die non-SLIs?

(Geändert von HappyHugo um 15:58 am Juni 13, 2007)


Athlon64 3000+ So939 (Scythe Ninja), Gigabyte K8NS-Ultra (Zalman NBF47), 2x512 Corsair PC400, PNY GeForce 6600GT AGP (VF700 AlCu), 80GB Samsung Spinpoint 0812C, Samsung Spinpoint 2504C, NEC ND4570A

Beiträge gesamt: 692 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8521 Tagen | Erstellt: 15:54 am 13. Juni 2007
hax0r
aus Kirkel
offline



OC Profi
20 Jahre dabei !

AMD Athlon 64 X2 Dual Core
2600 MHz @ 2600 MHz
44°C mit 1.35 Volt



Zu deinem Test sind nur zwei Boards einigermaßen in der Preisrange.
Ich hatte 100 Euro und nicht 200 angesetzt.


Es sind immerhin 3 Boards die etwa in Deinen Preisvorstellungen entsprechen, die beiden ASUS jetzt mal außen vor. Hab ja auch nicht gesagt, dass Du Dir gleich das teuerste der 5 raussuchen sollst.
In nem anderen Beitrag hatte ich außerdem das K9A erwähnt, also wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Zudem sollte man es vermeiden, gerade bei der Hauptplatine zu sparen, weil diese, wie der Name schon sagt, Hauptbestandteil eines PCs ist.



Könnte mir vielleicht neben den anderen Diskussionen trotzdem jemand ein Board empfehlen? Sollte dann eines mit nForce sein!


Eigentlich kann man die Boards der von Dir genannten Herstellern bedenkenlos kaufen, genauere Angaben können Dir hier wohl die wenigsten machen, weil noch kaum jemand n AM2-Board besitzt.
Laut Testberichten gute und stabile Boards sind auf jeden Fall mal:
Abit KN9 SLI ~95€
ASUS M2N-SLI Deluxe ~95€
Ansonsten liefert sich MSI eigentlich nie große Fehltritte, somit wäre das K9N auch empfehlenswert, habe aber schon auf einigen Seiten von Instbilitäten gehört (will jetzt nix mutmaßen, sowas kommt eher vom verwendeten RAM/GraKa).



btw: Kann mir bitte auch mal einer erzählen warum die SLI Varianten mit gleichem Chip recht oft billiger sind als die non-SLIs?



Kann ich jetzt nicht bestätigen, finde auch nach längerem Suchen nur ne Handvoll Boards bei denen das so ist.


Raid-Tutorial

Beiträge gesamt: 838 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2004 | Dabei seit: 7479 Tagen | Erstellt: 19:01 am 13. Juni 2007