|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibtnix
aus nahmslos genial
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i7
2200 MHz @ 4100 MHz
|
     
Zitat von Memie um 18:03 am Jan. 16, 2006
Zitat von Gibtnix um 17:56 am Jan. 16, 2006
ähm um hier mal ein paar Missverständnisse zu beseitigen:
SATA 1 hat 1.5 Gbit/s und nicht 1.5 GB/s. Der Unterschied besteht darin, dass es einmal 1.5 Gigabit pro Sekunder und einmal 1.5 Gigabyte pro Sekunde sind. Und 8 Bits = 1 Byte
Bei SATA 2 das gleiche, nur halt mit 3 anstatt 1.5.
Diese Transferraten sind aber utopisch... ich komme mit meiner SATA auf 65-70 MB/s und viel mehr schafft ohne RAID glaube ich keine Platte...
|
der nächste glugsch****e boar wie sowas nervt....... mach lieber nen vorschlag diebezgl. anstatt uns zu belehren.. man man man
is klar das 8Bits=1Byte sind, was glaub 256 unterschiedliche blablabla...(ik habs gelernt)
mfg
der memie
|
hey mach mich mal nicht so an; immer schon ruhig!
es hatte nichts mit "glugsch****e" zu tun, sondern habe ich nur darauf aufmerksam gemacht, dass hier Sachen durcheinander geschmissen werden... alle haben hier von 3 und 1.5 GB/s gesprochen, was aber einfach nicht stimmt. Und dieses Missverständnis, das sich aus der Verwechselung von GB und Gbit ergab, wollte ích klären.
|
Beiträge gesamt: 18440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7799 Tagen | Erstellt: 19:56 am 16. Jan. 2006
|
|
|
|
|
|
|
|
Lonesloane
offline
OC Newbie
18 Jahre dabei !
|
Hallo! Den Tipps von Schrauber ist eigentlich nichts hinzuzufügen, aber wegen den Platten noch meine Erfahrungen.
1. Wenn möglich, nimm Platten mit 5 Jahren Garantie (Seagate, manche Maxtor), aber das muss man anhand der Seriennummer überprüfen und bestätigen (Achtung! Oft werden OEM-Platten vertickt, die haben dann nur 2 Jahre). Die neuen seagate 7200.9 sollten alle 5 Jahre haben. Den Vorteil merkst Du wenn nach 4,5 Jahren eine Hitachi, Samsung, etc. abraucht. Ansonsten sind die Platten ja fast nicht zu unterscheiden, so dass meiner Meinung nach die Garantie den Ausschlag gibt.
2. Gegen Raid spricht, dass es bei Videobearbeitung oft zu Arbeiten kommt, die nur eine hohe IO-Last erzeugen, d.h., wenn man dann die Ursprungsdatei auf einer Platte hat und die umgerechnete Zieldatei auf die andere packt, wird man deutliche Unterschiede bemerken im Gegensatz zu derselben Operation auf einer Platte.
3. Klar sind die Raptoren geil, aber viel zu teuer.
4. 1 GB RAM sollten genügen, habe selbst auf 2 GB aufgerüstet und merke ehrlich gesagt keinen Unterschied zu 1 GB. Auch nicht bei Spielen. Es sei denn du willst 30 Sachen gleichzeitig machen, aber dann geht wohl vorher deine CPU in die Knie.
|
Beiträge gesamt: 35 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2006 | Dabei seit: 6907 Tagen | Erstellt: 14:30 am 19. Jan. 2006
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Lonesloane um 14:30 am Jan. 19, 2006
Hallo! Den Tipps von Schrauber ist eigentlich nichts hinzuzufügen
|
Doch, eine Sache wurde hier noch gar nicht erwähnt: AVIVO!
Bevor Du Geld mit 2 Raptoren und/oder neuer CPU+Board verschwendest, steck es lieber in viel RAM, eine Radeon X1xxx und evtl. in ein günstiges SATA-RAID.
Da die X1600Pro inzwischen von Sapphire auch für AGP verfügbar ist, kannst Du mit ihr auch den bei Video-Bearbeitung etwas langsameren Athlon XP sehr gut entlasten und schlägst somit zwei Fliegen mit einer Klappe! Ein solches Sys sollte selbst einigen DualCore-Systemen bei der Video-Umwandlung davonlaufen. Was bringt die schnellste Platte, wenn die CPU nicht hinterher kommt mit dem Umwandeln der Daten?
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7986 Tagen | Erstellt: 17:18 am 19. Jan. 2006
|
|
|
|
weil derzeit verbraucht ja Studio 9Plus schon bei knapp über eine stunde film 1GB.....
