Allerdings könnte man das A7M266-D von ASUS evtl. als Entrylevel Bezeichnen (immerhin 2x 64 bit PCI, und Unterstützung für 4 GB ECC RAM) - ist aber für Sockel A (462).
@ MrSmash Das Dingen unterstütz auch unterschiedlich schnelle CPU's - hat ein AMD Chipset (Aber nur 266 MHz Systembus) siehe hier:
Ich denke mir, dass es nicht mehr ewig dauern wird, wo Dualboards mit schnelleren Chipsets (für AMD) kommen, da die neuen Barton ja alle 333 MHz Systembus "fahren"
Gruss corallus
Fly Hard, Life is Short Lieber corallus, wir werden dich nie vergessen und in Gedanken immer bei dir bleiben.
Beiträge gesamt: 3890 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7969 Tagen | Erstellt: 14:44 am 13. Juli 2003
Intel Core i5 3100 MHz @ 3400 MHz 38°C mit 1.2 Volt
@corallus:
Es gibt hierfür ausser Intel selbst im "Entrylevel" Bereich nicht viel Alternativen ausser z.B.: AMD für Sockel A noch.
Mein reden Wobei ohne jetzt irgendwas schlecht reden zu wollen, das A7M266-D wäre absolut nicht meine Wahl ( support was ist das ?!? ) In der Kategorie würde für mich nur Tyan als Boardhersteller in Frage kommen z.B.: das Tyan S2468GN, AMD760MPX, Dual (reg DDR), weil die Jungs haben wenigstens halbwegs Plan von Serverboards. Die bauen auch akzebtable "Xeon Boards" mit Intel Serverchipsets. Da kommt auch supportmäßig was rüber. Bei Asus halte ich das für sehr fragwürdig, ob die überhaupt ein paar Leute mit "Plan" dafür haben. Um das known how zu haben, muß man einige Sepzis sehr intensive schulen. Und das kostet richtig Zeit und Asche. Ich spreche da aus eigner Erfahrung ... Wir werden sehen ob AMD mit den neuen Opteron CPUs Intels "Alleinherschafft" etwas ins wanken bringen kann. Ich hoffe es mal, aber wenn es wieder so halbherzig wird, wie mit dem 760MPX ...
Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)
Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7956 Tagen | Erstellt: 15:39 am 13. Juli 2003
meckert nicht über via ... die "alten chipsätze sind sch****e" ok .. aber heutzutage siond sie nicht schlechter als ander ... lest mal ct .. jetzt endlich dar Via auch P4 chipsätze bauen ., und das Vorserienboard mit dem PT800 mach richtig dampf und ohne dualchannelinterface .. und bring Intels chipsatz mächtig predulie ... ich Sag nur Es war einmal !!! und nicht auf die heutige zeit übertagbar ...
60Hz-Käfer umgehen ohne Software 100% Funktionstüchtig Wichtige Fakten über das PC Netzteil (ATX und AT) Bilder posten leicht gemacht .. ASRock E670X Steel Legend,AMD R97900X3D ,64 GB Ram 2xG.Skill Trident Z 32GB DDR5 6000 CL30 , XFX RX6900XT
Beiträge gesamt: 13953 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8612 Tagen | Erstellt: 20:44 am 13. Juli 2003
Intel Core i5 3100 MHz @ 3400 MHz 38°C mit 1.2 Volt
@MrSmash: Ich drück dir mal die Daumen das es klappt Bitte auch net meinen Post "wertend" verstehen. Ich möchte dich auf keine Fall irgendwie damit ärgern. Das Statemnet wirkt wahrscheinlich viel härter, als ich es gemeint habe. Es ist halt mein "täglich Brot" und ich lege hier ganz andere Maßstäbe an ... nix für ungut @Postguru: Mal langsam, ich habe nie gesagt VIA wäre grundsätzlich schlecht. Wir reden ( oder zumindest ich in meinem post ) über Server Capability bzw die Leistung des Chipsatzes! Für einen Server ist Dualchannel schon lange Standard und noch viel mehr z.B.: Bankinterleaving, Cardinterleaving and so on. Ich möchte hier jetzt nicht den Rahmen sprengen, deshalb kurz und knagisch : Server mit VIA Chipset = ab in die Tonne !Erstens kommt es anders und Zweitens als man denkt ... strukturiere gerade mein Leben um ... Was immer das auch bedeutet ;)
Beiträge gesamt: 21641 | Durchschnitt: 3 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7956 Tagen | Erstellt: 23:21 am 13. Juli 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
Wobei ohne jetzt irgendwas schlecht reden zu wollen, das A7M266-D wäre absolut nicht meine Wahl ( support was ist das ?!? 
) In der Kategorie würde für mich nur Tyan als Boardhersteller in Frage kommen 
z.B.: das Tyan S2468GN, AMD760MPX, Dual (reg DDR), weil die Jungs haben wenigstens halbwegs Plan von Serverboards. Die bauen auch akzebtable "Xeon Boards" mit Intel Serverchipsets. 
Da kommt auch supportmäßig was rüber. Bei Asus halte ich das für sehr fragwürdig, ob die überhaupt ein paar Leute mit "Plan" dafür haben. Um das known how zu haben, muß man einige Sepzis sehr intensive schulen. 
