die neuen IBMs sollen ja voll abgehen mit dem Dawicontroll, so ca. 80MB/s im Durchschnitt! Mir fehlt leider das Geld zur Zeit, daich nen neuen Moni brauch!
Beiträge gesamt: 2188 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2002 | Dabei seit: 8244 Tagen | Erstellt: 17:43 am 23. Mai 2003
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2700 MHz 45°C mit 1.55 Volt
@skuzzle
du hast aber auch immer probs mit deinen platten dc-100 rein, dc-133 raus; ja, im netzt hatte ich auch gelsen, dass es bei 133 controller irgendwie prob geben soll mit nvidia boards. denn auf kt333 lüppen die ja wie es gedacht ist
"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen." "Und?" "Der AMD Athlon war wirklich schneller!"
Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8311 Tagen | Erstellt: 17:44 am 23. Mai 2003
Skuzlebutt offline
OC God 22 Jahre dabei !
AMD T-Bred 1466 MHz @ 2200 MHz 38°C mit 1.70 Volt
jo, leider - immer ärger mit dem raid ;o) aber gut, wenn der dc-100 bessere und stabilere leistung bringt und ich im austasch sogar noch geld mache ist das wohl ok ;o)
die bei dawicontrol habe mir gesagt, dass um schnell in spiele rein zu laden nen size von 128 am besten währen - ist das korrekt, kann ich denen das glauben ? - ich will das neue raid-set nach möglichkeit nämlich nicht so schnell wieder auflösen - thx ;o)
Beiträge gesamt: 1178 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2001 | Dabei seit: 8386 Tagen | Erstellt: 17:47 am 23. Mai 2003
AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2700 MHz 45°C mit 1.55 Volt
naja ich hab immer kleiner gemacht, weil hd-tach das besser performacnce hatte. wennde nen grösseren array nimmt, dann kann das raid besser mit grossen dateien umgehen. aber dafür schlechter mit kleineren
"Ich habe einen AMD Athlon und einen Pentium III aus dem Fenster geworfen." "Und?" "Der AMD Athlon war wirklich schneller!"
Beiträge gesamt: 7006 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8311 Tagen | Erstellt: 19:29 am 23. Mai 2003
Ratber offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
@Neo
Die drei kleinen ausreißer sind unerheblich.
Die Tendenz ist ja deutlich.
@Skuzzle
Je älter und voller ein System ist desto ausgefranster ist die Linie.
Meine hab ich noch auffem alten P3-866 gemacht. Das OS war zu dem Zeitpunkt ca. 18 Monate alt und entsprechend zerzaust aber man sieht das die Performance noch stimmt (Platte ist von Mai 2001)
******** Allgemeine Anmerkung:
Der HD-Bench ist nicht dafür gedacht irgendwelche Aussagen über die zuverlässigkeit des Datenstomes zu geben.
Er soll lediglich die Mittlere Performance über die Platte darstellen.
Es gibt Platten bei denen Scheibe für Scheibe gelesen wird so das die Linie wie ein Sägezahn (Ansteigend oder absteigend) aussieht oder auch welche wo der anfang nicht außen sondern innen liegt. Dh. das die Platte mit steigender Füllung schneller wird statt langsamer.
Das Tool soll schlichtweg dabei helfen die Plattengeometrie rauszufinden um evtl. Performanceanwendungen richtig zu lagern.
zb. Fileserver: OS nach hinten und Storage ganz nach vorne für maximale Performance. Oder Wichtiges nach vorn und unwichtiges nach hinten
usw.
Beiträge gesamt: 41451 | Durchschnitt: 5 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8589 Tagen | Erstellt: 20:31 am 23. Mai 2003
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen