|
|
|
|
|
smoke81
offline
OC God 20 Jahre dabei !
AMD Phenom II 3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
Zitat von Zaphod B um 17:59 am Sep. 26, 2006 @ Smoke: ....so ein Sys ist Klasse! Graka und CPU Kühler raus, vernünftige Graka und CPU Kühler rein, 1 Gehäuselüfter dazu, billiger Monitor dazu und auf 2,6 GHz übertakten...dann haste eine günstige Zockerkiste, die sogar den o. g. "Sempron XP" hinter sich lässt. Die übrigen Teile wieder bei ebay verscheuern. Auf jeden Fall ist es schneller als ein 1,4 GHz Lappi, das Komplettsystem von ihm ist ja auch schneller...nur nicht "tragbarer" (Geändert von Zaphod B um 18:03 am Sep. 26, 2006)
| Was ist denn das für eine Taktik? Da fährt man kostengünstiger, wenn man sich gleich eine Kiste zusammenbaut und hat weniger Arbeit... Neuen Rechner kaufen und gleich die Hälfte austauschen... macht sehr viel Sinn! Im übrigen ist der im Läppi verbaute Celeron mind. genauso schnell wie ein XP-3200+ , auch wenn man es nur schwer glauben kann Ein A64 mit 512kB L2 @ 1640 Mhz entspricht schon etwa einem XP-3200! Das muss man sich vor Augen halten. Und Dein "lahmer" Celeron hat eine höhere Performance pro Takt wie ein A64 mit sogar satten 1MB L2... rechne es nach und staune! Wenn Du Dich informiert hast, können wir weiter diskutieren, was hier lahmer ist... Celeron M vs. Pentium M & Athlon 64 >> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V >> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7631 Tagen | Erstellt: 19:14 am 26. Sep. 2006
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von smoke81 um 19:14 am Sep. 26, 2006 Im übrigen ist der im Läppi verbaute Celeron mind. genauso schnell wie ein XP-3200+ , auch wenn man es nur schwer glauben kann Ein A64 mit 512kB L2 @ 1640 Mhz entspricht schon etwa einem XP-3200! Das muss man sich vor Augen halten. Und Dein "lahmer" Celeron hat eine höhere Performance pro Takt wie ein A64 mit sogar satten 1MB L2... rechne es nach und staune!
| Naja, ganz so extrem ist es nicht! 1. Hat man in Deinem Link einen XP mit 256kb als Gegner gewählt, der XP3200+ hat aber 512kb. 2. Ist der Celeron M in der Pro-MHz-Leistung nicht besser als ein A64, sondern overall ganz knapp dahinter, das haben diverse Tests gezeigt. 3. Braucht der XP mit Barton-Kern (von ein paar ausgewählten Benches abgesehen) nur ca. 20-25% mehr Takt als ein A64 oder Celeron M. Ein Celeron M mit 1,4GHz ist daher definitiv nicht schneller als ein XP3200+! Schließlich wollen wir doch auf beiden Seiten bei etwas Sachlichkeit und Fakten bleiben statt bei unsinnigen Behauptungen...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7986 Tagen | Erstellt: 23:40 am 26. Sep. 2006
|
|
smoke81
offline
OC God 20 Jahre dabei !
AMD Phenom II 3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
@ KJ Ok, vielleicht habe ich etwas übertrieben, aber den Celeron M als "lahm" zu bezeichnen ist wirklich falsch! 1. Ist der Vergleich A64 512L2 vs. XP 512 (Barton) sehr ernüchternd 3Dcenter 1640Mhz vs. 2200 Mhz 2. Der Celeron M ist nicht unbedingt wahnwitzig schneller, aber er ist definitiv in der Summe schneller wie ein A64 512kB L2. Soviel steht fest! Von mir aus sollen es dann 1.5Ghz sein - was durchaus der Realität entspricht - um mit einem XP-3200+ gleichzuziehen. Was man gerne vergisst ist, dass der größere Cache und die performantere Architektur mit stärkeren Grafikkarten durchaus in der Leistung noch zulegen kann! Sockel A ist einfach out... 25% Mehrtakt der Sockel A-Techník reichen meiner Meinung nach nicht, um mit der Pentium M bzw. Celeron M gleichzuziehen. Die Kluft, die aus dem verlinktem Benchmark erkennbar ist, erweitert sich eher mit neuen Anwendungsgebieten und -profilen! Selbst die X800XT PE limitiert schon in einigen Fällen in 10x7, sodass sich der Leistungsunterschied der Prozessoren oberflächlich betrachtet verringert...
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V >> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7631 Tagen | Erstellt: 1:19 am 27. Sep. 2006
|
|
|
|
|