Welche Grafikkarte 5700U vs. 9800Pro

» Willkommen auf Hardware «

Neues Thema Antworten

Ace16
aus Hannover
offline

OC God
21 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5

Zitat von Bernie1 am 22:19 am März 7, 2004
Habe mal eine Frage an euch:

Ich wolle mir eine neue Gafikkarte zulegen!

Welche soll ich nehmen??? Was geht besser???

1. Gainward FX PowerPack! Model Ultra960 TV-DVI Golden Sample
mit 128MB DDR2 Ram mit 1Ghz und 2.2ns

oder

2. Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro (oder andere Firma?)
mit 128MB DDR Ram mit 680MHz

die 9800pro

Was man heute Rap-Musik nennt, hieß früher Stottern und war heilbar...
ca. 1% der Erde ist Asphaltiert, 99% sind zum crossen

Beiträge gesamt: 4613 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7705 Tagen | Erstellt: 14:21 am 8. März 2004

Ace16 aus Hannover offline OC God 21 Jahre dabei ! AMD Ryzen 5	ne 5700 ist für ihre Leistung zu teuer Was man heute Rap-Musik nennt, hieß früher Stottern und war heilbar... ca. 1% der Erde ist Asphaltiert, 99% sind zum crossen
	Beiträge gesamt: 4613 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 \| Dabei seit: 7705 Tagen \| Erstellt: 14:23 am 8. März 2004

faulpelz aus Solingen offline OC God 21 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 3900 MHz @ 4400 MHz 62°C mit 1.35 Volt	wenn man aber mal ein ganz klein bischen lesen würde dann hääte man gesehn das in manchen fällen sogar die radeon 9600XT schneller ist als die (bei AA und AF sowieso) 5700Ultra. ich sach immer wieder: WER LESEN KANN IST KLAR IM VORTEIL!!! Die Weisheit des faulpelz: Und wenn's dich auch etwas mehr kostet: Solange es dir ein bisschen Arbeit erspart, war es das Geld wert!!!
	Beiträge gesamt: 3783 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 \| Dabei seit: 7790 Tagen \| Erstellt: 14:23 am 8. März 2004

david
aus München
offline

OC God
21 Jahre dabei !

AMD Thorton
1833 MHz @ 2200 MHz
52°C mit 1.65 Volt

Das ist nich so das höhere Taktraten gleich mehr Speed bedeutet! Wie bei AMD und Intel: Intel hat 3.2GHz aber ein 2.2Ghz Barton ist auch nicht viel schlechter sondern ungefähr auf dem selben Niveau (Anwendungsabhängig). ATI besitzt viel bessere und schnellere Shader als Nvidia und AA und AF is bei den Nvidia nicht so berauschend da diese bei 4x schon ganzschön zusammenbrechen. Die 9800 Pro ist derzeit eine der High End ATI Karten und ist bei einem Kauf im Preisegment 200,- erste Wahl!

David

Wenn man keine Ahnung hat einfach mal Fresse halten
-- G-Unit rulez the World --
AMD Thorton 2200+ @ Barton @ 3200+ @ 1.65V, 2x 512MB MDT @ 2-3-3-11 @ 2.6V, ABIT NF7-S Rev. 1.2 @ 190Mhz @ 1.6V VDD, Powercolor 9800Pro @ 400/740, 40GB Seagate HDD, 80GB Samsung S-ATA HDD, 550W LC Power NT

Beiträge gesamt: 3824 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7770 Tagen | Erstellt: 16:13 am 8. März 2004

Gibtnix
aus nahmslos genial
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i7
2200 MHz @ 4100 MHz

Zitat von david am 16:13 am März 8, 2004
Das ist nich so das höhere Taktraten gleich mehr Speed bedeutet! Wie bei AMD und Intel: Intel hat 3.2GHz aber ein 2.2Ghz Barton ist auch nicht viel schlechter sondern ungefähr auf dem selben Niveau (Anwendungsabhängig). ATI besitzt viel bessere und schnellere Shader als Nvidia und AA und AF is bei den Nvidia nicht so berauschend da diese bei 4x schon ganzschön zusammenbrechen. Die 9800 Pro ist derzeit eine der High End ATI Karten und ist bei einem Kauf im Preisegment 200,- erste Wahl!

David

sry, aber ein 3200+ soll so schnell sein wie ein 3.2 GHz P4? :noidea:

Glaub ich nicht...

Beiträge gesamt: 18440 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7859 Tagen | Erstellt: 16:38 am 8. März 2004

BUG aus BW offline OC God 23 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 3400 MHz @ 4700 MHz 75°C mit 1.2 Volt	..wenns nen A64 3200+ is schon. ;D cu BUG AMD Ryzen 5800X3D @ 4.7GHz \| Asus Strix B550-E \| 2x NV GTX690 2x2GB Quad-SLi -or- RTX3080 Strix \| 32GB DDR4
	Beiträge gesamt: 5728 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 \| Dabei seit: 8584 Tagen \| Erstellt: 16:43 am 8. März 2004

david
aus München
offline

OC God
21 Jahre dabei !

AMD Thorton
1833 MHz @ 2200 MHz
52°C mit 1.65 Volt

@Gibtnix:

Warum glaubst du das der 3200+ heißt?? Weil er so gut is wien 2.2Ghz P4 oder .. :lol:

mann du bist wohl auch so einer:

"Ein P4 2.4Ghz is natürlich schneller als ein AMD 2.2Ghz weil der hat ja 200Mhz mehr" .. :lolaway:

In Multimedia ist ein Barton 3200+ schon bischen langsamer als ein P4 3.2 aber in Spielen ist der barton wieder vorne vor allem weil er die 3DNow und 3Dnow+ Befehlsätze hat!

David

Beiträge gesamt: 3824 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2003 | Dabei seit: 7770 Tagen | Erstellt: 20:05 am 8. März 2004

BUG aus BW offline OC God 23 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 3400 MHz @ 4700 MHz 75°C mit 1.2 Volt	Hmm das seh ich etwas ander´s. Ich finde der Barton 3200+ hat ein zu hohes P-Rating bekommen. Man hätte imho ihn 2900+ oder 3000+ nennen sollen. cu BUG AMD Ryzen 5800X3D @ 4.7GHz \| Asus Strix B550-E \| 2x NV GTX690 2x2GB Quad-SLi -or- RTX3080 Strix \| 32GB DDR4
	Beiträge gesamt: 5728 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 \| Dabei seit: 8584 Tagen \| Erstellt: 20:08 am 8. März 2004

Sheer Fear aus serfriesisch offline Enhanced OC 21 Jahre dabei ! AMD T-Bred 2000 MHz @ 2088 MHz 31°C mit 1.632 Volt	wo du recht hast hast du recht die letzten barton sind durchaus überbewertet DAS GRAUEN HAT DREI BUCHSTABEN: S I S Will keiner meinen Receiver?
	Beiträge gesamt: 386 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 \| Dabei seit: 7774 Tagen \| Erstellt: 20:34 am 8. März 2004

Sheer Fear aus serfriesisch offline Enhanced OC 21 Jahre dabei ! AMD T-Bred 2000 MHz @ 2088 MHz 31°C mit 1.632 Volt	wo du recht hast hast du recht die letzten barton sind durchaus überbewertet DAS GRAUEN HAT DREI BUCHSTABEN: S I S Will keiner meinen Receiver?
	Beiträge gesamt: 386 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 \| Dabei seit: 7774 Tagen \| Erstellt: 20:35 am 8. März 2004

Neues Thema Antworten