A64 3000+ vs. Barton 3200+

» Willkommen auf Hardware «

kammerjaeger aus Versehen offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt	Jeder, der vor dem Download ein paar Daten angibt.. PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
	Beiträge gesamt: 30834 \| Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 \| Dabei seit: 7982 Tagen \| Erstellt: 2:15 am 12. Feb. 2004

Hempboy aus Mannheim offline OC God 22 Jahre dabei !	OK Also ein Update? Weil wenn es eine Standalone Version ist, und man nur ein paar Daten angeben muss, können die einem doch keine XP Version zur Verfügung stellen, eh?
	Beiträge gesamt: 6891 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 \| Dabei seit: 8129 Tagen \| Erstellt: 2:32 am 12. Feb. 2004

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Doch, da es sich um ein unfertiges Produkt handelt.

Dies wird dazu benutzt, Fehler in den unterschiedlichsten Systemen bzw. Hardwarekonfigurationen zu erkennen und zu beheben, bevor die Verkaufsversion kommt.

Weltweit Millionen User sind nunmal eine optimale Testplattform...

P.S.: Außerdem wird die Nutzungsdauer auf 360 Tage begrenzt.

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7982 Tagen | Erstellt: 9:01 am 12. Feb. 2004

darkcrawler
aus cottbus
offline

Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Pentium Dual Core
1600 MHz @ 3206 MHz mit 1.316 Volt

Zitat von Tester0815 am 20:59 am Feb. 11, 2004
wobei ist der schneller?

mit welchen OS willst das Ding betreiben.

Euch ist schon klar, daß der als 64-Bit CPU trotzdem nur mit 32-Bit läuft und zum Zocken alles andere als gut ist.

Augen auf beim Hardwarekauf!

vs.

Zitat von Tester0815 am 1:27 am Feb. 12, 2004
wenn man keine ahnung ....
LOL

Der A64 mag zwar schneller sein, aber bestimmt nicht weil er ein 64bitter ist und deswegen auch 32-Bit gut umsetzt. Das Design ist einfach moderner und da sollte es schon selbstverständlich sein, daß er etwas schneller rechnet.

tja man sollte sich nicht selbst widersprechen :readit:

Beiträge gesamt: 12262 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8594 Tagen | Erstellt: 22:40 am 12. Feb. 2004

bangman47 aus Bremen/Stavropol offline Enhanced OC 21 Jahre dabei ! AMD Duron Applebred 1600 MHz	garkeine frage... eine amd64 bit ist eideutig schneller als ein barton 3200+ .... in spielen sowieso... hauptsächlich wegen dem desing, bessere speicheranbindung ... dadurch wird er schneller.... man bedenke, dass die benchmarks im singlechannel liefen.... dazu zukunftssicherer usw.... Diese Aussage ist ein Fake.
	Beiträge gesamt: 496 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2003 \| Dabei seit: 7721 Tagen \| Erstellt: 23:15 am 12. Feb. 2004

Gibtnix aus nahmslos genial offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! Intel Core i7 2200 MHz @ 4100 MHz	Also erstmal thx für die ganzen Antworten und Links Nur eine Frage hab ich da noch: Das P-Rating bezieht sich laut AMD ja auf den Athlon Thunderbird, d.h. ein Barton 3200+ soll so schnell wie ein Thunderbird mit 3.2 GHz sein. Bezieht sich denn das P-Rating vom Athlon 64 jetzt auf Intel CPUs?
	Beiträge gesamt: 18440 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 \| Dabei seit: 7795 Tagen \| Erstellt: 11:32 am 13. Feb. 2004

Gibtnix aus nahmslos genial offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei ! Intel Core i7 2200 MHz @ 4100 MHz	Also ich hab mir jetzt mal diesen Computerbase-Vergleich durchgelesen, und kann nur sagen: Der A64 3000+ ist ~5% schneller als der Barton 3200+
	Beiträge gesamt: 18440 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 \| Dabei seit: 7795 Tagen \| Erstellt: 13:03 am 13. Feb. 2004

Neues Thema Antworten