Zitat von OberstHorst um 17:19 am März 11, 2008 Also ich bin zwar überhaupt kein Quad Fan, aber CS3 läuft mit nem Q6600 sehr viel besser als mit nem E6750. Das hab ich schon Testen können.
Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3500 MHz 55°C mit 1.360 Volt
Zitat von ConCorde um 17:52 am März 11, 2008 Hm mkay um sone Ramdisk zu erstellen gibts tools oder ? Hat da jemand erfahrungen sind die "stabil" ?
ja, gibt Tools. Und die laufen einwandfrei, hab selber eine.
Ah hm ok aber ein Problem es soll Win XP Prof druff da is ja bei 4GB RAM schluss ?! Also warsch. doch nicht wirklich eine Lösung..! Sollte ich dann hier WIn XP 64 bit nehmen ?
was spricht den gegen Vista x64? Ansonsten halt WinXP x64, wenns normale HW is gibts auch Treiber dafür.
Lohnt es sich evtl den nächst größeren C2Q zu nehmen ? (Soll nicht übertaktet werden)
nein.
Beiträge gesamt: 10181 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8360 Tagen | Erstellt: 19:34 am 11. März 2008
ConCorde offline
OC God 20 Jahre dabei !
Intel Pentium IV Prescott 3000 MHz @ 3750 MHz 65°C mit 1.34 Volt
was spricht den gegen Vista x64?
der einsatz bei uns in der firma in der domäne....! Da kommt erstmal so schnell kein Vista ins haus..!
Ansonsten halt WinXP x64, wenns normale HW is gibts auch Treiber dafür.
Seh ich das richtig das xp x64 dann auch mit 8 GB RAM umgehen kann ?
Würde sagen dann steht der vorne genannte C2Q schon mal fest..! wäre noch der rest mit Photoshop ? mfg ConCorde
<l Abit IC 7 <> 3.0 @ 3.7 Ghz<> 2 * 512 A-Data DDR 500 <> Leadtek 6800 GT@ Ultra l>
Beiträge gesamt: 1308 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7644 Tagen | Erstellt: 19:47 am 11. März 2008
Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3500 MHz 55°C mit 1.360 Volt
Menge vom RAM hängt von den Bit ab, nicht von XP/Vista/Linux/UNIX/MacOS/BSD/...
Beiträge gesamt: 10181 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8360 Tagen | Erstellt: 20:16 am 11. März 2008
ConCorde offline
OC God 20 Jahre dabei !
Intel Pentium IV Prescott 3000 MHz @ 3750 MHz 65°C mit 1.34 Volt
Menge vom RAM hängt von den Bit ab, nicht von XP/Vista/Linux/UNIX/MacOS/BSD/...
Mein ich ja xp kann ja theo. 2^32 also 4 GB und xp x64 steht ja für 64 bit ? also könnte ich da ja dann locker 8 GB RAM reinhauen...
<l Abit IC 7 <> 3.0 @ 3.7 Ghz<> 2 * 512 A-Data DDR 500 <> Leadtek 6800 GT@ Ultra l>
Beiträge gesamt: 1308 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 | Dabei seit: 7644 Tagen | Erstellt: 20:36 am 11. März 2008
Zitat von OberstHorst um 17:19 am März 11, 2008 Also ich bin zwar überhaupt kein Quad Fan, aber CS3 läuft mit nem Q6600 sehr viel besser als mit nem E6750. Das hab ich schon Testen können.
Find das ja super, dass du das Thema nochmal aufrollst... und jetzt willst mir damit jetzt widersprechen, oder mich bestätigen
Die rede ist von einem E6750 vs Q6600. beide 12% OC gewesen. Außerdem dreht es sich nicht um batch abläufe, sondern um das Verhalten von PS in der live bearbeitung.
Zu Photoshop: Die Lizens von von PS 9.0 kostet rund 900€... das PRoblem ist, dass es da nur sehr wenige Händler gibt. Laut billiger.de kostet PS 10.0 zwischen 700 und 1100€. Also würde ich raten dich an den Händler deines Vertrauens zu wenden und ihn einfach mal zu fragen, was er für 9.0 bzw 10.0 haben will
Vielleicht gibt es auch irgendwie die möglichkeit Lizensen von Firmen oder so zu kaufen... aber damit hab ich mich noch nicht befasst
<-- Killerspielespieler Geh doch zum MediaMarkt und lass dich da beraten...
Beiträge gesamt: 6824 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2007 | Dabei seit: 6215 Tagen | Erstellt: 20:44 am 11. März 2008
Ist wohl immer schwer zu verstehen, dass man das "Lock and Feel" eines Programms unmöglich in Form eines Benchs ausdrücken kann
Mach mal für mich bitte ne Softwareanalyse über das Look and Feel einer Website. Dürfte schwer sein das in Form eines Benchmarks auszudrücken. Und wenn ich sag, dass das PS look and feel mitm q6600 besser ist, als mit dem E6750 (obwohl ich selber kein Fan von Quadcore Prozessoren bin und mir niemals ein kaufen würde) dann kannst du mir glauben, oder es sein lassen.
Und du brauchst keine Batch-Benchmarks mehr zu schicken, weil die live verarbeitung in PS wesentlich wichtiger ist... Der Filter (wenn man überhaupt einen verwendet) kommt nämlich immer zum schluss!
<-- Killerspielespieler Geh doch zum MediaMarkt und lass dich da beraten...
Beiträge gesamt: 6824 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2007 | Dabei seit: 6215 Tagen | Erstellt: 21:52 am 11. März 2008
Tja auf dein "gefühltes" Benutzerfeeling kann man kaum Wert legen, tut mir leid. Ich benutze selber seit langer Zeit Photoshop und dies auch auf verschiedenen Systemen und konnte keinen Unterschied zwischen Quad und Dual-Core feststellen.
Wenn ein Programm faktisch nicht mehr als zwei Cores unterstützt, kanns du jammern soviel du willst, es wird auch mit 4 Cores nicht besser laufen.
Ich ziehe einen gründlichen Bench jederzeit der subjektiven Emfpindung eines Users vor. Besonders wenn man bedenkt, dass die Filater-Applikation die rechenintensivste Aufgabe von Photoshop darstellt. Natürlich spielen Layer und Auflösung ne große Rolle, aber in diesem Bereich sind Quad und Dual genau gleich ausgelastet (weil eben nur 2 Cores ausgelastet werden)!
" A gentleman is a man who can play the accordion but doesn't. "
Beiträge gesamt: 2301 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: März 2002 | Dabei seit: 8276 Tagen | Erstellt: 22:04 am 11. März 2008
Sorry... hab vergessen, dass ich hier mitm Filterprofi rede
naja.. lassen wirs lieber vermutlich hast du zu 90% eh andere Hardware und Softwaregrundlagen.
<-- Killerspielespieler Geh doch zum MediaMarkt und lass dich da beraten...
Beiträge gesamt: 6824 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2007 | Dabei seit: 6215 Tagen | Erstellt: 22:09 am 11. März 2008
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
