"hehe, stimmt firewire sind 800mbit/s, sata hat 1500mbit/s und sata2 3000mbit /s damit kann man die hälfte meines posts ja wegstreichen"
Firewire hat 800Mbit/s = 100MB/s SATA hat 150MB/s und wenn dann 1200Mbit/s SATA2 hat 300MB/s und wenn dann 2400Mbit/s ATA133 hat 133MB/s und wenn dann 1064Mbit/s USB hat 480Mbit/s und demnach 60MB/s
Hehe, is schon was verwirrend. Vor allem da, wie hier schon erwähnt, die Festplatten nur um die 70MB/s schreiben/Lesen.
Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!
Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7942 Tagen | Erstellt: 16:38 am 30. Sep. 2007
Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 53°C mit 1.05 Volt
Zitat von Hitman um 16:38 am Sep. 30, 2007 @Rage82
"hehe, stimmt firewire sind 800mbit/s, sata hat 1500mbit/s und sata2 3000mbit /s damit kann man die hälfte meines posts ja wegstreichen"
Firewire hat 800Mbit/s = 100MB/s SATA hat 150MB/s und wenn dann 1200Mbit/s SATA2 hat 300MB/s und wenn dann 2400Mbit/s ATA133 hat 133MB/s und wenn dann 1064Mbit/s USB hat 480Mbit/s und demnach 60MB/s
Hehe, is schon was verwirrend. Vor allem da, wie hier schon erwähnt, die Festplatten nur um die 70MB/s schreiben/Lesen.
nunja, jetz kommen die haarspaltereien
Die nutzbare Transferrate liegt wegen der 8B/10B-Kodierung bei nur 80 % der realen Bitrate auf dem Kabel. Ein Daten-Byte entspricht also 10 Transfer-Bits, die Datenrate in Byte beträgt somit genau 1/10 der Transferrate in bit.
Eine Transferrate von 1,5 Gbit/s ergibt also eine Datenrate von 150 MByte/s.
PS ontopic: NAS bringt in der Theorie nur was, wenn es ein 1000MBit/s interface hat, oder mehrere... die übertragungsrate bleibt aber trotzdem weit weit unter den möglichkeiten zurück. außer man bezahlt ordentlich, dann gibts auch schnellere "Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
Beiträge gesamt: 18206 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8614 Tagen | Erstellt: 17:00 am 30. Sep. 2007
oder du kaufst dir nen SAS PCIe4x Controler und dazu die passende SAS Platte mit 15000U/min, und 146GB o0der gar 300GB...aber rechne da schonmal so 500-800€ ein nur für eine festplatte (+ der controler) das ist dan spürbar schneller...
ich habe damals SCSI platten drinnen stecken gehabt, auch 15000U/min platten...also das merkt man schon ganz gut was die an performance rausholen und laut stimmt auch nicht wirklich...waren nicht lauter als meine jetzige Seagate hab nix
Beiträge gesamt: 10237 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8541 Tagen | Erstellt: 7:24 am 1. Okt. 2007
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
und laut stimmt auch nicht wirklich...waren nicht lauter als meine jetzige Seagate 
