|
smoke81
offline
OC God
21 Jahre dabei !
AMD Phenom II
3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
      
Zitat von spraadhans um 18:22 am Aug. 25, 2007
dc ab 2,8ghz ist absolut ausreichend
|
Kommt immer auf die Spiele drauf an.
Habe die Tage die Bioshock Demo angespielt und da reicht der X2 @ 2,1 Ghz völlig aus... Mit der X1900AIW läuft es dann supi.
Merke:
Wer hauptsächlich Ego-Shooter etc. spielt braucht vorallem eine dicke Graka, für Strategiespiele braucht man eine dicke CPU (wobei bei CPUs generell mehr Potential beim Übertakten ist und es für die Grafik mehr Einstellungen mit größerer Leistungsbandbreite gibt).
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V
>> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7771 Tagen | Erstellt: 18:35 am 25. Aug. 2007
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Nö, wer im PC-Bereich immer auf die neueste High-End-Lösung wartet, der kauft entweder nie oder gibt jedes halbe Jahr locker 1.000,- aus. Viel cleverer ist es wirklich, eine passende Lösung im preiswerteren Bereich zu nehmen. Ein übertakteter X2 4000+ oder E21xx reicht zusammen mit einer X19xx und 2GB Speicher eine ganze Weile. Das gesparte Geld ist später besser investiert. Nur wer jetzt schon Wert legt auf max. Detail @1600x1200, der wird mehr Leistung fordern. Aber der wird bei DX10 auch mit einer 8800GTX nicht glücklich. Und wenn dann der Nachfolger kommt, dann wird auch der sehr schnell an seine Grenzen stoßen. Wer einmal diesem Wahn verfällt, rennt ständig der Top-Hardware hinterher, nur um 1-2 Auflösungen und/oder Qualitätsstufen höher stellen zu können. Jeder muß halt selbst entscheiden, ob es ihm das wert ist. Ich zumindest bin auch zufrieden, wenn ich durch leichtes Reduzieren der Settings alles flüssig spielen kann, denn sehr viel besser sieht es auch nicht aus, wenn ich alles auf Anschlag stelle. Und mit einem 19" TFT komme ich sowieso nie über 1280x1024 raus... 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8126 Tagen | Erstellt: 23:36 am 25. Aug. 2007
|
|
|
|
rage82
aus gebombt
offline
Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !
Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
53°C mit 1.05 Volt
|
Zitat von kammerjaeger um 23:36 am Aug. 25, 2007
Nö, wer im PC-Bereich immer auf die neueste High-End-Lösung wartet, der kauft entweder nie oder gibt jedes halbe Jahr locker 1.000,- aus. Viel cleverer ist es wirklich, eine passende Lösung im preiswerteren Bereich zu nehmen. Ein übertakteter X2 4000+ oder E21xx reicht zusammen mit einer X19xx und 2GB Speicher eine ganze Weile. Das gesparte Geld ist später besser investiert. Nur wer jetzt schon Wert legt auf max. Detail @1600x1200, der wird mehr Leistung fordern. Aber der wird bei DX10 auch mit einer 8800GTX nicht glücklich. Und wenn dann der Nachfolger kommt, dann wird auch der sehr schnell an seine Grenzen stoßen. Wer einmal diesem Wahn verfällt, rennt ständig der Top-Hardware hinterher, nur um 1-2 Auflösungen und/oder Qualitätsstufen höher stellen zu können. Jeder muß halt selbst entscheiden, ob es ihm das wert ist. Ich zumindest bin auch zufrieden, wenn ich durch leichtes Reduzieren der Settings alles flüssig spielen kann, denn sehr viel besser sieht es auch nicht aus, wenn ich alles auf Anschlag stelle. Und mit einem 19" TFT komme ich sowieso nie über 1280x1024 raus...
|
nun, deine aussagen treffen hier aber leider gottes nicht zu
der topicersteller kauft nicht jedes halbe jahr ein und möchte auch nur high-end komponenten, nicht das non-plus-ultra.
des weiteren hat er nirgends erwähnt, welchen montior er hat, bei einem 22" wide-screen wird er mit einer 1950er bei der nativen auflösung nicht wirklich lange seinen spaß haben.
das er mit der 8800gtx nicht glücklich wird sehe ich genauso, daher auf die g9x warten, denn wenn diese erscheinen, dann wird eine 9800gts knapp unterhalb der leistung einer 8800gtx liegen bei 60% des preises. die frage ist natürlich, ob diese karte auf einem 22" wide-screen auch die nötige power hat, aber das muss die zukunft zeigen.
was ich nicht machen würde, ist meine rechner für ein spiel aufzurüsten, von dem man noch gar nicht weiss was es eigentlich fressen wird.
jeder hat halt eine andere schmerzgrenze was den preis für hardware angeht.
früher habe ich immer nur festplatten gekauft, die zum zeitpunkt wenn meine alte voll war etwa 300dm gekostet haben. heute bekomme ich dafür high-end. dafür aber hab ich mir geschworen nie wieder 500dm für ne graka auszugeben (gf2 pro). tja, meine qualitätsansprüche sind gewachsen, ich hab sogar 530dm diesesmal ausgegeben. jeder hat halt sein steckenpferd.
manche leute stecken tausende euro in eine H0 die im keller steht und zweimal im jahr in betrieb genommen wird
"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
|
Beiträge gesamt: 18206 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8752 Tagen | Erstellt: 10:30 am 26. Aug. 2007
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Er will aber jetzt aufrüsten und nicht erst in einem Jahr!
Ich würde es in seinem Fall eher so machen: Jetzt eine 8800GTS kaufen und dann in einem Jahr nochmal schauen, was dann aktuell und bezahlbar ist. Komplett zu warten hilft ihm auch nicht weiter, wenn ihm die Grafik jetzt zu schlecht ist. So zahlt er jetzt 250,- und macht einen großen Sprung nach vorn, denn genügend Speicher hat er ja und die CPU ist auch nicht langsam. Der Wechsel auf DDR2/DDR3 kann daher warten, die GraKa aber wohl eher nicht....
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8126 Tagen | Erstellt: 11:37 am 26. Aug. 2007
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von rage82 um 11:46 am Aug. 26, 2007
wie gesagt, er möchte für zukünftige spiele aufrüsten. spiele bei denen nur bekannt ist, das sie super toll gaga aussehen und auf dual/quadcore optimiert werden...
wenn er jetzt eine GTS nimmt, dann ist im november eventuell schon die nächste Karte fällig.
|
Deswegen empfehle ich ja die relativ preiswerte GTS, denn auch mit der GTX wird er unter DX10 auf Dauer nicht glücklich! Aber mit der GTS kommt er locker ein Jahr aus. Daß Crysis so der absolute Hardware-Fresser wird, bezweifle ich nämlich. Die Jungs von Crytek haben im ersten Teil (FarCry) bewiesen, daß sie programmieren können und das Spiel auch für kleinere Systeme gut spielbar machen können. Ich sehe keinen Grund, warum das bei Crysis anders sein sollte...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8126 Tagen | Erstellt: 12:01 am 26. Aug. 2007
|
|
|
|
|
|
|
|
