|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Ok, kann sein daß die X1150 etwas schneller ist, dafür stromhungriger. Die X3000 ist afaik noch nicht verfügbar. Oder kennst Du Boards damit?
Wenn es nicht um max. Performance geht sondern auch um den Stromverbrauch, dann ist das ASRock AliveNF6G-DVI oder AM2NF6G-VSTA erste Wahl, da es ggü. den Biostar TForce 6100 AM2 schon die neuere Version des Chipsatzes mit SingleChip-Design hat. Es ist deutlich stromsparender und im Desktop-Bereich zusammen mit einem X2 3800+ EE wohl bei DualCore-Systemen ungeschlagen, besonders idle. 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7988 Tagen | Erstellt: 23:59 am 13. Feb. 2007
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Ach, der X3000 ist ein Intel-Chip? Ich bin von einem ATI ausgegangen...
Laut dem, was ich an Benches finde, wäre er ca. 15-20% schneller als die Konkurrenz.
Einziges Problem ist der Preis. Bei ca. 50,- über entsprechenden AMD-Boards und den höheren Preisen für einen C2D wird es deutlich teurer...
(Geändert von kammerjaeger um 0:28 am Feb. 14, 2007)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7988 Tagen | Erstellt: 0:26 am 14. Feb. 2007
|
|
|
|
spraadhans
aus Nowaja Semlja
offline
Real OC or Post God !
20 Jahre dabei !
Intel Core i7
3700 MHz @ 3700 MHz
55°C mit 0.99 Volt
|
wirkungsgrad gibt es nur bei NTs...
vergiss aber den gedanken, dass du dann ein spieletaugliches sys bekommst, da für aktuelle games die leistung immer noch nicht ausreichend ist (und nie sein wird...)
die tdp vom sempron ist zu hoch angesetzt, mit aktiviertem c&q dürfte er im idle kaum mehr als 15w verbraten (manila core), die ee-varianten sogar nur um die 10w.
aufpassen, die kleinsten haben kein c&q (so wie meiner..)
für minimalen stromverbrauch bei mittelmäßiger übertaktbarkeit nimm kammerjägers empfehlung,
für gute übertaktbarkeit bei vertretbarem stromverbrauch nimm das tforce...
sockel479 und schnell schließ sich fast aus, da das eher pentium-m optimierte, also stromsparboard sind und sich oc-funktionalitäten in grenzen halten.
alternative ist s478 + adapter,
beide lösungen sind viel zu teuer und leistungsmäßig langsamer als ein x2.
(Geändert von spraadhans um 8:20 am Feb. 14, 2007)
Longer bars indicate better performance.
|
Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7597 Tagen | Erstellt: 8:19 am 14. Feb. 2007
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von spraadhans um 8:19 am Feb. 14, 2007
die tdp vom sempron ist zu hoch angesetzt, mit aktiviertem c&q dürfte er im idle kaum mehr als 15w verbraten (manila core), die ee-varianten sogar nur um die 10w.
|
Sogar weniger! Selbst der X2 3800+ EE braucht idle keine 8W!
Auch wenn der Sempron mit einer TDP von 65W angegeben ist, so liegt er effektiv bei Vollast klar unter 30W. AMD definiert die TDP eben anders als Intel. Dabei wird angegeben, für welche thermische Belastung der Kern gebaut wurde, während Intel den Verbrauch bei typischen Anwendungen angibt, unter Vollast kann ein Intel sogar deutlich über der angegebenen TDP liegen (ist besonders bei Pentium D etc. der Fall). 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7988 Tagen | Erstellt: 8:53 am 14. Feb. 2007
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
