|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Zitat von Maddini um 21:53 am Nov. 13, 2006
warum empfiehlt hier keiner ein tagan der easycon serie z.b.?? 
|
Weil momentan Seasonic, Amacrox und BeQuiet besser sind...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7979 Tagen | Erstellt: 1:03 am 14. Nov. 2006
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Btw.: Erst heute wieder hat mir ein Kunde erzählt, daß sein ca. 1 Jahr altes Enermax 600W sich gerade mit einem lauten Knall und viel Gestank verabschiedet hat, obwohl er außer 6 Platten nur eine sehr stromsparende X700 und auch keine sonstigen Stromfresser drin hat. 
Nach diesem Erlebnis kauft er sich nicht mehr (Zitat) "so einen teuren Schei..". Er hat sich ein LC 6480S mitgenommen, welches trotz Kabelmanagement nicht die Hälfte kostet. 
P.S.: Das Enermax war nicht von uns, ich meide die Teile seit Jahren nicht ohne Grund wie die Pest... 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7979 Tagen | Erstellt: 23:47 am 14. Nov. 2006
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von DJ um 8:25 am Nov. 15, 2006
@kammerjaeger hehe einige muessen es halt auf die harte tour lernen dass enermax schlecht ist. Wie gesagt ich habe mit enermax auch abgeschlossen.  Bei LC Power hat sich auch noch keiner meiner freunde beschwert. (nicht mal nen montagsgeraet gehabt)
|
Das Problem ist eben, daß wenn mal ein LC den Geist aufgibt (ja, auch das kann passieren, aber die Rücklaufquote bei LC liegt bei mir mit ca. 1% eindeutig unter den meisten anderen NTs), schiebt man es gleich wieder auf den Preis. Geht mal ein teures "Marken-NT" hoch, dann war das eine Ausnahme oder wasauchimmer, aber man käme dann nie auf die Idee, an der Qualität des teuren NT zu kratzen.
Daß teurer nicht immer zuverlässiger bedeutet, sieht man doch bei Autos. Japaner liegen immer noch preislich unter deutschen Autos, führen aber TÜV/ADAC-Statistiken an.
Scheinbar wollen einige Markenfetischisten nicht wahrhaben, daß bei Netzteilen z.T. sehr hohe Gewinnspannen drin sind, die weit über dem Niveau der meisten anderen PC-Teile liegen. So kostet ein NT für gut 100,- VK in der Produktion i.d.R. keine 20,-. Wenn dann ein Hersteller sagt, wir verkaufen lieber mehr Netzteile mit dafür niedrigerer Gewinnspanne, dann heißt das doch nicht automatisch, daß man dafür schlechte Qualität liefert.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7979 Tagen | Erstellt: 9:26 am 15. Nov. 2006
|
|
|
|
