|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
     
Zitat von Beomaster um 0:53 am Okt. 9, 2006
soviel zu diesem Thema
dann erspar ich mir die Suche nach dem Vergleich wo ein Q-Tec 650W mit Tripple (!!!) Fan von einem Seasonic 430W fertig gemacht wurde
|
Wundert mich nicht, denn das Q-Tec wird auch von einem LC6550G versägt, selbst die aktuelle Rev. des LC6420 hält mit dem Teil locker mit, wobei die LC-Netzteile Klassen leiser sind als das grottige Q-Tec... 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8023 Tagen | Erstellt: 1:14 am 9. Okt. 2006
|
|
|
|
|
|
CMcRae
aus LA Landshut
offline
OC God
21 Jahre dabei !
Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3600 MHz
48°C mit 1.47 Volt
|
ich weiss gar net warum ihr über lc so schimpft...
hab z.z. folgendes drinnen
opteron 146@3 ghz mit 1,53 vcore
x1900xt@700/800
5 hdds von 2x80gb raid0 1x160gb 1x200gb 1x120 gb
1 dvd brenner
die ddc laing
4 kaltlichtkathoden
7 lüfter
und das alles versorgt das nt aber ohne probleme und ultra leise....
hatte noch nie stabilitätsprobleme mit diesem nt....obwohl es ein billig nt ist
habe übrigens das LC6550
früher hatte ich ein enermax mit 465 watt was aber vom lc total fertig gemacht worden ist von der leitungsstabilität (12v, 5v und 3,3v)
also ich würde nicht so sehr darüber schimpfen....
das erfüllt seinen zweck und mehr muss es nicht...
ok mit den ganz neuen hält es nicht mehr mit das muss ich auch zugeben....aber bloss weil es marken namen sind heisst es noch lange nicht das die auch sooooo viel besser sind
Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3600 Mhz @ 1,47v-core, Speicher 2 x 2 Gb OCZ Platinum @ 907 Mhz @ 5 5 5 15, Gigabyte P35 DS4, 8800 GTX @ 630x2000, 3dmark03 44.434, Aquamark 195.112, 3dMark06 14.621, Thermaltake Xaser III Fireball Edition Alu und Wakü. Headset: Beyerdynamics MMX 300
[img]http://sigs.2142-stats.com/CMcRae+player+406.png[/img]
|
Beiträge gesamt: 1943 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7845 Tagen | Erstellt: 5:41 am 9. Okt. 2006
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von IVI um 12:37 am Okt. 10, 2006
dass das 6550 von northQ als 400W NT verkauft wurde, müsste eigentlich auch dem letzten träumer klarmachen, was er da ach-so-geiles im PC hat.
|
Sorry, aber Du hast den falschen Ansatz in Deiner Denkweise und redest dabei sogar noch Nonsens!
1. Verkauft NorthQ die 420W LC-Variante als 400W und das 550W-LC als 500W (und nicht als 400W, siehe Link zum Produktkatalog unten. Das LC6550G hat die Werte der 500W-Version von NorthQ!).
2. Reichen selbst 400W Realleistung für 99% aller aktuellen Systeme völlig aus.
3. Niemand hat behauptet, daß das LC real 550W leistet.
4. Nenne mir ein einziges Netzteil, welches in der Preisklasse des LC 6550G/6550GP mehr effektive Leistung hat und dabei auch noch angenehm leise ist (ja, es ist nicht "ultra-silent")!
Das LC bietet stabile Spannungen, gute Schutzschaltungen und in seiner Preisklasse ungeschlagene Pegelfestigkeit.
Natürlich gibt es bessere Netzteile, das bestreitet keiner. Aber ihr Geld sind sie (im Gegensatz zu Q-Tec etc.) allemal wert.
Wer natürlich einen D8xx/D9xx und/oder ein fettes SLI-Sys in seinem Rechner hat, der soll gerne den gut doppelten Preis für ein stärkeres NT zahlen (z.B. Amacrox Frei Erde 550W für ca. 80,-).
Aber für die meisten User reicht es locker aus.
Ich hab einige Kunden, die das LC6550G oder sogar das nominell schwächere LC6480S (480W und Kabelmanagement) mit DualCore-Systemen und Karten wie der X1900XT seit geraumer Zeit betreiben. Von denen ist weder eins zurückgekommen noch hat sich einer über instabile Spannungen beschwert...
Insofern solltest Du erstmal bessere Alternativen in der Klasse <50,- präsentieren, bevor Du den Leuten ein NT madig machst, das besser ist als Du es wahrhaben willst!
NorthQ-Katalog 2006
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8023 Tagen | Erstellt: 0:27 am 11. Okt. 2006
|
|
TITAN
aus nahe München
offline
OC Profi
21 Jahre dabei !
Intel Core i5
2670 MHz @ 3800 MHz
55°C mit 1.33 Volt
|
Also ich finde die BeQuiet Straight Power Serie ganz interessant.
Kein Schnickschnack, leise, hoher Wirkungsgrad, und die angegebenen Daten stimmen: Auch bei 100 prozentiger Belastung schmieren die Teile nicht ab.
Der Preis ist auch ok, die 350W Version kostet 45€ KLICK
Diese reicht meinermeinung auh für die meisten Systeme.
Erst mit einem extrem übertaktetem DualCore + SLI wirds mit 350 Watt Kritisch.
Meinermeinung sind die meisten Netzteile völlig überdimensioniert.
Zum vergleich: Ein AMD A64 3200+, 2x1024 MDT, mit einer x1900xt (die ja soooo verdammt viel verbraucht...) 512MB kommt im IDLE Betrieb auf gerade mal 80-90W. Im Spielebetrieb, also bei voller Auslastung auf ca. 170W.
Hierbei ist aber auch noch zu beachten, das bereits die ca. 20 Prozent Verlustleistung vom Netzteil mit dabei sind!
wenn man diese abzieht, kommt man auf ca. 136W!
Das ist meinermeinung ein standardsystem.
Wenn der CPU übertaktet wird, kann man mit einer zusätzlichen Verlustleistung von ca. 80W rechnen. Für das Übertakten der Grafikkarte kommen auch nochmal vielleicht +30W hinzu. Jetzt sind wir also bei ca. 250W, also immer noch genug luft nach oben.
Vermutlich würde ein solches 350W Netzteil problemlos noch ne zweite X1900XT verkraften, ohne schlappzumachen.
|
Beiträge gesamt: 571 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7830 Tagen | Erstellt: 11:21 am 11. Okt. 2006
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Naja, bei den Werten zweifle ich am Meßgerät. 170W hab ich bei vergleichbarer CPU mit einer sparsameren X800XL schon unter Vollast erreicht.
Aber im Prinzip hast Du Recht. Nur weil es stärkere Netzteile gibt, muß man sie bei einem Standard-System nicht kaufen. Gute Markennetzteile, die stabil ca. 300-350W bringen, reichen für die allermeisten User aus.
Der Wahn, immer stärkere Hardware zu nutzen, treibt teilweise seltsame Blüten. Ich erinnere mich nur an Athlon-XP-Zeiten, wo es am Anfang keine ordentlichen Kühler gab, mit denen man die CPU halbwegs leise unter 55-60 Grad gebracht hat. Trotzdem liefen sie problemlos. Als es dann bessere Kühler gab, haben sich viele User trotz nur moderatem OC nicht mit Temps von 45-50 Grad zufrieden gegeben, sondern hielten es für notwendig, unter 40 Grad zu kommen. Der Sinn dieser Aktion bleibt mir bis heute verschlossen, denn auch mit 45-50 Grad nimmt die CPU auf Dauer definitiv keinen Schaden...
Im Netzteilbereich ist es ähnlich. Viele können einfach nicht mehr unterscheiden, was technisch machbar ist und was sie selbst eigentlich brauchen.
Hinzu kommt, daß auch teure Markennetzteile kaputt gehen, was ich selbst schon mehrfach erlebt habe. Daher sind die Berichte von defekten LC Power o.ä. nicht immer ernstzunehmen, denn der Prozentsatz an Defekten ist auch nicht höher als bei Tagan, Antec & Co.
Aber es ist natürlich leicht, das dann beim LC auf den Preis zu schieben...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8023 Tagen | Erstellt: 11:42 am 11. Okt. 2006
|
|
|
|
