Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3500 MHz 55°C mit 1.360 Volt
Zitat von Menace um 18:27 am Sep. 26, 2006 n normales RAID 5 is für n otto-normal-user schon mehr als ausreichend...
n normales RAID5 is für Otto-Normal nicht ausreichend, weil Otto-Normal nicht soviel für nen Controller ausgibt damit ein RAID5 wirklich vernünftig läuft !!!
Imho is bei den Onboard-RAID0 auch viel Placebo-Effekt dabei. Also ich hab nicht das Gefühl das meine beiden einzelnen Platten jetzt langsamer sind als mein RAID0 vorher. Aber das kann natürlich auch Placebo sein !!!
Beiträge gesamt: 10181 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8423 Tagen | Erstellt: 19:31 am 26. Sep. 2006
n normales RAID5 is für Otto-Normal nicht ausreichend, weil Otto-Normal nicht soviel für nen Controller ausgibt damit ein RAID5 wirklich vernünftig läuft !!!
genau, deshalb hab ich gleich in was ordentliches investiert!!
2 x Western Digital Raptor 73.4GB 8MB SATA (WD740GD) im RAID 0 für OS; netto 146,8 GB;
3 x Western Digital 320GB 16MB SATA II RaidEdition (WD3200YS) im RAID 5 für Daten; netto 600 GB;
Beiträge gesamt: 4240 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8319 Tagen | Erstellt: 20:43 am 26. Sep. 2006
AMD Ryzen 7 3800 MHz @ 4600 MHz 60°C mit 1.325 Volt
@ Menace:
Darf ich erstma lachen und dann mal HDTach in Frage stellen?
Mein SATA2- RAID aus 2x 250gb maxtor 16mb ist nicht wirklich langsamer als dein gepostetes.
zieh dir mal h2benchw.
Work like you don´t need the money Love like you´ve never been hurt Dance like nobody´s watching Sing like nobody´s listening But Live as if you will die today
Beiträge gesamt: 17781 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8657 Tagen | Erstellt: 15:16 am 27. Sep. 2006
sackstand offline
OC Newbie 18 Jahre dabei !
Intel Pentium IV 2533 MHz @ 3266 MHz
naja wenns Sicher sein soll Raid6 mach ich auch es gehen halt 2 HDDs verlohren, aber dafür können auch 2 gleichzeitig ausfallen
Beiträge gesamt: 82 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2006 | Dabei seit: 6716 Tagen | Erstellt: 16:05 am 27. Sep. 2006
Intel Core i5 2670 MHz @ 3800 MHz 55°C mit 1.33 Volt
ich hab mir mal überlegt 2 platten im raid 0 laufen zu lassen.
Hauptsächlich wäre es für mich wichtig, die ladezeiten von Battlefield 2 bzw. dem kommenden Battlefield 2142 möglichst gering zu bekommen. beim sequentiellen lesen oder schreiben gäbe es dann einen performance- gewinn von fast 100 prozent.
da, soweit ich mich allergings informiert hab, beim laden von levels kein sequentielles lesen stattfindet, bringt´s mir so gut wie gar nichts.
habt ihr erfahrung mit raid 0 und battlefield 2?
Beiträge gesamt: 571 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7850 Tagen | Erstellt: 18:58 am 2. Okt. 2006
Intel Core 2 Quad 2400 MHz @ 3500 MHz 55°C mit 1.360 Volt
bringt nix, habs jetzt nicht selber nachgemessen als ich noch RAID0 hatte, aber vom Gefühl her würd ich sagen nein. Mehr RAM und niedrige Grafikeinstellungen bringen deutlich mehr!!!
Beiträge gesamt: 10181 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 | Dabei seit: 8423 Tagen | Erstellt: 19:19 am 2. Okt. 2006
Also bei mir laufen große Raptoren im Raid 0. Installation von Win XP/MCE innerhalb von 30 min (vom CD einlegen bis zur Aktivierung!) kann sich sehen lassen denke ich. Hab noch keine Benches gemacht aber ich denke mein Sys läuft so ca. 40% schneller als ohne Raid. Hab allerdings auch nen Promise Supertrak EX8350 verbaut,weil die Onboardcontroller meiner meinung nach nicht allzuviel taugen.
mfg PapaC
Meine Bitschleuder ist wahnsinnig schnell,hab nur den Dampf gedrosselt damit der Kessel nicht Platzt!!! It`s not a Trick, it`s a PapaC!
Beiträge gesamt: 184 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juni 2005 | Dabei seit: 7155 Tagen | Erstellt: 21:57 am 2. Okt. 2006
qeldroma offline
OC Newbie 18 Jahre dabei !
Wie schaut es denn nun TATSÄCHLICH mit RAID 5 mit 3 Platten aus?
Wie gut läuft das unter Windows mit onboard-Lösung und wie stark nimmt es die CPU in Anspruch?
Denn was bringt einem ein geiles RAID, wenn der CPU 30% geklaut werden und jedes Spiel deutlich einbricht?
Gibt's da bei euch Erfahrungswerte?
Grüße, Florian
Beiträge gesamt: 3 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2006 | Dabei seit: 6680 Tagen | Erstellt: 10:51 am 12. Okt. 2006
AMD Ryzen 7 3800 MHz @ 4600 MHz 60°C mit 1.325 Volt
RAID5 auf onBoard - Controllern ist eine einzige Katastrophe.
Hab gerade keine genauen Infos zur Hand, ich hab mich aber mal durchgelesen und die Meinung war überall: RAID5 geht stark auf die CPU ( teilw. 10 bis 15% Last ) und die Geschwindigkeit ist extrem schlecht.
Dann lieber ~ 50 bis 100 Euro in nen Controller mit eigener Logikeinheit investieren ( je nach Ausstattung ) .
Dann gehts ab
Work like you don´t need the money Love like you´ve never been hurt Dance like nobody´s watching Sing like nobody´s listening But Live as if you will die today
Beiträge gesamt: 17781 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8657 Tagen | Erstellt: 12:32 am 12. Okt. 2006
Oder aber eine große Platte zur Datensicherung und dann wenn man arbeiten ist o.Ä. das autom. ablaufen lassen....
Dann spart man sich nen dicken Controller, hat dafür aber auch nen Rechner n paar Minuten an.
Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!
Beiträge gesamt: 13368 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 | Dabei seit: 7996 Tagen | Erstellt: 12:54 am 12. Okt. 2006
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
!!! 
