» Willkommen auf Hardware «

coolsn11
aus Steiermark
offline



OC God
22 Jahre dabei !

AMD Ryzen 5
3200 MHz @ 3800 MHz


PCGH ^^

also ich schieße mich der Meinung von kammerjaeger an. Die physikalischen Pixxelabstände kann man nicht verändern und deshalb wird Interpolation immer mies ausschauen.
Theoretisch könnte die Interpolation ein bisschen verbessert werden, weil die Interpolation sieht ja auch nicht auf jedem Moni gleich aus.


CPU-Z Validation
Server

Beiträge gesamt: 1011 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8085 Tagen | Erstellt: 12:31 am 19. Feb. 2006
partygott272
aus Bitterfeld
offline



OC God
20 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
3000 MHz @ 4300 MHz
47°C mit 1.45 Volt


Was hat das denn mit den Pixelabständen zu tun??:noidea:
Gibts das überhaupt??:lol:...ich meine so ein "Gitterbild" sieht sicher nicht besonders gut aus;)

Interpolation wird von jedem TFT unterschiedlich gut durchgeführt und ist nix anderes als eine Umrechnung der Auflösung in Echtzeit.
Dies wird i.d.R vom TFT selbst durchgeführt, allerdings habe ich auch schon mehrfach gelesen, dass man bei einem DVI-Anschluss auch der GraKa diese Aufgabe zuweisen kann:thumb:, was zu besseren Ergebnissen führen KANN.

Du brauchst entweder ne schnellere GraKa oder ein TFT, der bei Interpolation ne bessere Qualli hat...anders gehts nicht;)

btw:
Warum nimmt man überhaupt nen TFT mit VGA??:blubb:


MSI Neo2 FIR | E8400 @ 4,0GHz / 1,37V | NV 8800GT @ 725/1093/1782 | 4GB  Micron D9GKX @ 534MHz 5-5-5-12 @ 2,2V | WaKü @ CPU & GPU
Laptop: A64 1M 1,8GHz @ 2,0GHz @ 1,275V; R9700
PC-Jugend BW

Beiträge gesamt: 2983 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2004 | Dabei seit: 7613 Tagen | Erstellt: 15:22 am 19. Feb. 2006
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt



Zitat von partygott272 um 15:22 am Feb. 19, 2006
Was hat das denn mit den Pixelabständen zu tun??:noidea:
Gibts das überhaupt??:lol:...ich meine so ein "Gitterbild" sieht sicher nicht besonders gut aus;)



Was glaubst Du, warum ein 17"/19" TFT eine max. Auflösung von 1280x1024 hat, wenn man auch interpolieren kann? Genau, weil man sonst Punkte verlieren würde, da nur eine max. Anzahl Punkte darstellbar ist! Kleinere Auflösung geht, da man dann die Punkte einfach "aufbläht" bzw. ergänzt.
Schau mal hier nach dem Wert "Pixel pitch", das ist der Pixelabstand. Der ist bei einem 19" bei 0,294mm und bei 17" bei 0,264mm, egal ob billiges Office-Gerät oder High-End-Monitor, egal welcher Hersteller.
Durch diesen Pixelabstand ist die max. darstellbare Punktezahl limitiert!

Ein Rastergitter ist bei jedem Monitor/Fernseher und Drucker immer da, nur eben so klein, daß es oft nicht vom menschlichen Auge wahrgenommen wird.
Geh mal ganz nah an Deinen Fernseher, dann siehst Du diesen Effekt und wie grausig das aus der Nähe aussieht. Nur nimmt man es aus gewisser Entfernung eben nicht mehr wahr. Daher macht z.B. HDTV erst Sinn, seit sich die Leute lieber Fernseher mit >1m Diagonale kaufen, statt des vor 10 Jahren üblichen 70cm-Kastens, der so ziemlich jedes Durchschnittswohnzimmer zierte... ;)


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8081 Tagen | Erstellt: 15:37 am 19. Feb. 2006
Stuzzy
offline



OC God
19 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 4200 MHz



Zitat von partygott272 um 16:22 am Feb. 19, 2006
btw:
Warum nimmt man überhaupt nen TFT mit VGA??:blubb:



weil 19er mit 8ms und weniger mit DVI noch teuerer sein würden... und weil ich den auch noch für meinen Kleinen Saug PC mit GF2MX brauche. :thumb:

Beiträge gesamt: 4084 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: April 2005 | Dabei seit: 7272 Tagen | Erstellt: 15:43 am 19. Feb. 2006
Henro
aus Berlin
offline



Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core i9
3300 MHz @ 4600 MHz mit 1.3 Volt



Zitat von Stuzzy um 22:42 am Feb. 17, 2006
ich hatte ne 6800GT:punk: jedoch im moment fehlt mir dazu das geld. denn geplant war eigentlich ein umstieg auf PCIe mit den ATis jedoch das geht jetzt net... und zum Thema X700: meine 6200er macht im 3dmark 05 satte 3k punkte:punk: das schafft keine X700^^:thumb:




siehe mein profil ... ;)

Beiträge gesamt: 15120 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8646 Tagen | Erstellt: 21:27 am 19. Feb. 2006
kammerjaeger
aus Versehen
offline



Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt


Touché... :thumb: :lol:


PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB ///  Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 8081 Tagen | Erstellt: 23:19 am 19. Feb. 2006
ErSelbst
aus Wiesbaden
online



Moderator
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3000 MHz


:lol:

@Stuzzy: Guck mal im TFT- menü, ob du die Interpolation ausschalten kannst - dann haste halt einen 1024*768Pixel großen Ausschlitt, wo das Bild scharf dargestellt wird udn der Rest ist ein schwarzer Rand ....

Wenn da mix ist, gibts evtl. im Treibermenü irgendwo was ... Bei meiner Radeon 9700 im Lappi konnte ich das einstellen ...

Oder probier mal: Anzeigeeigenschaften --> Einstellungen --> Erweitert --> Geforce- menü --> link im ausklapenden menü nView- Grafikanpassungen (ganz oben) --> Geräteeinstellungen (unten rechts) --> Geräteanpassungen --> Grafikmodus-Timing --> unten den haken bei "Doublescan für niedrige Auflösungsmodi aktivieren"

bzw. da in dem menü ein bisschen mit den Einstellungen "rumspielen" ...


•  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •

Beiträge gesamt: 105224 | Durchschnitt: 12 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8707 Tagen | Erstellt: 1:46 am 20. Feb. 2006