|
|
|
|
|
|
|
|
|
Notebook
offline
VERBANNT
19 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo
2400 MHz @ 2700 MHz
|
     
Zitat von kammerjaeger um 0:23 am Sep. 17, 2005
Zitat von Notebook um 23:49 am Sep. 16, 2005
Quatsch, AMD und billiger.
Einen Dualcore Pentium D 820 gibt es schon sehr billig - AMD Dualcore Prozessoren sind viel teurer.
Heiß wird der D 820 auch nicht.
|
Daß Intel z.Zt. mit dem 820er die preiswerteren Einstiegsmodelle bei DualCore anbietet, stimmt wohl (im Gegensatz zu SingleCore-Lösungen, wo AMD preislich die Nase klar vorn hat...). Aber daß sie nicht heiß werden ist absoluter Käse. Selbst ein Dual 2,8GHz saugt unter Last locker mind. 130W weg, ein Dual 3,0GHz liegt schon klar darüber. Ein A64 X2 3800+ ist zwar ca. 80,- teurer als ein Pentium D 820 (2x2,8GHz), aber dafür auch klar schneller als ein gleich teurer Pentium D 830 (2x3,0GHz), braucht jedoch nichtmal die Hälfte an Strom und bleibt dementsprechend kühler bei gleicher Kühlerleistung...
Somit relativiert sich der Mehrpreis von 80,- des kleinsten X2 ggü. dem kleinsten Pentium D 8xx sehr schnell, denn Leistung und Verbrauch stehen klar auf der Seite von AMD. Ab dem 830er hat Intel im Preis/Leistungsverhältnis keine Chance mehr.
|
Der D 820 hat eine TDP von 84 Watt und nicht 130.
Die hat nur der 840 EE.
Der X2 hat eine TDP von 89 Watt.
Also erstmal informieren, bevor man AMD Fanboy-Gelaber losläßt. 
Oder hat dir Dresden diesmal zu wenig Kohle überwiesen?
(Geändert von Notebook um 23:38 am Sep. 17, 2005)
|
Beiträge gesamt: 1568 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2005 | Dabei seit: 7266 Tagen | Erstellt: 23:31 am 17. Sep. 2005
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Das hat absolut nix mit Fanboy-Gelaber zu tun, Deine Angaben sind leider falsch!
Du solltest Dich außerdem erstmal informieren, was TDP bei Intel und bei AMD jeweils heißt!
Intel gibt mit der TDP die typische (durchschnittliche) Stromaufnahme an, die liegt beim D 820 bei 95W und beim D 830 bei 130W.
Die maximale Stromaufnahme unter Last geht beim D 820 auf bis zu 140W hoch, beim D 830 auf bis zu 175W. 
AMD hingegen gibt mit der TDP die von der Chiparchitektur her garantierte Stromaufnahme an, bei der er ohne Schaden zu nehmen betrieben werden kann (daher ist auch die Angabe der TDP aller Winchester + Venice mit 67W identisch, egal ob 3000+ oder 3500+). In der Praxis werden diese Werte jedoch nie erreicht. So verbraucht ein A64 3500+ Winchester bei einer angegebenen TDP von 67W unter Vollast max. 38W.
Bei Manchester und Toledo ist es genauso. Die sind zwar alle (afaik mit Ausnahme des X2 3800+ und seinen 89W) mit einer maximalen theoretischen Stromaufnahme von 110W ausgewiesen, aber auch dies wird in der Praxis nie erreicht, sondern deutlich darunter liegen!
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7987 Tagen | Erstellt: 23:52 am 17. Sep. 2005
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Afaik gibt es genau zu diesen beiden CPU´s noch keine wirklich verlässlichen Meßdaten, aber zu den vergleichbaren Single-Core-Lösungen gehe ich davon aus, daß Dir die Werte bekannt sind. Und warum sollte ein Dual-Prescott plötzlich zu Stromsparer mutieren, während er vorher als Hitzkopf bekannt war? Zwar sind mit den letzten Steppings die Verbräuche etwas besser geworden, lagen aber immer noch über doppelt so hoch wie bei vergleichbaren A64 Winchester/Venice. Welchen Grund sollte es also bitte geben, daß diese Sympthomatik sich mit den DualCores vollkommen ändert???
AMD hat eben für die Messung der TDP ganz andere Richtlinien als Intel, daher ist auch die Angabe völlig anders.
Um auf das Beispiel der Autohersteller zu kommen:
1. Sind die Verbrauchsangaben auch nur theoretische Werte, die in der Praxis ganz anders aussehen.
2. Hat z.B. auch jeder Autohersteller andere Meßverfahren für Beschleunigungswerte. Der eine mißt vollgetankt mit 2 Personen, der andere fast leer mit nur einer Person.
3. Auch bei der Angabe des Kofferraumvolumens gibt es unterschiedliche Normen und Meßverfahren (bis zur Scheibe oder bis zum Dach, Sitze ausgebaut oder nicht etc.).
Zahlen alleine sagen oftmals nix aus.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7987 Tagen | Erstellt: 0:50 am 18. Sep. 2005
|
|
|
|
|
|
|
|
Außerdem benutze ich schon ewig AMD-CPUs. 