|
|
|
|
|
|
|
AthlonVerbrutzler
offline
OC Profi
20 Jahre dabei !
AMD Athlon 64
1800 MHz @ 2550 MHz
40°C mit 1.62 Volt
|
      
Zitat von Eisenblut am 19:19 am Okt. 3, 2004
Nur bist du damit hier im falschen Forum, da du Warez nutzt und wenn du, was ich dir nicht wünschen will, damit mal auffliegst, ist es kein Unterschied, ob du eine illegale XP- oder diese ebenso illegale Server 2003-Version nutzt. Also fällt dein Argument zu Beginn des Threads für die Nutzung von W2k3 auch noch ins Wasser.
|
mhhhh Warez? naja gug mal da !! Microsoft vertreibt Warez? sorry wenn ich grad ihrgedwie ne blokade hab oder zu dumm bin.................
Schleptop: 750 Mhz Celeron, 30 Gb HDD, 192 MB SD-Ram, 4 MB ATI VGA, 14` TFT, 24 CD-Rom,......
|
Beiträge gesamt: 513 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2004 | Dabei seit: 7580 Tagen | Erstellt: 20:25 am 3. Okt. 2004
|
|
|
|
|
|
Eisenblut
offline
OC God
22 Jahre dabei !
|
Wenn jemand ankommt und behauptet, er hätte da eine elegante Methode gefunden, kostenlos ein MS OS nutzen zu können mit der Einschränkung zweimal im Jahr neu installieren zu müssen, dann muss ich ihm leider sagen, dass dies einfach nicht stimmt. Und wenn du meinst, dass dies ja nur eine -upps- "falsche Nutzung" ist, dann muss ich dir leider auch sagen, dass es kein Unterschied zu den Verstössen gegen die Lizenzbestimmungen bei einem geklauten XP macht. Und ich habe sehr wohl auf einen seiner Posts geantwortet:
aber es gibt ja auch noch 180 Test-Versionen die du dir legal ziehen kannst...... und wieso sollte ich ca. 70 Euro für ein sch**** Windows XP Kome ausgeben wenn ich halbjährlich umsonst an ein gutes Windows dran komm.....
|
FALSCH!!! Er kann sie zwar legal ziehen, aber nicht legal nutzen. Ich habe zwar wenig Probleme damit, wenn jemand privat, zudem noch ohne eigenes Einkommen, sein Windows nicht lizenziert, aber zumindest soll er sich dabei keinen Heiligenschein aufsetzen.
With all due respect Sir, but...
|
Beiträge gesamt: 3756 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8173 Tagen | Erstellt: 10:43 am 4. Okt. 2004
|
|
|
|
nubbi
offline
OC God
21 Jahre dabei !
|
mal abgesehen von dem ganzen warez-gebrabbel hier:
ich hab auch 2k3-server (ja, sogar legal) und bin denke ich mit 7100 3dmarks 2003 bei ner 9800pro und 2x256MB 6-A auf 225/2-2-2-5 ganz gut dabei.
mal abgesehen davon, zeigt dieser thread, dass es hier haufenweise leute gibt, die ihren senf dazugeben ohne auch nur nen funken ahnung zu haben.
besonders schön hat das der erste Post von Eisenblut gezeigt.
oder habt ihr schonmal windows 2003 aufm rechner gehabt, geschweigedenn überhaupt benutzt? ihr lest alle nur windows 2003 server und denkt "ohhh, server, das kann ja auch gar nicht vernünftgíg laufen"
Ich kann nur den schönen Spruch zitieren: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten"
Mal abgesehen davon, dass wohl nichtmal die Hälfte der User hier im Forum im Besitz von Windows XP lizenzen ist.
@xelios: full ack
nubbi
(Geändert von nubbi um 14:35 am Okt. 4, 2004)
|
Beiträge gesamt: 2820 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 7962 Tagen | Erstellt: 14:33 am 4. Okt. 2004
|
|
Eisenblut
offline
OC God
22 Jahre dabei !
|
Zitat von nubbi am 14:33 am Okt. 4, 2004
mal abgesehen davon, zeigt dieser thread, dass es hier haufenweise leute gibt, die ihren senf dazugeben ohne auch nur nen funken ahnung zu haben.
besonders schön hat das der erste Post von Eisenblut gezeigt.
|
Ich habe selber einen -lizenzierten- W2k3 Server laufen, den ich zum Testen brauche. Nur frage ich mich, warum jemand den privat benötigt. Privat haben ich ein Solaris 8 als Server. Und wenn du mein Post durchliest, geht es um die Speichermenge. Wenn man wirklich die Dienste einschaltet, die der Enterprise-Server zusätzlich bietet, wird es mit 512MB richtig eng. Der Server läuft sogar sehr schnuckelig, aber nur mit mehr RAM, wenn man ihn wirklich nutzt oder man hat vollkommenen Overkill, da man viel zu viel dafür ausgegeben hat.
Und nu, doch Ahnung?
oder habt ihr schonmal windows 2003 aufm rechner gehabt, geschweigedenn überhaupt benutzt? ihr lest alle nur windows 2003 server und denkt "ohhh, server, das kann ja auch gar nicht vernünftgíg laufen"
Ich kann nur den schönen Spruch zitieren: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten"
|
Doch, doch, schon einige installiert. Ich war zwar nur bis zum W2k selber Admin, habe aber weiterhin täglich damit zu tun.
Mal abgesehen davon, dass wohl nichtmal die Hälfte der User hier im Forum im Besitz von Windows XP lizenzen ist.
|
Wohl war, sehe ich auch ziemlich stressfrei.
@Xelios
Wir definieren nur Warez anders, für dich ist Herkunft wichtig, für mich ausschließlich Nutzung. Wer eine legale Windows-Lizenz auf mehreren Rechnern einsetzt, handelt nicht anders als jemand ganz ohne Lizenz. Wer sich ein Warez XP installiert und danach sich eine Lizenz kauft, hat mit einem Schlag kein Warez XP mehr. Ich selber habe mir mal eine XP-CD aus dem Netz gezogen, da mein Laufwerk die CD nicht mehr lesen wollte und ich keine Zeit hatte, auf den Versand aus dem Büro (400km entfernt und das am WE) zu warten. Wer eine Audio-CD gekauft hat und dann die MP3-Files über den Esel bezieht, handelt nicht illegal. Du magst das nicht Warez nennen, da habe ich kein Problem mit. Für mich besteht aber in der Auswirkung kein Unterschied, deshalb sehe ich keinen Grund, dort eine Unterscheidung vornehmen zu wollen.
With all due respect Sir, but...
|
Beiträge gesamt: 3756 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8173 Tagen | Erstellt: 1:06 am 5. Okt. 2004
|
|
|
|
Davon mal abgesehen hat die Sache mit Warez oder nicht nichts mit der von AthlonVerbrutzlers Frage zu tun und gehört meiner Meinung nach nicht hier hin. 