Will Raid System bauen -1

» Willkommen auf Hardware «

eraser85 aus Berlin offline OC Profi 22 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo @ 3200 MHz	Hab mir gedacht ein Raid 0 aufzubauen. Will dazu 2 120GB 7200 UPM Platten nehmen Hatte dabei an die IBM 180GXP mit 8 MB Cache gedacht. Welche Erfahrungen habt ihr. Wie sind die Platten von Seagate und Samsung???
	Beiträge gesamt: 766 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 \| Dabei seit: 8363 Tagen \| Erstellt: 8:52 am 21. Okt. 2003

eraser85 aus Berlin offline OC Profi 22 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo @ 3200 MHz	helft mir mal!! bitte
	Beiträge gesamt: 766 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 \| Dabei seit: 8363 Tagen \| Erstellt: 14:19 am 21. Okt. 2003

bLinki*
aus Berlin
offline

OC Newbie
21 Jahre dabei !

Intel Pentium IV
3000 MHz @ 3600 MHz mit 1.65 Volt

2 x IBM / Hitachi Deskstar 7K250 - 120GB S-ATA

mein kumpel hat die selben nur als 80 gb auch als raid 0 laufen
und die fetzen alles weg

- klick mich -

bei ide / s-ata sind ibm platten im raid immer die schnellsten
da kommt seagate oder maxtor nicht ran

(Geändert von bLinki um 14:36 am Okt. 21, 2003)

CPU : HT CPU - Intel Pentium IV, 3. 00 @ 3.60 GHz [FSB 240] ¤ Video card: Sapphire Atlantis Radeon 9700 Pro ¤ Sound card: Creative Sound Blaster Audigy 2-ZS [DE80] ¤ Mainboard: ASUS P4C800-E Deluxe rev2.0 ¤ Ram: 2 x 512MB OCZ PC4000 Gold-Kit 1:1

Beiträge gesamt: 74 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 7744 Tagen | Erstellt: 14:31 am 21. Okt. 2003

bLinki* aus Berlin offline OC Newbie 21 Jahre dabei ! Intel Pentium IV 3000 MHz @ 3600 MHz mit 1.65 Volt	wenn ich heute abend am anderen pc bin kann ich dir noch paar tests über die platten im raid posten CPU : HT CPU - Intel Pentium IV, 3. 00 @ 3.60 GHz [FSB 240] ¤ Video card: Sapphire Atlantis Radeon 9700 Pro ¤ Sound card: Creative Sound Blaster Audigy 2-ZS [DE80] ¤ Mainboard: ASUS P4C800-E Deluxe rev2.0 ¤ Ram: 2 x 512MB OCZ PC4000 Gold-Kit 1:1
	Beiträge gesamt: 74 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2003 \| Dabei seit: 7744 Tagen \| Erstellt: 14:39 am 21. Okt. 2003

eraser85 aus Berlin offline OC Profi 22 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo @ 3200 MHz	meinste, dass die SATA Platten ganauso schnell sind wie die IDE Platten von IBM habe nämlich grade nen Promise Raid Controller bestellt habe aber einen onboard bei meinem NF7-S was wird da mehr leistung bringen???
	Beiträge gesamt: 766 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 \| Dabei seit: 8363 Tagen \| Erstellt: 21:38 am 21. Okt. 2003

Jimpanse168 aus Niederrhein offline Enhanced OC 21 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1466 MHz @ 2374 MHz 46°C mit 1.70 Volt	Ich hab mir jetzt 2 wd 80gb 800bb geholt, raidkontroler schon bestellt, dann geht es los, brauche keine 240 gb, wer bracuht das schon hatte bis jetzt 40gb . 160gb haut da rein. hoffe ihc merke etwas was perfonmance angeht, auch wenn ich glaube das wd bei euch keinen guten ruf haben -Asus A7V8X -MSI GF4 Ti 4200 -AMD XP 1700+
	Beiträge gesamt: 308 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 \| Dabei seit: 7896 Tagen \| Erstellt: 21:59 am 21. Okt. 2003

bLinki*
aus Berlin
offline

OC Newbie
21 Jahre dabei !

Intel Pentium IV
3000 MHz @ 3600 MHz mit 1.65 Volt

warum ? wd bauen gute platten

aber für ein raid system würde ich sata ibm/hitachi hdds nehmen
sind atm einfach die schnellsten und dann auch 2 x 120 weils vom preis her ok is und pro platte gerade mal 10 euros mehr gegenüber 80gb sind

Beiträge gesamt: 74 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 7744 Tagen | Erstellt: 22:28 am 21. Okt. 2003

eraser85 aus Berlin offline OC Profi 22 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo @ 3200 MHz	das Problem is, dass das keine SATA Platten sind, sondern iDE Pladden mit adapter da geht bestimmt noch was von der atA 100 performance verloren
	Beiträge gesamt: 766 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2002 \| Dabei seit: 8363 Tagen \| Erstellt: 22:47 am 21. Okt. 2003

fireman
offline

Enhanced OC
22 Jahre dabei !

AMD T-Bred
1466 MHz @ 2000 MHz
45°C mit 1.5 Volt

Zitat von bLinki am 23:28 am Okt. 21, 2003
warum ? wd bauen gute platten

Ehhm, hallo erstmal.

ihc bin besitzer einer WD800JB (80GB, 8MB Cache) und bin ziemlich zufrieden damit, bloss es gab viele( ziemlich viele) posts/meldungen, dass WD Platten mit 8MB Cache, also alle JBs, ziemlich schlecht in raid 0 wären aufgrund irgendwelcher probleme mir der speicheradressierung oder was weiss ich im RAID 0 betrieb. (bei einem hier aus dem forum war die übertragungsrate im raid 0 niedriger als bei einer festplatte, also ca. 35MB/s, glaub ich (gemessen mit hd tach und das MAXIMUM wohlgemerkt; wo bei mir die festplatte im single betrieb 48-49MB/s liefert).
Soweit ich weiss, seagate hatte dasselbe problem auch, doch es wurde mit einem firmwareupdate behoben. für wd hab ich noch keine gesehen.

Ich hab irgendwann mel vor, zwei WD1200BB/JB für raid 0 zu kaufen, aber hab da meine bedenken, ich denke eher, ich hol mir die BBs, weil da keine probleme auftreten/auftreten können.

ABIT NF7-S Rev.2, 1700+ T-Bred JIUHB DLT3C 25-er Downgrade, Samsung HD321KJ 320Gig, Chieftec 360W Silent NT.
Bin überzeugter ATI-st

Beiträge gesamt: 301 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8270 Tagen | Erstellt: 22:56 am 21. Okt. 2003

Jimpanse168 aus Niederrhein offline Enhanced OC 21 Jahre dabei ! AMD T-Bred 1466 MHz @ 2374 MHz 46°C mit 1.70 Volt	mach das , ´werde ich auch, ich werde dir dann von meinen erfahrungen berichtn, wenn die zeit da ist hol ich mir noch 2 achtziger platten dann mit 4 wd 80gb bb im o , das müsste rocken oder???? -Asus A7V8X -MSI GF4 Ti 4200 -AMD XP 1700+
	Beiträge gesamt: 308 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 \| Dabei seit: 7896 Tagen \| Erstellt: 7:11 am 22. Okt. 2003

Neues Thema Antworten