Raid 0 ja oder nein? -1

» Willkommen auf Hardware «

Neues Thema Antworten

Chefwilli
aus Sangerhausen
offline

OC God
20 Jahre dabei !

AMD Athlon 64
1800 MHz @ 2700 MHz
39°C mit 1.584 Volt

Hi,

ich stehe vor ein Problem, ich habe bereits eine Samsung SATA 120GB Pladde und überlege ob ich mir noch eine hole um die beiden Platten dann im Raid 0 Modus zu betreiben.
Nun die Frage, lohnt sich Raid 0 überhaupt, denn ich habe schon oft von Problemen und Datenverlust gehört.
Merkt man den Unterschied deutlich in Spielen, beim booten oder beim kopieren von Dateien?
Oder soll ich lieber meine Samsung HDD verkaufen und mir eine 250GB Pladde holen?

Danke für eure Hilfe

Beiträge gesamt: 1626 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Nov. 2004 | Dabei seit: 7314 Tagen | Erstellt: 16:27 am 1. Jan. 2006

Henro
aus Berlin
offline

Real OC or Post God !
23 Jahre dabei !

Intel Core i9
3300 MHz @ 4600 MHz mit 1.3 Volt

also performancemässig lohnt es sich auf alle fälle !!!

Allerdings musst du immer mit dem risiko leben das wenn eine hdd ausfällt ALLES weg ist.

Ich hatte auch Jahrelang Raid0 Array und war immer zufrieden weil ich das seltene glück hatte das nie eine platte ausgefallen ist. Seitdem mit das aber nun schon 2 mal passiert ist hab ichs sein lassen mit raid0 ... lohnt einfach nicht und meine neue 250er samsung sata2 hdd is auch so schnell genug!

Alternativ könnte man an ne WD-Raptor denken die ja auch alleine schon sehr schnell sind ... die könnte man dann als sys/games hdd nutzen und die normalen daten auf ner anderen lagern.

Beiträge gesamt: 15120 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8548 Tagen | Erstellt: 16:58 am 1. Jan. 2006

Haribomaennchen offline Basic OC 18 Jahre dabei !	ich denke Raid 0 is nix für Privat-Anwender der Performance Vorteil lohnt nich...und die Raptor find ich zu mies im P/L Verhältnis..die neue is zwar ganz nett mit 150GB aber das NCQ von S-ATA II find ich wichtiger als 10000U/min
	Beiträge gesamt: 140 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2006 \| Dabei seit: 6904 Tagen \| Erstellt: 17:02 am 1. Jan. 2006

ErSelbst
aus Wiesbaden
offline

Moderator
23 Jahre dabei !

AMD Ryzen 7
3000 MHz

Zumal die alten Raptor- Modelle langsamer sind, als langamer 7200er Platten mit 160GB usw. ..... Zudem noch teurer und wedren diurch die 10k upm auch wärmer ... Lohnt also auch nciht wirklich ...

die neue Raptor mit 150GB dürfte zwar etwas schneller sein, als aktuelle HDDs mit 7200UPM - aber dafür kostet die verglichen mit ner 160er ATA- Platte auch etwa das vierfeche (etwas über 70€ zu 280€) .... bzw. für 90€ is schon ne 250er Platte zu haben ....

• • • • • • • • • • •

Beiträge gesamt: 105155 | Durchschnitt: 12 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8609 Tagen | Erstellt: 17:06 am 1. Jan. 2006

Maddini aus Fischamend offline OC God 19 Jahre dabei ! Intel Core i7 3440 MHz @ 3440 MHz	ich bin grad am überlegen mir 2 samsung SATA 2 in RAID 0 zu hängen. auf den platten wird nur progis und games gespeichert. meine daten hab ich immer auf ner anderen platte. ist das risiko so hoch das mir eine platte ausfällt?? Facebook/MJ Photography---Flickr/MJ Photography
	Beiträge gesamt: 5727 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2005 \| Dabei seit: 6947 Tagen \| Erstellt: 17:09 am 1. Jan. 2006

ErSelbst aus Wiesbaden offline Moderator 23 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 3000 MHz	Statistisch isses mehr als doppelt so hoch, wie bei einer einzelnen Platte ... und du hast dann bis zu 500GB "Nichts" - und bis auch etwas kürzere Ladezeiten 8die aber auch vom RAM- Ausbau abhängen) in Games haste praktisch keinen wirklichen Vorteil .... • • • • • • • • • • •
	Beiträge gesamt: 105155 \| Durchschnitt: 12 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 8609 Tagen \| Erstellt: 17:13 am 1. Jan. 2006

Chefwilli aus Sangerhausen offline OC God 20 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2700 MHz 39°C mit 1.584 Volt	Also kauf ich mir lieber eine 250GB HDD. Aber was soll ich nehmen? Eine Samsung mit 250GB für IDE oder lieber SATA. Die für IDE is etwas billige. Oder soll ich lieber eine andere Marke nehmen?
	Beiträge gesamt: 1626 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2004 \| Dabei seit: 7314 Tagen \| Erstellt: 17:16 am 1. Jan. 2006

Haribomaennchen offline Basic OC 18 Jahre dabei !	mein Favorit is Samsung... IDE hat S-ATA keinen Vorteil gegenüber...vorallem nich S-ATA II die 200GB und auch die 250GB Platten sind zur Zeit sehr günstig zu haben
	Beiträge gesamt: 140 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2006 \| Dabei seit: 6904 Tagen \| Erstellt: 17:19 am 1. Jan. 2006

ErSelbst aus Wiesbaden offline Moderator 23 Jahre dabei ! AMD Ryzen 7 3000 MHz	Als Systemplatte finde ich UDMA- platte praktischer (kein extra Treiber bei der Win- installation ) - fangen bei 35,5 Cent pro GB an SATA- Platten als Datenlager fangen bei 37 Cent pro GB an, 88€ für ne 250er Samsung UDMA- Platte passt schon .... • • • • • • • • • • •
	Beiträge gesamt: 105155 \| Durchschnitt: 12 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 \| Dabei seit: 8609 Tagen \| Erstellt: 17:38 am 1. Jan. 2006

Chefwilli aus Sangerhausen offline OC God 20 Jahre dabei ! AMD Athlon 64 1800 MHz @ 2700 MHz 39°C mit 1.584 Volt	gut, dann werde ich die nehmen danke nochmal für eure hilfe
	Beiträge gesamt: 1626 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2004 \| Dabei seit: 7314 Tagen \| Erstellt: 17:49 am 1. Jan. 2006

Neues Thema Antworten