|
|
|
|
|
Ventoman
aus -=]Br3m3r C!ddY[=-
offline
Enhanced OC
22 Jahre dabei !
Intel Pentium IV Prescott
3200 MHz @ 3710 MHz
49°C mit 1.385 Volt
|
     
Maaaaaaaaahlzeid :-)
Das mit dem scsi muss nich unbedingt sein, da man ja dort an die 66mhz des pci busses gebunden is oder nich....?! *logischkombinier.*
Verbessert mich wenn ich falsch liege.
Und ausserdem, ich wollt das selber vor ungefaehr 4 wochen machgen, hab es aber dann doch nich gemacht, weil mir aufgefalln is, das es rausgeschmissenes geld is. Weil SATA sieht erstens besser vonne kabel her aus, is wie oben gesehn nich wirklich merkbar langsamer als SCSI egal ob 160 oder 320. Ausserdem isses mit SATA um einiges unkomplizierter und vor allem billiger und auf jeden fall wirtschaftlicher als SCSI. Zumindest fuer den Hausgebrauch. Und fuer das geld, wo de dir bei SCSI vernünftige 120 GB gekauft hast, kannste dir fast 750 GB bei Sata hohln, und die dann z.b innen RAID haengen....
MfG.:
!!!ChR!Z!!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wer´s nich glaubt wird seelig, wer doch, darf inne Höll3 *666 for Live*
|
Beiträge gesamt: 368 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2002 | Dabei seit: 8266 Tagen | Erstellt: 16:54 am 22. Sep. 2004
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
also durchsatz bei einer platte u320 sind ungefähr 75 mb/sec, bei 2 platten 150 mb/sec bei 4 sinds schon 300 mb/sec. ne raptor einzeln bringt vll maximal 65 mb/sec und bei 4 raptoren wärens 2600 mb/sec und das sind immerhin 40 mb weniger!
.
