Hallo Welche Prozessoren lassen sich besser overclocken AMD oder Intel? Sind beide Prozessoren teilweise gelockt. Kommt es drauf an ob man Noname Ram kauft oder lässt sich ein PC mit Kingston Ram besser overclocken? Besten Dank für eure Hilfe Gruss Saibot
Beiträge gesamt: 12 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7648 Tagen | Erstellt: 15:38 am 15. Jan. 2004
AMD Athlon XP Mobile 2130 MHz @ 2400 MHz 37°C mit 1.75 Volt
Bitte Closen!!! sonst laufen wieder Tränen!!!
Nicht nur du hast ahnung, aber die Macht steht uns beiden an der seite! Denn wenn der OC Krieg Beginnt und die Rechner sich Erheben! dann werden die Rechner zu Maschinen und werden die Menschheit OVERCLOCKEN!!!
Beiträge gesamt: 601 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2002 | Dabei seit: 8112 Tagen | Erstellt: 16:49 am 15. Jan. 2004
AMD Duron Applebred 1600 MHz @ 2250 MHz 37°C mit 1.81 Volt
"""natürlich intel"""" lassen sich am besten underclocken aber AMD sind natürlich die besten
AMD Duron 1400/2x256DDR TwinMOS/Sapphire9600XT128MB/Gigabyte GA-7N400L
Beiträge gesamt: 528 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2003 | Dabei seit: 7699 Tagen | Erstellt: 17:21 am 15. Jan. 2004
Intel Pentium IV Prescott 3200 MHz @ 3600 MHz 38°C mit 1.375 Volt
Wenn du genug Geld hast dann kauf ein Intel Sys. Wenn du was zum spielen und was günstiges haben willst, greif zu AMD. Les Dir mal die einzelnen Ergebnisse in der OC Datenbank durch, dann kannst Dir selber eine Meinung bilden. Gruß
Beiträge gesamt: 2349 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7838 Tagen | Erstellt: 18:09 am 15. Jan. 2004
Lestsat offline
Basic OC 21 Jahre dabei !
Intel Celeron 2533 MHz @ 3700 MHz mit 1.4 Volt
Zitat von BlaseHase am 17:21 am Jan. 15, 2004 """natürlich intel"""" lassen sich am besten underclocken aber AMD sind natürlich die besten
Wenn ich das schon wieder lese Es kommt drauf an was er mit dem System machen möchte, für Video/Audio ist ein Intel Sys immer im vorteil und das wird auch jeder bestätigen Für einen Spiele Rechner würde ich dir AMD empfehlen, billiger und für Spiele gut geeignet Viele ziehen über Intel her nur weil Sie irgendwo mal etwas gehört haben was jemand erzählt, aber Sie sollen sich erstmal ein Intel Sys zulegen und dann selbst urteilen, dann würden viele anders denken Aber es kommt auch immer auf deinen Geldbeutel an
Beiträge gesamt: 119 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7823 Tagen | Erstellt: 19:17 am 15. Jan. 2004
gamerx15 offline
OC God 22 Jahre dabei !
AMD Barton 1833 MHz @ 1833 MHz 40°C mit 1.39 Volt
erstmal gebe ich lestsat mal vollkommen recht! die meisten mhz wirst du wohl bei intel rausholen können! hammer bartons sind rar, da hat man bei nem intel mehr chancen ein paar mhz rauszuholen! allerdings kann ein barton @2200+mhz (was so gut wie jeder schafft) für wenig geld gut mit einem 3,2+ghz intel für mehr geld kongurrieren! preis-/leistungsmäßig ist wohl amd die bessere wahl und für gamer mehr als performant! im video-bereich ist intel dagegen vorne! <-wurde ja schon gesagt aber aus jeder cpu egal ob amd oder intel wirst du wohl mehr leistung rausholen können als du sie überhaupt brauchst!
Beiträge gesamt: 1269 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2002 | Dabei seit: 8161 Tagen | Erstellt: 19:47 am 15. Jan. 2004
B33BA offline
OC God 21 Jahre dabei !
Intel Pentium M 2000 MHz @ 2500 MHz 48°C mit 1.415 Volt
Zitat von gamerx15 am 19:47 am Jan. 15, 2004 erstmal gebe ich lestsat mal vollkommen recht! die meisten mhz wirst du wohl bei intel rausholen können! hammer bartons sind rar, da hat man bei nem intel mehr chancen ein paar mhz rauszuholen! allerdings kann ein barton @2200+mhz (was so gut wie jeder schafft) für wenig geld gut mit einem 3,2+ghz intel für mehr geld kongurrieren! preis-/leistungsmäßig ist wohl amd die bessere wahl und für gamer mehr als performant! im video-bereich ist intel dagegen vorne! <-wurde ja schon gesagt aber aus jeder cpu egal ob amd oder intel wirst du wohl mehr leistung rausholen können als du sie überhaupt brauchst!
mfg
also ein barton 2500+ @ 2200Mhz ist kein Gegner für einen Intel 3,2Ghz, da brauchste schon 2500Mhz um mithalten zu können.
Wenn du Geld hast kauf dir nen AMD ATHLON 64 3200+
Notebook 12" WXGA MSI S260 Pentium M 1,2GHz ULV / 1024MB / 60GB
Beiträge gesamt: 2192 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2003 | Dabei seit: 7881 Tagen | Erstellt: 19:53 am 15. Jan. 2004
3000+ reicht sooooooo locker aber intel is schneller in anwendungen, das hab ich extra noch nen paar mal, mit verschiedenen programmen nachgeschaut/ausprobiert
aber in spielen kommt der p4 nw um laengen nicht an den a64!
Beiträge gesamt: 2834 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 | Dabei seit: 7975 Tagen | Erstellt: 20:10 am 15. Jan. 2004
oder was will intel dem a64 3700+ mitte des jahres entgegenstellen
Sys: C64; CPUtyp: 6510/8 bit; OS: BASIC 4.0; RAM: 64KB; Floppy Disk, max. 170 KB, 40 Bildschirmzeichen je Zeile, 25 Bildschirmzeilen; 64000 Grafikpunkte; 16 Farbtöne; programmierbare Töne; ASCII; Funktionstasten; Schnittstellen: seriell, parallel; Preis: ca. 680 Mark
Beiträge gesamt: 2012 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2003 | Dabei seit: 7714 Tagen | Erstellt: 23:28 am 15. Jan. 2004
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen