|
|
|
|
|
|
|
|
|
apric
offline
OC Newbie
22 Jahre dabei !
AMD Thunderbird C
900 MHz @ 900 MHz
45°C
|
       
also aus meinen quellen geht hervor, dass man für nen 1,6er p4 @ 2,13 ghz (fsb auf 133 statt 100) keinen extrakühler braucht, der pendelt sich bei ca. 45 ° ein...
und der is in etwa so schnell wie ein p4 2,4 (durch höheren fsb mehr geamtperformance).
ein 1,8er @ 2,4 is si schnell wie ein 2,6er...
und ob man athlons wirklich gut übertakten kann, ist die frage.
was ist billiger?
ein 2,6er system p4 (1,8er overclocked) oder ein athlon 2,6er ? 
...
|
Beiträge gesamt: 15 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2002 | Dabei seit: 8077 Tagen | Erstellt: 16:48 am 14. Okt. 2002
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
apric
offline
OC Newbie
22 Jahre dabei !
AMD Thunderbird C
900 MHz @ 900 MHz
45°C
|
hmmm der "quad-pumped kram" macht dem ding ordentlich beine.
ich hab bisher nur amd gehabt, aber da man den p4 so geil overclocken kann (600 mhz ohne probleme) und gleichzeitig den fsb anheben kann, bringt der ganz ordentlich was.
kuck dir die benches bei chip.de an in dem artikel, der p4 1,8 @ 2,4 übertrifft einen "normalen" p4 2,4 bei weitem, dann vergleich mal nen p4 2,4 mit nem athlon xp 2400+ von der leistung her, die nehmen sich net viel.
ach ja: da mein rechner 24 stunden am laufen ist, kann es durchaus mal passieren, dass der lüfter ausfällt oder ein ähnliches unglück.
bei tomshardware gibts ein nettes video, auf dem man sieht, was passiert, wenn bei athlons der kühler abfallen würde... *bssssst* und die bude raucht ab.
der p4 überlebt sowas ohne probleme und läuft weiter (quake3 lief nebenher), weil der sich runterregelt.
wieder ein argument, mal nicht amd zu nehmen.
...
|
Beiträge gesamt: 15 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Sep. 2002 | Dabei seit: 8077 Tagen | Erstellt: 9:22 am 15. Okt. 2002
|
|
|
|
oder bekommst fürs gleiche geld nen 50% schnelleres system 
