|
Namxi
offline
Basic OC
18 Jahre dabei !
Intel Core 2 Duo
2400 MHz @ 3000 MHz
|
     
Hallo Ihr!
Ich bin auf der Suche nach einer PCIe GraKa mit dem bestmöglichen Preis-Leistungs-Verhältnis bis allerhöchtens 100 Euro.
Sie soll in einen Rechner mit einem Asus P5LD2 (SE) [i945P], einem Asus P5ND2-SLI [nF4i] oder einem P5WD2 [i955], bin ich noch nicht so ganz sicher. CPU wird einer OCed Pentium D 805, ich denke @ 3,4-3,6GHz.
Ich habe jetzt einen AthlonXP 2400+ auf nem NForce2 MB, meine GraKa ist seit mehreren Jahren eine GeForce 4 Ti4200 von Asus, passiv gekühlt mit einer Zalmann Heatpipe.
Zwischendurch hatte ich mal noch für kurze Zeit eine Sapphire Atlantis mit Ati Radeon 9700 Pro Chip, deren Grafikleistung mich [vor allem durch die DX9 Unterstützung] ehrlich gesagt umgehauen hat. Dann habe ich aufgehört zu Spielen [ist jetzt etwa 1,5-2 Jahre her] und seit dem wieder die GF4 drin [die Ati hatte ich damals noch recht gut verkauft..]. Zu der Zeit war dann der X800 rausgekommen und das höchste der Gefühle [kostete glaub ich damals um und bei 800 Euro].
Heute habe ich einen THG Überblick zum Thema GraKas gelesen und dabei ist mir einfach nur schlecht geworden. Da war die X800 ja nichtmal annähernd in der Lage, mit aktuellen Karten mitzuhalten. Ich frage ganz ernsthaft: Wer braucht diese Grafikleistung? -> Ich auf jeden Fall nicht, ich geb doch nicht aberhunderte von Euros aus, um "Up-to-Date" zu sein und mich 2 Jahre später in den A**** zu beißen weil es die Karte dann für ein 10tel gibt.
Ich habe zwei Karten gefunden, die mir wahrscheinlich voll reichen würden, aber irgendwie immer noch zu teuer sind.
Zum einen eine X1600Pro für etwa 80 Euro und eine X800 GTO für ca. 110 Euro [ich glaub beide von MSI]. Was ist mit meinen Masstäben von den Low-Cost- Karten ala X1300 Pro oder gar X1300 zu halten? Was gibt es von NVidia passendes?
Spiele, die ich wohl erstmal spielen werde, sind Sachen wie Far Cry, NFSU2 und MW und andere Sachen aus der Ära der beiden erstgenannten. Und wenn es doch mal was neueres sein soll kann ich auf 8xAA, 8xAF und 1600*1200 verzichten, wenn Ihr wisst, was ich meine..
Ich freu mich auf Eure Vorschläge!
Gruß
Namxi
|
Beiträge gesamt: 110 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Mai 2006 | Dabei seit: 6777 Tagen | Erstellt: 8:25 am 19. Mai 2006
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von Namxi um 8:25 am Mai 19, 2006
Heute habe ich einen THG Überblick zum Thema GraKas gelesen und dabei ist mir einfach nur schlecht geworden. Da war die X800 ja nichtmal annähernd in der Lage, mit aktuellen Karten mitzuhalten.
|
Natürlich nicht, denn insbesondere beim 3DMark06 fehlt ihr SM3.0/HDR, was sich im Ergebnis deutlich niederschlägt! Abgesehen davon kann man 100,- teure Karten wohl kaum mit 400,- teuren Karten vergleichen.
Zocken kannst Du mit diesen Karten trotzdem alle aktuellen Spiele in vernünftigen Settings.
Die billigen X800GTO kannst Du vergessen (deutlich niedriger getaktet als normal), die besten Empfehlungen bis ca. 100,- z.Zt. sind folgende Karten:
X800 128MB 70,-
X800 256MB 97,-
X1600Pro 256MB 87,-
7600GS 256MB 103,- wenn es denn Nvidia sein muß...
Wobei die zweite Karte davon die schnellste ist und die erste Karte ein absoluter Preis/Leistungs-Hammer. 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7989 Tagen | Erstellt: 8:53 am 19. Mai 2006
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von NoBody um 8:34 am Mai 19, 2006
hm bei Ayzer haben sie relativ billige Grakas!Da haben sie ne passiv gekühlte GeForce7600 GS von Asus(Extreme) mit 256MB für 130€!
Oder die beliebte 6600GT mit 128MB für 106€
mit 256MB für 125,50€
|
Die 7600GS ist teurer als in meinem Link und die 6600GT ist langsamer als alle von mir verlinkten Karten, obwohl sie teurer ist...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7989 Tagen | Erstellt: 8:55 am 19. Mai 2006
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von spraadhans um 9:06 am Mai 19, 2006
ich würd die 7600gs empfehlen, wenn es preismäßig passt.
ist auf jeden fall schneller als x1600/x800
|
Die 7600GS hat gegen die X800 256MB ingame keine Chance. Nur in ausgewählten synthetischen Benchmarks kann sie mithalten. Erst die 7600GT ist schneller!
Selbst die X1600Pro kann bei identischer Bildqualität locker mit der 7600GS mithalten, denn die Treibersettings der 7600GS sind auf Performance getrimmt, was ihr @default etwas höhere Performance bringt, angepasst aber auf einem Level liegt.
Ich hab genau diese Karten alle schon in identischen Systemen miteinander verglichen, daher kenne ich deren Vorzüge und Nachteile sehr gut.
Wer auf SM3.0/HDR verzichten kann, ist mit der X800 besser bedient...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7989 Tagen | Erstellt: 9:15 am 19. Mai 2006
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
