Neue SATA Platte schafft nur 50MB/s

» Willkommen auf Hardware «

Neues Thema Antworten

Beomaster
aus Dresden
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3200 MHz @ 3675 MHz
59°C mit 1.400 Volt

Ja, wo sind die Festplattengurus?
Da ich der Meinung war nun auch von IDE auf SATA umzusteigen hab ich mir für mein System eine kleine Samsung 80GB Platte SATA II mit NCQ geleistet.
Mein Mainboard kann zwar nur SATA 150, trotzdem hab ich mir einen höheren Datendruchsatz als nur 50MB/s erwartet.
Soviel hat ja schon meine alte IDE Platte geschafft.
Muß ich noch irgendwas im Bios einstellen, oder brauch ich einen speziellen SATA Treiber?

[SiLa] BF2 BattleClan
Orgelgott

Beiträge gesamt: 19351 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8310 Tagen | Erstellt: 22:48 am 10. April 2006

Paschka aus geflogen offline OC God 23 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 2000 MHz	das interessanter dabei ist wohl mit welchem prog du die geschwindigkeit ermittelt hast. und in welchem bereich sind die 50 mb gemessen worden? Read, Write, Random Access ... etc.. am besten mal mit HDTach benchen. hasu link
	Beiträge gesamt: 3703 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2001 \| Dabei seit: 8404 Tagen \| Erstellt: 23:14 am 10. April 2006

Beomaster
aus Dresden
offline

Real OC or Post God !
22 Jahre dabei !

AMD Phenom II
3200 MHz @ 3675 MHz
59°C mit 1.400 Volt

gemessen hatte ich das mit Sandra 2004
aber zu dem was HD Tach sagt:
SATA II Platte (am SATA 150)
Bust Speed 125
Random Acess 11,4
Average Read 49,6
UDMA 100 Platte
Burst Speed 91
Random Acess 14,3
Average Read 50,5

wenn ich mir das so anschaue, auch im Vergleich zu anderen Platten die HD Tach in seiner Bibliothek hat, scheint das ja nen durchaus normaler Wert zu sein

trotzdem bin ich irgendwie unzufrieden, kann man die Platte nich irgendwie schneller machen?

[SiLa] BF2 BattleClan
Orgelgott

Beiträge gesamt: 19351 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag
Registrierung: Feb. 2002 | Dabei seit: 8310 Tagen | Erstellt: 2:07 am 11. April 2006

CMcRae
aus LA Landshut
offline

OC God
21 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2400 MHz @ 3600 MHz
48°C mit 1.47 Volt

zwischen sata und ide gibt es doch geschwindigkeitstechnisch keinen vorteil...noch vielleicht....oder nur marginal....

aber du kannst sie mal auf 12000 upm übertackten....hehehe

Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3600 Mhz @ 1,47v-core, Speicher 2 x 2 Gb OCZ Platinum @ 907 Mhz @ 5 5 5 15, Gigabyte P35 DS4, 8800 GTX @ 630x2000, 3dmark03 44.434, Aquamark 195.112, 3dMark06 14.621, Thermaltake Xaser III Fireball Edition Alu und Wakü. Headset: Beyerdynamics MMX 300
[img]http://sigs.2142-stats.com/CMcRae+player+406.png[/img]

Beiträge gesamt: 1943 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2003 | Dabei seit: 7801 Tagen | Erstellt: 2:18 am 11. April 2006

Beomaster aus Dresden offline Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei ! AMD Phenom II 3200 MHz @ 3675 MHz 59°C mit 1.400 Volt	Das hab ich gemerkt, da hätte ich mein System nicht verändern müssen. Aber naja, was solls... [SiLa] BF2 BattleClan Orgelgott
	Beiträge gesamt: 19351 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 \| Dabei seit: 8310 Tagen \| Erstellt: 3:43 am 11. April 2006

kammerjaeger
aus Versehen
offline

Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !

Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt

Was hast Du denn erwartet? 150MB/sec???
Wenn selbst die schnellsten IDE-Platten nichtmal die ATA100-Specs auslasten, wieso sollte SATA dann schneller sein? Ohne RAID bringt es keinen Vorteil, da sich die Festplattentechnik nicht grundlegend geändert hat, lediglich der Controller und das Interface wurden verändert...

PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil

Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7979 Tagen | Erstellt: 8:45 am 11. April 2006

bLed aus 97941 offline OC God 21 Jahre dabei ! Intel Core i7 3800 MHz @ 4500 MHz 38°C mit 1.45 Volt	Hi Also ich hab meine 145 MB/s geschafft in HDtach. Hab aber auch Raid0 Gruss
	Beiträge gesamt: 1032 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2003 \| Dabei seit: 7960 Tagen \| Erstellt: 9:08 am 11. April 2006

Hitman aus Österreich offline Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !	Tja da hilft nur eins: Ebay: SCSI 74GB 40€ x 2 Ebay: Controller: 40€ x 1 = 120€ ; 10000U/Min, 148GB, 4ms Zugriffszeit , Raid-0 und dann über die Geschwindigkeiten freuen. Kaufempfehlung CPU-RAM-MB, Netzteile, Festplatten Hausbau Topic - Alle Ideen sehr erwünscht!
	Beiträge gesamt: 13368 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: März 2003 \| Dabei seit: 7932 Tagen \| Erstellt: 10:19 am 11. April 2006

Beomaster aus Dresden offline Real OC or Post God ! 22 Jahre dabei ! AMD Phenom II 3200 MHz @ 3675 MHz 59°C mit 1.400 Volt	Ich hab so auf 65MB/s spekuliert, is schon klar das die 150MB/s nicht ausgereizt werden, aber das praktisch kein Unterschied vorhand ist is für mich fast wie nen bissl enttäuschend. Da hätte ich mir vielleicht für teuer Geld ne Raptor zulegen müssen. [SiLa] BF2 BattleClan Orgelgott
	Beiträge gesamt: 19351 \| Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2002 \| Dabei seit: 8310 Tagen \| Erstellt: 13:50 am 11. April 2006

Bliemsr
aus Bonn
offline

OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core i5
3300 MHz @ 4400 MHz
64°C mit 1.21 Volt

Ich kann ein Lied davon singen, Beo.

Allerdings hätte ich in deinem Fall eine Erklärung:
du hättest nicht eine 80er, sondern eine viel größere Platte nehmen
sollen. Warum? Weil die größeren (ab 200 ~ 250 GB) einfach moderner
sind als die 80er. Egal ob IDE oder S-ATA. Die sind moderner, ergo
auch schneller.

Falls du jetzt doch noch was draus machen willst, würde ich
vorschlagen, du holst dir noch eine 80er und machst aus beiden
ein Raid-0. Dann hast du vielleicht 75 MB/s. Controller gibt's
preiswert.

Meine Samsung 80er konnte 44 MB/s. Habe zwei davon als Raid-0
zusammengehauen (PCI-IDE Raidcontroller 10 Euro). Ergebnis:
keine 2*44, sondern nur mickrige 66 MB/s.
Und jetzt überlege ich, das Raid-0 zu verkloppen und eine 250er zu
kaufen, die fast gleich schnell ist. Das schont das Netzteil.

Intel i5 2500K @ 4400 (44x100 MHz) auf ASrock P67 Pro3

Beiträge gesamt: 2726 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Juni 2001 | Dabei seit: 8564 Tagen | Erstellt: 16:55 am 11. April 2006

Neues Thema Antworten