|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Nein die 5670 ist da garantiert nicht die Bremse! Für PhysX sollte es mind. eine 9600GT/GT240 sein. Alles darunter wird schnell zum Flaschenhals. Bei Mirror´s Edge ist das noch nicht so extrem, aber in anderen Spielen wird auch die 8600GT versagen.
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7988 Tagen | Erstellt: 22:56 am 6. Sep. 2010
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zitat von knoxville2003 um 6:09 am Sep. 7, 2010 Na dann lohnt es sich wohl nicht.Frage mich nur was die ersten Physxkarten von Ageia dann bringen sollten, die waren dann ja auch nutzlos.
| Richtig. Die Leistung der Karten war schon beim Release zu schwach, deshalb war ihnen der Erfolg auch verwehrt.
Zitat von knoxville2003 um 6:09 am Sep. 7, 2010[br Es sieht immoment so aus das ich an meinem großen Rechner ne 260GTX mit 216SP´s habe dazu ein 3,2Ghz C2D. Im HTPC hab ich ne 5670 512MB.Wäre ja eher sinnvoll die 260er mit ner Physxhilfskarte zu unterstützen?
| Richtig. GT240 rein und gut...
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7988 Tagen | Erstellt: 7:51 am 7. Sep. 2010
|
|
rage82
aus gebombt offline
Real OC or Post God ! 23 Jahre dabei !
Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 53°C mit 1.05 Volt
|
Zitat von kammerjaeger um 7:51 am Sep. 7, 2010
Zitat von knoxville2003 um 6:09 am Sep. 7, 2010 Na dann lohnt es sich wohl nicht.Frage mich nur was die ersten Physxkarten von Ageia dann bringen sollten, die waren dann ja auch nutzlos.
| Richtig. Die Leistung der Karten war schon beim Release zu schwach, deshalb war ihnen der Erfolg auch verwehrt.
| meiner meinung nach falsch, sie waren laut aber nicht schwach. der einzige mir bekannte test wurde unter mirrors edge durchgeführt, hier schlägt die ppu eine 9600gt und eine 4870 überholt eine gtx260 die nebenher phyx mitberechnet. sie konnten sich nicht durchsetzen, weil es für den preis schlicht zu wenig spiele gab, quasi 0 mehrwert. dadurch das nv-karten das miterledigen hat sich p/l, rein auf physx bezogen, wesentlich verbessert. edit: cb hat das ganze auch unter mirrors edge getestet, allerdings ohne weitere, dedizierte nv-vergleichskarten. (Geändert von rage82 um 8:58 am Sep. 7, 2010)
"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" - Walter Röhrl
|
Beiträge gesamt: 18206 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Mai 2001 | Dabei seit: 8614 Tagen | Erstellt: 8:52 am 7. Sep. 2010
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Tja, für Mirror´s Edge reicht sie wohl, aber in umfassenderen Test ist sie selbst zusammen mit einer GTX280 nur so schnell wie eine 9600GT, die PhysX "nebenbei" berechnet (klick). Der Performance-Einbruch ist einfach schon damals zu stark gewesen, mit aktuelleren Titeln umso mehr... Oder noch eine Darstellung: In meinem Link siehst Du, dass die GTX280 mit der PhysX deutlich langsamer ist, als wenn sie alleine PhysX berechnet. Mit der 9600GT als PhysX-Karte hingegen legt sie bei der Framerate zu: klick Wieso also sollte die PhysX schneller sein als die 9600GT? (Geändert von kammerjaeger um 13:24 am Sep. 7, 2010)
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7988 Tagen | Erstellt: 13:19 am 7. Sep. 2010
|
|
|
|
|