|
Skellar
offline
OC Newbie
15 Jahre dabei !
|
     
Hallo 
Folgendes:
Mein System sieht im moment noch so aus:
P4 3,0 Ghz HT | 1 GB DDR-RAM PC400 | X1650 Pro 256 MB GDDR3-RAM AGP
Na ja, was soll ich sagen...die X1650 Pro ist saulahm lol.
Die meisten aktuelleren Games kann ich zwar einigermaßen spielen, aber fast immer nur auf 800x600 mit minimum-medium Details und knapp an der 25 Frames-Grenze.
Hab gelesen dass die X1650 Pro wohl wirklich nicht so der Burner sein soll...
Na ja, jetzt habe ich mir gestern auf ebay für 25 € (inkl. Porto) eine Palit 7600 GT 256 MB GDDR3-RAM AGP ersteigert. Meine X1650 Pro kauft mir ein Kollege für 25 € ab. Praktisch tausche ich dann die beiden Karten ohne Aufpreis.
Ich habe die 7600 GT gewählt, weil ich gesehen habe dass die Karte in den meisten Benchmarks fast immer mindestens 20 Frames mehr bringt als die X1650 Pro. Die soll also wirklich um einiges besser sein.
Klar, ne X1950 Pro ist wohl noch um einiges schneller als ne 7600 GT, aber ich denke mal dass die X1950 Pro wohl etwas überdimensioniert ist für meinen alten P4, oder?
Was meint Ihr, war der Wechsel von der X1650 Pro zur 7600 GT eine weise Entscheidung? Oder hält sich der Unterschied in Grenzen?
Werde ich einen großen Boost in Sachen Performance erleben?
Habe auch mal gelesen dass die X1650 Pro in neueren Games schneller sein soll als die 7600 GT, da die X1650 Pro etwas neuere Technik hat (bessere Shaderleistung, usw.)... Ist das was Wahres dran?
Wie gesagt, laut den Benchmarks liegt die 7600 GT immer deutlich vor der X1650 Pro (bei Doom³ sogar doppelt so schnell!). Und wird die 7600 GT eigentlich noch ein wenig durch meinen P4 ausgebremst?
Nächste Woche bekomme ich die Karte geliefert. Ich hoffe, ich habe keinen Fehler gemacht...
|
Beiträge gesamt: 7 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: April 2009 | Dabei seit: 5697 Tagen | Erstellt: 12:13 am 20. April 2009
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Zumindest lohnt der Wechsel absolut nicht, denn mit aktuelleren Treibern ist wirklich so gut wie kein Unterschied messbar und erst recht nicht fühlbar.
Die 7600GT liegt zwischen X1650Pro und X1650XT (Vergleich zur X1650XT), mit AA sogar unter der X1650Pro. Keine Ahnung, wo Du 20fps mehr für die 7600GT gesehen hast, aber das stimmt definitiv nicht!
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7981 Tagen | Erstellt: 23:14 am 20. April 2009
|
|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen
offline
Real OC or Post God !
21 Jahre dabei !
Intel Core i3
3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Das Problem ist nur: Die Tests sind drei Jahre alt!
Seither hat sich treiberseitig etwas getan und vor allen Dingen sind die Engines shaderlastiger geworden, wodurch die 7xxx-Karten stärker einbrechen, weil die Radeon-Karten ggü. den älteren Nvidia-Karten besonders im Shader-Bereich deutlich stärker sind! 
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag
Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7981 Tagen | Erstellt: 20:58 am 21. April 2009
|
|
|
|
|
|
