|
|
|
|
|
kammerjaeger
aus Versehen offline
Real OC or Post God ! 21 Jahre dabei !
Intel Core i3 3100 MHz mit 1.10 Volt
|
Oder besser noch die X1800XT, die ist 20,- günstiger als die 7900GT, aber schneller. X1800XT für 230,-
PC1: i3-2100, HD 5870, 8GB /// PC2: X3 435@3,22GHz, HD 5750, 4GB /// PC3: X3 400e@2,3GHz @0,99V, HD 5670, 4GB /// Mein Spielmobil
|
Beiträge gesamt: 30834 | Durchschnitt: 4 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2003 | Dabei seit: 7989 Tagen | Erstellt: 14:41 am 18. Juni 2006
|
|
|
|
smoke81
offline
OC God 20 Jahre dabei !
AMD Phenom II 3000 MHz @ 3200 MHz mit 1.325 Volt
|
Zitat von BlackHawk um 19:17 am Juni 18, 2006
Zitat von Chefwilli um 14:44 am Juni 18, 2006 wenn du mit 1280x1024 4AA/8AF spielen willst dann nimm lieber eine karte mit 512MB, denn in dieser auflösung macht sich das schon bemerkbar denke da z.b. an ne X1800XT 512MB
| sehe ich auch so - klick mich mfg BlackHawk
| Nächste Frage: Lohnen sich denn 70,- Aufpreis zur X1900XT... usw. usw.... Für mich ist auf jeden Fall der bessere Weg, eine X1800XT 256 zu nehmen. 20% Aufpreis für quasi selbe Leistung, von wenigen Ausnahmen (CoD2) abgesehen... Lieber dann in 6-12 Monaten wieder in neue und wesentlich schnellere Technik investieren, damit fährt man unterm Strich besser. [Edit: in ~ 3 Monaten gibt es eine Karte mit der Leistung einer X1900XT, die aber deutlich weniger Strom als diese verbraucht und ca. 250,- kosten wird...] Sollte die Karte aber wirklich länger als 1 Jahr im Rechner bleiben, dann auf jeden Fall die 512MB-Variante! Die 79GT ist nur für Stromsparer (oder bei Platzmangel) zu empfehlen, ansonsten ist die X1800XT 256 günstiger und besser und der Aufpreis zur X1800XT 512 zu gering... (Geändert von smoke81 um 14:15 am Juni 19, 2006)
>> Jetway PA78GT3, X4 940 BE @ 3,2 Ghz, HD4890 BE @ 1000/1200 Mhz @ 1,274V >> Asus M3A-H/HDMI, X4 620, 4GB, HD3850 256MB
|
Beiträge gesamt: 4439 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Jan. 2004 | Dabei seit: 7635 Tagen | Erstellt: 14:12 am 19. Juni 2006
|
|
|
|
|
|