Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 55°C mit 0.99 Volt
hi leute!
hab ein komisches problem und zwar immer wenn ich meine radeon 9800 xl (pro) untertakten will (strom sparen), genauer gesagt den speichertakt auf ~ 200 runternehm, dann bekomm ich grafikfehler im windows, beim gpu-takt gibts keine probleme.
habe cat4.12 und clocken tu ich mit rivatuner 15.3
und wenn ich schonmal am fragen bin, weiß jemand wo man sich über den stromverbrauch von so einer karte schlau machen kann, ich meine nicht unter volllast, sondern im normalen windows betrieb?
Longer bars indicate better performance.
Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7591 Tagen | Erstellt: 12:14 am 14. Feb. 2005
Intel Celeron D 2800 MHz @ 3500 MHz 70°C mit 1.42 Volt
Sorry aber spart man beim Untertakten wirklich Strom?? Ich dachte dadurch wird nur die GraKa kühler und geschont. Um Stormzusparen sollte man dan doch eher VGpu runtersetzen oder(was bei ATI karten ja aber über BIOS nicht geht)?
Hier könnte ihre Werbung stehen!
Beiträge gesamt: 434 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Nov. 2004 | Dabei seit: 7302 Tagen | Erstellt: 12:43 am 14. Feb. 2005
Intel Core i7 3700 MHz @ 3700 MHz 55°C mit 0.99 Volt
da sehe ich anders da sich der stromverbrauch aus takt und spannung zusammensetzt.
natürlich wäre es ideal, wenn man beides senken könnte, aber wenn ich die gpu von 350 auf 150 runtertakte kann der effekt nicht nur minimal sein.
THG haben das mal für eine (untertaktete) athlon xp xpu schön nachgewiesen, der hat zum schluss glaub ich unter 10w verbraucht...
Longer bars indicate better performance.
Beiträge gesamt: 12300 | Durchschnitt: 2 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7591 Tagen | Erstellt: 13:07 am 14. Feb. 2005
AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2400 MHz 45°C mit 1.65 Volt
Zitat von spraadhans um 12:23 am Feb. 14, 2005 nö ich
naja vielleicht liegts einfach an den miesen treibern, die waren bei nvidia 1000mal besser...
inzwischen sind die ati treiber mindestens genau so gut. (ich sprech da aus erfahrung). wenn man aber 2 bildschirme benutzt, find ich die nvs besser, ansonsten finde ich die catalysttreiber besser...kannst ja auch omega, dna nehmen etc.
zu deinem prob: unter 200 wirst dus wohl nicht bringen! du wirst keine aktuelle graka finden, die bei 100mhz keine fehler macht, ob ati oder nvidia! wenn du ne stromsparende graka willst, hol dir ne pci matrox karte (hab hier eine mit 4mb rumliegen )
S754 3000+ || 8KDA3+ || 6800LE@16/6
Beiträge gesamt: 2493 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7580 Tagen | Erstellt: 13:50 am 14. Feb. 2005
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen