9600 Pro

» Willkommen auf Grafikkarten OC «

Neues Thema Antworten

elkubo
offline

Enhanced OC
20 Jahre dabei !

AMD FX
3500 MHz @ 4200 MHz
51°C mit 1.408 Volt

hi habe mir nach meiner gf 5700le eine ati 9600 pro von gecube geholt.
habe den catalyst treiber 4.12 und das ati tool aufm pc.

leider kenne ich mich mit ati überhaupt nicht aus. also er meint als takt
gpu 400 und ram 200??? müsste das nicht höher sein??? erklärt mir das bitte...

wie sehen eure taktraten aus?? was kann man maximal aus der karte unmodifiziert rausholen? welche einstellungen muss ich im ati tool und im catalyst reiber machen um das beste rauszuholen???

bitte antwortet schnell!!!!

danke !!!!

Beiträge gesamt: 413 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7403 Tagen | Erstellt: 16:49 am 11. Jan. 2005

BUG
aus Trossingen
offline

OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
1800 MHz @ 3200 MHz
75°C mit 1.45 Volt

..tja, du hast die dir GeCube 9600 Pro Encore "andrehen" lassen. 400 Chip und 200 MHz (effektive 400) Speichertakt ist richtig für dieses Modell. Am besten vorher Fragen (hier im Forum) bevor man sich was kauft, und nicht einfach in den Laden rennen und sich von Namen "blenden" lassen.

Eine "echte" 9600 Pro Takten 400 Core & 300MHz (effektive 600) Speichertakt.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 17:51 am Jan. 11, 2005)

Beiträge gesamt: 5725 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8523 Tagen | Erstellt: 17:47 am 11. Jan. 2005

eaking offline Enhanced OC 20 Jahre dabei ! AMD T-Bred 2000 MHz @ 2200 MHz 52°C mit 1.81 Volt	Teste einfach wie weit sie takten lässt Schick dann mal bitte per pn die max. an mich !!!! Hab solch eine "Encore" Karte !!! ocinside rulez ! "Tja, gute Fee ... Wunsch ist Wunsch, also bück Dich!"
	Beiträge gesamt: 267 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Dez. 2003 \| Dabei seit: 7642 Tagen \| Erstellt: 18:11 am 11. Jan. 2005

elkubo offline Enhanced OC 20 Jahre dabei ! AMD FX 3500 MHz @ 4200 MHz 51°C mit 1.408 Volt	hi eak, also ich weiss schon worauf du hinaus willst... die karte lässt sich anscheinend ewas höher takten oder? mal sehen.. ich werde es mal austesten. und an den vorredner: tja auch wenns ne encore ist.. kurz den takt angehoben, schon ist es keine richtige encore mehr.. sondern ... naaa!? kommst du drauf!?
	Beiträge gesamt: 413 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2004 \| Dabei seit: 7403 Tagen \| Erstellt: 21:40 am 11. Jan. 2005

BUG aus Trossingen offline OC God 23 Jahre dabei ! Intel Core 2 Duo 1800 MHz @ 3200 MHz 75°C mit 1.45 Volt	..naja das Problem ist, auf der Karte sitzt idR billiger & alter 5NS TSOP Speicher. Da wirst du mit OC nich allzuviel glück haben (aber vieleicht oder mit etwas glück schafft er ja ~250), desweiteren sitzt der 9600 Pro Chip auf einer 9600 nonPro Platine. cu BUG Intel E4300 @ 3200MHz \| Abit FP-IN9 SLI \| ATI HD3850 256MB Notebook \| Zepto 6214W \| C2D 2.0GHz \| Geforce 7600go 512MB
	Beiträge gesamt: 5725 \| Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Juli 2001 \| Dabei seit: 8523 Tagen \| Erstellt: 21:48 am 11. Jan. 2005

elkubo
offline

Enhanced OC
20 Jahre dabei !

AMD FX
3500 MHz @ 4200 MHz
51°C mit 1.408 Volt

hab ich schon gemerkt, da er ja nur eine 9600 series anzeigt... naja aber ich konnte ja meine 5700le zurückgeben und musst nur 15 euro zugeben... von daher habe ich nicht sooo ein schlechtes geschäft gemacht...

achja, im radlinker steht halt bei ram 200. sind es 400 dann??? denn ich hab ihn ma auf 500 gestellt und das läuft auch!? stellt er dann sofort auf effektive anzeige um oder übertakte ich ihn wirklich um 300 also um 600 effektiv!?

kann mir einer das mit diesem ram takt und allem drum und dran erklären?

Beiträge gesamt: 413 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag
Registrierung: Aug. 2004 | Dabei seit: 7403 Tagen | Erstellt: 21:56 am 11. Jan. 2005

BUG
aus Trossingen
offline

OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
1800 MHz @ 3200 MHz
75°C mit 1.45 Volt

..also der reine Takt sind bei 5NS Speicher genau 200 MHz, da es aber DDR-Speicher ist, sind es effektiv ~400 MHz (bzw wäre DDR Speicher mit 200 MHz so schnell wie normaler SD Speicher mit 400 MHz). Die Taktangaben von den Herstellern wird (fast) immer effektiv angegeben (klingt einfach bessser und der Kunde freut sich).

.."normalerweise" sollte man aber immer den realen Takt angeben und nicht den effektiven. Macht aber keiner bzw nur wenige, besonders bei nVidia spricht man meist vom effektiven Takt (da hier die meisten Programme das so anzeigen). Bei ATI spricht man meist vom realen Takt (weil die meisten Programme den realen Takt anzeigen).

cu
BUG

Beiträge gesamt: 5725 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8523 Tagen | Erstellt: 22:03 am 11. Jan. 2005

elkubo offline Enhanced OC 20 Jahre dabei ! AMD FX 3500 MHz @ 4200 MHz 51°C mit 1.408 Volt	hi, das komische ist ja... im radlinker steht ja zunächst 200, wie du ja sagtest realer takt halt... tja aus diesen 200 hab ich jetzt momentan 860 gemacht. somit habe ich eigentlich 430 realer takt? wenn ja auch dennoch antworten bin halt langsam
	Beiträge gesamt: 413 \| Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Aug. 2004 \| Dabei seit: 7403 Tagen \| Erstellt: 22:39 am 11. Jan. 2005

BUG
aus Trossingen
offline

OC God
23 Jahre dabei !

Intel Core 2 Duo
1800 MHz @ 3200 MHz
75°C mit 1.45 Volt

..also entweder liest der RadLinker falsch aus oder k.a. aber ja wenn er 200 MHz anzeigt und du den Takt laut Prog auf 860 hoch stellst (geht der Regler denn soweit?!) dann wären das 1720 MHz effektiver Takt. :eek:

..also das schafft derzeit kein Speicher oder das Prog liest einfach nur "misst" aus bzw deine Karte ist gelockt und das verändern hat keine Auswirkung.

Am besten du probierst das mal mit dem ATI-Tool von www.TechPowerUp.com

cu
BUG

(Geändert von BUG um 22:57 am Jan. 11, 2005)

Beiträge gesamt: 5725 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2001 | Dabei seit: 8523 Tagen | Erstellt: 22:53 am 11. Jan. 2005

Rulinator
offline

OC God
20 Jahre dabei !

Intel Core 2 Quad
2667 MHz @ 3200 MHz
66°C mit 1.32 Volt

Zitat von elkubo am 22:39 am Jan. 11, 2005
hi,

das komische ist ja... im radlinker steht ja zunächst 200, wie du ja sagtest realer takt halt...

tja aus diesen 200 hab ich jetzt momentan 860 gemacht. somit habe ich eigentlich 430 realer takt? wenn ja auch dennoch antworten

bin halt langsam :lol:

oh mann, also, du hast die billig-9600 pro, kein zweifel, die habe ich auch. heute würde ich diesen fehler nie wieder begehen, mich da blenden zu lassen... mit der kannste garnix machen, die schafft maximal 470/235 MHz gpu/ddr, mehr ist einfach net drin. bin heute noch sauer darüber, hätte lieber ne andere genommen... :cry:

aber was redest du da von 860 mhz? haste was getrunken? das ist doch net dein ernst?! und wenn 200 real ist, ist 860 bestimmt nicht 430 real! :ohno:

gruß, rulinator

(Geändert von Rulinator um 12:17 am Jan. 12, 2005)

Vista 64 • P5Q Pro Turbo • Q8400 3.2GHz • OCZ 4GB • 4870 1GB • FullHD

Beiträge gesamt: 8235 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag
Registrierung: Juli 2004 | Dabei seit: 7454 Tagen | Erstellt: 12:14 am 12. Jan. 2005

Neues Thema Antworten