|
|
N omega G
aus Karlsruhe offline
OC God 21 Jahre dabei !
AMD Athlon 64 2000 MHz @ 2400 MHz 45°C mit 1.65 Volt
|
9800 Pro is die bessere karte in der leistung. 5900XT hat aber nen temp fühler. vmodden gehen die gleich denk ich mal, da gibts eigentlich keine großen unterschiede mit dem aufwand und der schwierigkeit. 3dmark scores sagen gar nichts aus! hier werden dir bestimmt gleich ein paar leute mit ner 5900er scores sagen, die sie mit treibern gemacht haben, die futuremark nicht zugelassen hat, weil sie "cheaten". meine empfehlung wäre eine 9800 Pro, die is einfach schneller in spielen, als die 5900er. wenn du keine wakü hast, nimm die 9800er, weil es keine gescheiten kühler für die 5900er gibt, entweder sind sie zu laut oder sie kühlen schlecht oder sind halt zu teuer (Geändert von N omega G um 3:03 am Aug. 7, 2004)
S754 3000+ || 8KDA3+ || 6800LE@16/6
|
Beiträge gesamt: 2493 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Feb. 2004 | Dabei seit: 7721 Tagen | Erstellt: 3:02 am 7. Aug. 2004
|
|
|
Beschleunigen
aus Hannover offline
OC God 22 Jahre dabei !
Intel Core i7 3800 MHz @ 5000 MHz 90°C mit 1.425 Volt
|
wenn man das so liesst... 3dmark scores sagen gar nichts aus! hier werden dir bestimmt gleich ein paar leute mit ner 5900er scores sagen, die sie mit treibern gemacht haben, die futuremark nicht zugelassen hat, weil sie "cheaten".
| was kratzt es mich, welchen treiber futuremark für ihre tests zulässt und welche nicht.. ich stelle anforderungen an einen treiber (z.b. dualschirm support ohne lags), die diese "von futuremark zertifizierten treiber" überhaupt nicht bieten LOL.. Ubisoft z.B. empfielt für leute mit FX karten ganz andere Treiber um FC spielen zu können, als die uralten dinger, die futuremark da empfielt.. auch sind die unterschiede geringer, als das was ihr euch wohl vorstellt. kriege ich mit dem aktuellen treiber 7500 punkte im 3Dmark 2003, so sind's mit dem zertifizierten trotzdem 7499 lieber mal probieren oder irgendwo anschauen, als immer doof alles nachzuquatschen.. gerade wenn eine wakü zum einsatz kommt, kann man richtig spass mit der FX haben.. guckt euch doch meine benches mal an. oder die vids. ich kenne keine ATI karte, die meiner FX in irgendwas das wasser reichen könnte -> und ich habe einige ATI fans im bekanntenkreis.. die spielen schlechter, die installieren ständig neue treiber, die können nicht anständig rendern, der besagte muli-monitor-support ist eingeschränkter, die wenigsten haben HW monitor.. usw.. die ATIs sind funktionell eingeschränkter (keine span modi), fehlerhafter und nur im standardtakt 2 frames schneller, als das jeweilige NV pendant.. mit ner richtigen NV karte und dem richtigen bios geht sehr viel.. allerdings darf man nicht erwarten, dass man highend leistung für einen euro bekommt.. screenshots, biosse und infos was sonst so geht, gibts auf meiner site.. tobi ps. ihr werdet euch wundern, welchen einfluss D3 noch auf kommende spiele haben wird. die engine wird die hälfte aller shooter beglücken, die uns in den kommenden monaten erwarten.. vielleicht gibt's dann für ATI karten jede woche einen angepassten treiber; mag ja sein; aber ich fühle mich auf der sicheren seite.. es läuft sogar auf der XBOX (Geändert von Beschleunigen um 9:08 am Aug. 7, 2004)
www.TobiWahnKenobi.com
|
Beiträge gesamt: 3727 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: April 2003 | Dabei seit: 8031 Tagen | Erstellt: 8:13 am 7. Aug. 2004
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|