AMD T-Bred 1466 MHz @ 2671 MHz 53°C mit 1.675 Volt
Hallo,
ich möchte mir als Spielerei eine von den beiden Grakas kaufen:
Meine Frage konkret:
Welche Karte ist generell schneller:
Eine Fx 5800 non Ultra mit 400/800 Mhz (128bit DDR2) oder eine Fx 5900 XT mit 390/700 Mhz (256bit DDR1).
Die 5800er bekomme ich für 99 neu mit Garantie und Rechnung, von daher würde sie sich als Testkarte recht gut machen.
Ich denke die 5900XT ist trotz der langsameren Taktung schneller, vor allem mit hohen Filtereinstellungen aufgrund des verdoppelten Speicherinterfaces.
Wie seht ihr das, kann man das generell sagen? Gibts konkrete Erfahrungen?
Ich möchte hier kein gepushe oder gebashe. Es geht nur um die beiden Karten im Vergleich.
Lieben Dank,
Fabian
(Geändert von FGB um 20:35 am März 19, 2004)
Beiträge gesamt: 2442 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 7763 Tagen | Erstellt: 20:24 am 19. März 2004
AMD Phenom II 2900 MHz @ 2900 MHz 45°C mit 1.1 Volt
Also ich würd sagen bei DX7 und DX8 kann die 5800 noch ganz gut mithalten, vorallem bei niedrigen Qualitätssettings. In DX9 oder hohen Qualitätseinstellungen zieht die FX5900 aber ganz locker vorbei. Irgendwo gabs mal ne Seite, wo alle Karten von 1998 bis heute verglichen wurden, weiss aber net mehr wo das war
edit: Wo gibt es die FX5800 für 99 Euro? Die würde ich mir dann für den Zweitrechner holen
edit2: Ist zwar nicht das was ich gemeint hatte, aber hier sind die beiden auch im Vergleich Sorry ist halt THG
Beiträge gesamt: 8161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8458 Tagen | Erstellt: 20:49 am 19. März 2004
FGB offline
VERBANNT 21 Jahre dabei !
AMD T-Bred 1466 MHz @ 2671 MHz 53°C mit 1.675 Volt
Zitat von KakYo am 20:49 am März 19, 2004 Also ich würd sagen bei DX7 und DX8 kann die 5800 noch ganz gut mithalten, vorallem bei niedrigen Qualitätssettings. In DX9 oder hohen Qualitätseinstellungen zieht die FX5900 aber ganz locker vorbei. Irgendwo gabs mal ne Seite, wo alle Karten von 1998 bis heute verglichen wurden, weiss aber net mehr wo das war
edit: Wo gibt es die FX5800 für 99 Euro? Die würde ich mir dann für den Zweitrechner holen
edit2: Ist zwar nicht das was ich gemeint hatte, aber hier sind die beiden auch im Vergleich Sorry ist halt THG (Geändert von KakYo um 20:49 am März 19, 2004)
(Geändert von KakYo um 20:57 am März 19, 2004)
also ich meine die 5800 gegen die 5900xt. ich dachte die leigen näher zusammen...
also das angebot ist von einem händler, aber privat an mich. zu dem preis dachte ich mir dass es nicht schlecht ist sich mal ne flowFX ins haus zu holen...
Fabi
Beiträge gesamt: 2442 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 7763 Tagen | Erstellt: 21:08 am 19. März 2004
AMD Phenom II 2900 MHz @ 2900 MHz 45°C mit 1.1 Volt
Jepp ist fast HighEnd Leistung zum Low-Budget Preis Zumal die meisten Games eh noch DX7/DX8 sind kann man ruhig 99 in ne FX5800 stecken. Ist besser als 140 in ne 9600XT.
Ich glaub der silencer passt da nicht und ob der Zalman ausreicht weiss ich leider nicht...wenn dann nur mit nem extra Lüfter
Beiträge gesamt: 8161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8458 Tagen | Erstellt: 21:20 am 19. März 2004
FGB offline
VERBANNT 21 Jahre dabei !
AMD T-Bred 1466 MHz @ 2671 MHz 53°C mit 1.675 Volt
der silencer passt original mit sicherheit nicht.. aber das kann man ja "anpassen" .. metallsäge und feile und bohrer sollten dafür reichen..
ich hab nämlich dann nicht so einen bock auf staubsauger-feeling..
du meinst für 129 bestimmt die von pckauf2000, gell ?
ich meine selbst für 129 isse doch besser als ne 9600xt, zumindest in allen "relevanten" spielen...
Fabi
Beiträge gesamt: 2442 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 7763 Tagen | Erstellt: 21:23 am 19. März 2004
AMD Phenom II 2900 MHz @ 2900 MHz 45°C mit 1.1 Volt
Jepp genau die wars. Also 129 ist auf jeden Fall in Anbetracht der gebotenen Leistung angemessen. Für jemanden mit schmalem Geldbeutel auf jeden Fall ne Überlegung wert. Und wer spielt schon Shadermark oder ähnliches edit: Ausserdem lassen sich die meisten auf 5800Ultra Niveau takten
(Geändert von KakYo um 21:29 am März 19, 2004)
Beiträge gesamt: 8161 | Durchschnitt: 1 Postings pro Tag Registrierung: Okt. 2001 | Dabei seit: 8458 Tagen | Erstellt: 21:26 am 19. März 2004
FGB offline
VERBANNT 21 Jahre dabei !
AMD T-Bred 1466 MHz @ 2671 MHz 53°C mit 1.675 Volt
genau das ist es.... in vielen! (nicht allen) bereichen wo ati vorne liegt ist es eben fraglich wann diese bereiche auch in massen bei spielen genutzt werden...
Beiträge gesamt: 2442 | Durchschnitt: 0 Postings pro Tag Registrierung: Sep. 2003 | Dabei seit: 7763 Tagen | Erstellt: 21:29 am 19. März 2004
Intel Core 2 Duo 1800 MHz @ 3200 MHz 75°C mit 1.45 Volt
..naja bei ATI ist nicht nur die Shaderleistung besser, die Karten sind auch super für FSAA geeignet. ...bei 3DCenter gibts wieder ein nettes review FX5950 vs 9800XT.
..aber 100,- Euro für ne FX5800 is sicherlich nich zu viel, für viele DirectX7 & 8 Titel ist die Karte bestens gerüstet. ...einzig die Temperaturentwicklung und die Kühlung lässt dann etwas zu wünschen übrig und ob sich der Silencer so ohne weiteres Modifizieren lässt. ..aber auf der Cebit soll ein neues Modell für die FX5700 und höher und GF4TI Karten vorgestellt werden. Bleibt nur zu hoffen das dieser auch so günstig angeboten wird wie der jetzige.
Copyright 1999 - 2024 by www.ocinside.de - All rights reserved.
Unser PC Forum verwendet Cookies für einen optimalen Service. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir personenbezogene Daten wie z.B. die IP-Adresse speichern und wir zusammen mit Drittanbietern Cookies verwenden, um personalisierte Anzeigen zur interessengerechten Werbung und weitere externe Inhalte anzuzeigen. Einverstanden? Ja / Nein ImpressumDatenschutzEinstellungen
mal schauen ob man da was anderes (silencer) raufmachen kann.. 
...bei 3DCenter gibts wieder ein nettes review FX5950 vs 9800XT. 